imputación Archives - En Clave Culer

Rajoy se moviliza por el caso Neymar

08/02/2015 por Paco Ávila

Publica ‘La Vanguardia’, que Mariano Rajoy está inquieto por la deriva que está tomando el caso Neymar. Ya sabemos que el presidente no es ni mucho menos del Barça, pero hace un tiempo que todo se está midiendo en clave electoral y cada encuesta que se da a conocer, que no sea de los medios de la cuerda pepera, supone un nuevo disgusto para el Gabinete de Rajoy.

En la última, publicada hoy por el diario ‘El País’, Podemos ganaría las elecciones con un 27,7 de los votos y un 20,4 de intención directa de voto, y aventajaría al PP en casi siete puntos (20,9/12.2 intención de voto). El PSOE (18,3/11,2) se hundiría en la tercera plaza y emergería C’S (12,2 y 6,8). Vistos los resultados, lo menos que Rajoy quiere es abrir más brechas en Cataluña y con el Barça como si no tuviera suficiente con el proceso catalán.

Por todo, según ‘La Vanguardia‘, desde La Moncloa se está siguiendo «con aprensión» el caso Neymar, la investigación por el fichaje del brasileño y que en su último capítulo ha supuesto la imputación del presidente barcelonista Josep Maria Bartomeu, que deberá declarar el próximo 13 de febrero. La lectura que desde el gobierno español se hace de la cuestión es que «una batalla política de las relaciones entre Cataluña y España» podría perjudicar los intereses partidistas del PP en Cataluña, donde también va en caída libre en todas las encuestas publicadas.

Así que desde el gabinete de la Presidencia se empezaron a mover los hilos para recabar toda la información del asunto. Todo empezó por intentar aplacar los ánimos de Bartomeu, quien denunció una conspiración de Estado en el caso para perjudicar los intereses del Barça y relacionar el caso Neymar con el proceso nacionalista. Según la citada información, La Moncloa pidió información al ministro de Justicia, quien se dirigió a la Fiscalía General del Estado. ¿Resultado? la posición del Fiscal del caso, José Perals, se apoyaba en un informe de la Agencia Tributaria y que por lo tanto la imputación de Bartomeu estaba justificada técnicamente.

Tras el primer movimiento, desde el gabinete de Rajoy se solicitó que el asunto debía tratarse «con cuidado y sensibilidad» y para ello también se realizó un contacto con el Secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre. Al parecer la imputación de Bartomeu ha podido dejar «en vía muerta» las conversaciones iniciadas hace un tiempo «por algún destacado miembro de la junta directiva del club para negociar un acuerdo que salvara la imagen del club y permitiera que las consecuencias penales decayeran«.

El vicepresidente económico Javier Faus había mantenido encuentros con Ferre con el objetivo de que «la Agencia Tributaria aceptara que el Barça se había equivocado al realizar algunas retenciones a las sociedades brasileñas que recibían el dinero por el traspaso de Neymar a cambio de descartar la existencia de responsabilidades penales tanto del club como de sus directivos«. En el trasfondo, existe un informe de la misma Agencia en el que admite que el club había incluido ese impago en una declaración complementaria presentada en febrero de 2014 por 13,5 millones de euros.

Pero la imputación lo ha acelerado todo. Bartomeu disparó con bala el pasado martes por la noche acusando al Estado de un complot contra el el Barça. Horas antes, desde La Moncloa se había enviado un mensaje al presidente del Barça advirtiendole que el Gobierno «no tiene nada que ver» en el asunto. Tres días después Faus y otro vicepresidente barcelonista, Carles Vilarrubí, se desmarcaron de la teoría del complot. El próximo viernes declara Bartomeu en la audiencia, desde el Gobierno se asegura que aunque con la imputación «se complican las cosas» aún hay posibilidades de buscar una salida negociada. Mientras tanto en La Moncloa y en Arístides Maillol, los votos se escapan por todas las rendijas. Seguramente ya nada podrá parar la hemorragia.

Faus y Vilarrubí no compran el complot de Bartomeu

06/02/2015 por Paco Ávila

Javier Faus y Carles Vilarrubí, los dos vicepresidentes barcelonistas de mayor peso, no comparten la teoría del complot lanzada por el presidente Josep Maria Bartomeu en el caso Neymar. Además, Faus no ha garantizado su presencia en las próximas elecciones, mientras que Vilarrubí está dispuesto a formar equipo con el actual presidente y ha desmentido que quiera presentarse en solitario.

En ese sinvivir continuado de la directiva del Barça, que vive en campaña electoral desde hace semanas, hoy Faus y Vilarrubí han tomado el relevo del presidente y han aparecido en ‘Catalunya Ràdio‘ y ‘RAC 1‘ casi simultáneamente. «En general, la teoría del complot no la comparto y en particular en este caso, tampoco«, ha dicho Vilarrubí, quien explica la imputación del presidente Bartomeu desde el punto de vista del error humano.

«El fiscal actuó viendo un informe de Hacienda y o lo ha interpretado mal, porque equivocarse es humano, o bien se puede haber equivocado el inspector de Hacienda en la redacción del informe«, ha dicho el vicepresidente de área institucional. Ha insistido en que el club «está al día de sus pagos a Hacienda y la Seguridad Social«, pero que es el único club imputado por la Audiencia Nacional.

«No hay una conspiración, lo cual no quiere decir que haya una serie de hechos objetivos que no se puedan discutir«, ha insistido. ¿A qué se refiere Vilarrubí? Dice que se pueden llegar a una serie de conclusiones a partir de la realidad: la imputació del Barça; y recuerda: «Tenemos a un jugador, que es el mejor del mundo, y que es el primer contribuyente de España a la Hacienda pública y eso no es normal cuando todos sabemos las fortunas y fortunas que hay en este país. No es un complot pero hay una serie de razones objetivas«.

En clave electoral, Vilarrubí ha desmentido que vaya a presentarse en solitario a las próximas elecciones, pero ha admitido que está dispuesto a continuar en el equipo que confeccionará Bartomeu con vistas a las próximas elecciones «si él me lo pide y cuenta conmigo«. Si no es así, no tiene problemas: «Me iré a casa«.

Sobre la imputación de Bartomeu, Faus, el vicepresidente económico, tampoco cree que exista «una razón caída del cielo» ni considera que «haya un señor que diga que ahora toca ir a por el Barça» ni por lo tanto «voluntad política» en el caso Neymar, una operación que ha definido como «muy compleja«, ya que el Barça tuvo que realizar hasta ocho contratos para conseguir este fichaje.

«Fue una operación compleja, pero no una operación fraudulenta«, insiste Faus, quien ha desvelado que se han roto las negociaciones para llegar a un acuerdo en este asunto. «Es habitual llegar a pactos con Hacienda pagando. A Hacienda le encantan los pactos de conformidad. Lo que quería Hacienda , el abogado del Estado y la Fiscalía era que el Barça, Rosell y Bartomeu asumieran que habíamos cometido un delito y aquí es cuando el Barça dice no. Como entidad jurídica, el Barça nunca asumirá que ha cometido un delito. Si lo ha cometido, que me lo diga un juez y un tribunal, pero con los respetos, que no me lo diga un funcionario del Estado«, ha insistido.

En clave electoral, Faus no parece estar dispuesto a continuar en la junta directiva a partir del próximo verano. «Bartomeu se presentará, pase lo que pase con su imputación y yo estaré a su disposición y le apoyaré, pero tengo mis obligaciones familiares y empresariales y también tendré que valorar cuando llegue el momento«, ha informado.

Messi, al banquillo

30/12/201403/10/2014 por Juan C. Galindo

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Gavà, Manuel Alvover, ha desestimado el recurso de Leo Messi contra su imputación por tres presuntos delitos de fraude fiscal. El argumento de los abogados de Messi se basaba en el hecho que el delantero del Barça desconocía las actividades de Jorge Horacio Messi, representante y gestor de su labor económica. El juez sostiene que es una «opinión subjetiva» que Messi «estuviera al margen de la gestión económica, contractual y tributaria de los ingresos que generaba«, aunque fuera Jorge quien los gestionaba.

Del mismo modo, el magistrado ha rechazado por “no resultar pertinentes” las comparecencias como testigos de Alfonso Nebot y Ángel Juárez, así como la de Raúl Sanllehí, director del Área de Gestión del FC Barcelona. Los abogados de Messi habían solicitado esas declaraciones para acreditar “la nula intervención, participación y conocimiento” del futbolista respecto a la contratación, gestión societaria, administración de fondos y autoliquidación tributaria. O, dicho en otras palabras, para certificar que es su padre quien se encarga directamente de sus negocios.

El magistrado ha tomado la decisión de rechazar el recurso pese a la opinión del fiscal, que entiende que no hay indicios de que Messi haya cometido delito alguno y en su día solicitó “el sobreseimiento libre respecto de él”.

Leo Messi está acusado de haber defraudado a Hacienda 4,1 millones de euros correspondientes a las declaraciones del IRPF de los años 2007, 2008 y 2009. El crack argentino y sus abogados tienen ya una única instancia a la que acudir si plantean un recurso ante la Audiencia de Barcelona.

Foto: Joan Cortadellas / elperiodico.com

Rosell no se lee la letra pequeña

30/12/201422/07/2014 por Jesús Abascal

Las declaraciones de Sandro Rosell y de Antoni Rossich ante la Audiencia Nacional apenas ha aportado luz. Los pocos detalles de las mismas se han conocido por medio del abogado de Jordi Cases, Felipe Izquierdo; y por un posterior comunicado del Barça con el único objetivo de aclarar que ni Josep Maria Bartomeu ni Javier Faus tuvieron nada que ver con la negociación y así evitar una hipotética futura imputación.

Izquierdo es quien ha explicado que Rosell no se leía la letra pequeña de los contratos, pero después, cuando lo tuvo que hacer a raíz de la investigación judicial, al expresidente le parecen «muy bien elaborados» y por ello ha felicitado a los servicios jurídicos del club.
Rosell no se ha movido de su discurso. El fichaje de Neymar costó 57,1 millones: 17,1 para el Santos y el resto para N&N, la empresa propiedad del padre del jugador que es quien tiene los derechos de Neymar.
El expresidente dimitió de su cargo a finales de enero después de que fuera imputado por un delito de apropiación indebida calificado por el fiscal como de ingeniería jurídica.
También declaró Antoni Rossich, el director general del Barça, entidad que está imputada por presunto fraude fiscal de 9,1 millones de euros en la operación.
El interés de la entidad azulgrana se ha centrado en desvincular de la operación a Bartomeu y Faus para intentar preservar a los dos principales rectores de la entidad de una hipotética y futura imputación.
En un comunicado, el Barça recalca «la correcta articulación contractual y en la inexistencia de motivaciones fiscales, negando todo artificio o simulación contractual» en la operación Neymar.
Tanto Rossich como Rosell ha coincidido en señalar que «por las características singulares del fichaje y el excepcional interés de otros clubes por el jugador«, el club tuvo que actuar con especial prudencia y confidencialidad.

La caja de Pandora

30/12/201421/07/2014 por Paco Ávila

Lo que ocurra a partir de mañana en la Audiencia Nacional marcará de cualquier manera el futuro del Barça. El caso Neymar ya se ha llevado por delante a un presidente, Sandro Rosell, y amenaza no conformarse únicamente con eso. Declarará el expresidente y también el director general de la entidad, Antoni Rossich, como administrador del club, porque el Barça es la primera persona jurídica imputada en un caso como éste.

Pero en función de cómo se desarrolle todo, también podían ser imputados tanto el actual presidente del club, Josep Maria Bartomeu, como el vicepresidente económico, Javier Faus, un hecho sin precedentes.

El caso es tan complejo como la operación que llevó a Neymar al Barcelona y tan simple que podría haberse evitado con un poco de mano izquierda, si los dirigentes azulgranas hubieran informado al socio Jordi Cases sobre la operación del brasileño.

El verano pasado, Cases pidió por escrito explicaciones para saber por qué el club le había pagado 40 millones de euros al padre de Neymar en la operación. Respetó el procedimiento, en noviembre de 2013 envió un burofax, pero fue ninguneado por la directiva, incluso, según algunas versiones, fue amenazado por Toni Freixa, portavoz de la junta por aquel entonces, y el caso le estalló en las manos a la directiva.

En un mes y medio, Sandro Rosell pasó de estar «tranquilísimo» por el caso Neymar a dimitir; en un par de días el expresidente se ofreció al juez Pablo Ruz para declarar voluntariamente para anunciar su renuncia en un episodio nunca aclarado.

Y mientras, el juez Ruz, el fiscal Perals y la defensa de Cases han ido acorralando a un club que siempre ha ido a remolque en el caso. Ofreciendo explicaciones sobre la operación cuando en la opinión pública las especulaciones ya habían llegado a los titulares o abonando 13,5 millones de euros por una regularización voluntaria con Hacienda unos días después de que saltara el caso.

Rosell declarará como imputado porque está siendo investigado por un delito de apropiación indebida y un delito fiscal; el Barça está imputado como persona jurídica por un supuesto fraude a Hacienda de 9,1 millones de euros.

Los últimos movimientos del caso son significativos. El juez decidirá si cita al padre del jugador después de escuchar la declaración de Rosell y pide al club una serie de informaciones concretas que nos pueden ayudar a saber cuáles son sus intenciones.

Pregunta el juez que se especifique quiénes eran los administradores de la entidad azulgrana entre 2011 y 2013, pide los estatutos del club antes de esa fecha, el acta de la asamblea general de compromisarios del 5 de octubre de 2013 y una copia en vídeo de la misma.

Una vez analizadas todas las cuestiones, el juez podría decidir si cita a nuevos imputados con lo que Bartomeu y Faus, actores activos en las negociaciones del caso Neymar, están señalados.

Pese a que Bartomeu haya insistido repetidamente que no piensa dejar su cargo en el hipotético caso de ser imputado, el asunto puede tomar una nueva deriva a partir de mañana. La caja de Pandora está a punto de abrirse.

Todo el desarrollo del caso