guardiola Archives - Página 2 de 2

Barça: El día K

30/12/201430/05/2014 por Paco Ávila

Más allá de la conveniencia de mantener en el club a uno de los jugadores de referencia de los últimos años, la decisión del Barça de nombrar ayudante de Andoni Zubizarreta a Carles Puyol suena a brindis al sol.

Además de por su experiencia, Puyol siempre se ha distinguido por su sacrificio en el campo, por ese contagiante carácter agonístico que ha insuflado a sus compañeros, pero de su gusto por el fútbol, a pocos les consta. Puyol no es en ese sentido -en otros tampoco- como Xavi Hernández, capaz de consultar el ‘livescore‘ mientras espera que su mujer se maquille, porque le interesa algún resultado concreto.

Como dice Daniel Cana, las decisiones y los nombramientos se pueden hacer por dos motivos: por convencimiento profesional o por imagen y prevención de riesgos. En este caso, me apunto a la segunda teoría. Espero que Puyol ofrezca más al Barça que muchos exjugadores que ahora únicamente figuran a finales de mes y para defender siempre las decisiones de la directiva que les contrató como asesores.

Resulta complicado imaginar al dúo Zubizarreta&Puyol tomando decisiones de trascendencia desde la dirección técnica. Hasta ahora el principal no lo ha hecho y Puyol, que se incorporará después de las vacaciones de verano, tampoco responde a ese perfil.

Además de Puyol, el presidente Josep Maria Bartomeu y el profeta Johan Cruyff también se han asomado hoy a la ventana informativa. A Bartomeu se le ocurrió decir en una entrevista en ‘Onda Cero» que en el club azulgrana están «muy contentos» por la décima Copa de Europa lograda por el Real Madrid.

«Llevaban mucho tiempo buscándola. Hay que felicitar al Madrid, hicieron una gran Champions«, ha asegurado. El mismo dirigente que se quejó no hace tanto de la existencia de una ‘mano negra‘ apuntando indirectamente hacia el oeste, ahora demuestra un ‘fair play‘ a la altura del premio ‘valors‘ de la temporada.

Y luego está Johan Cruyff, que últimamente debe aburrirse mucho y está continuamente programando actos desde su fundación con lo que multiplica su presencia en los medios, algo impensable hace tan solo un año.

El profeta holandés ha calificado de «idiotas» a los que cuestionan a Xavi Hernández y cree que el de Terrassa debería tener la presencia asegurada en el primer equipo del Barça con Luis Enrique. Nada nuevo.

Particularmente me gustaba aquel Cruyff lúcido y ácido, aquel tipo que sorprendía con una chorrada máxima que te hacía pensar: «Si el equipo contrario tiene un jugador inteligente que se desmarca muy bien, siempre optamos por la solución más sencilla: que no lo marque nadie. Si no lo marca nadie, no se desmarcará«.

Puyol, Bartomeu y Cruyff han sido los protagonistas del día K, donde en el ‘mercato’ las estrellas son Koke y el ‘Kun‘. También Guardiola ha salido en los papeles. Ayer supimos de su boda en Matadepera, hoy que ha fletado un avión para sus amigos y que lo celebrarán en Marrakech. Dicen que no es de Qatar Airways.

¿Partidarios de la felicidad?

08/03/201822/05/2014 por Rafa Cabeleira

Muchos no lo recordarán, otros simplemente lo negarán y los más se harán los ofendidos, preguntándose cómo puedo sostener yo tal cosa sin que se me caiga la cara de vergüenza. Lo crean o no, les guste o no, una buena parte de la afición del Barça dio la espalda al equipo de Guardiola en sus comienzos, mucho más allá de los primeros partidos. Tras aquellos dos primeros tropiezos, el equipo comenzó a encadenar goleada tras goleada pero al levantar la vista buscando un lleno cómplice en la grada, miles de asientos vacíos les saludaban diciendo ‘que os den‘, como si aquella manera de disfrutar no fuese con ellos. “Si no se ha estado llenando el campo del Barça esta temporada, puede que haya sido porque el equipo es demasiado verdadero y serio y juega al más puro fútbol, al fútbol a secas”, escribía entonces Eduardo Vila-Matas en un artículo hecho de pequeños apuntes, fantástico, que dedicó a Ramón Besa y Gonzalo Suárez y tituló ‘Partidarios de la felicidad’ (Diario de las tres temporadas triunfales de Guardiola).

Hasta aquí, el asunto podría no tener mayor importancia, no pasaría de simple anécdota. Incluso habría, a buen seguro, quien tratase de explicarlo como la consecuencia lógica tras dos años de desastres continuados. Pero, miren por dónde, el equipo enlazó un par de malos resultados y el campo volvió a llenarse, a saber realmente con qué intenciones. “Esperamos que ayer no se inaugurara una relación directa entre fútbol escuálido y asistencia en aumento”, se sorprendía Vila-Matas. “De ser así, habrá que pedir al socio que siga en su casa”. Sostiene el autor catalán la teoría de que, frente al clásico aficionado sufridor, acostumbrado a celebrar derrotas y reclamar revanchas, surgía un nuevo barcelonismo, los partidarios de la felicidad, aquellos que abogaban por ganar, por disfrutar, por competir con un estilo en el que “puedan reconocer su parentesco con los dioses”.

En realidad, sospecha uno que de parientes de la divinidad siempre estuvo el club lleno y que, más allá del modo concreto en que encuentran placer los aficionados, las brechas abiertas entre la gent blaugrana tienen su origen en la vanidad e ignorancia de una parte, incapaces de reconocerse a si mismos como lo que son: meros aficionados. Mientras algunos, una minoría, insisten en que las decisiones deportivas las asuman los técnicos mejor preparados posibles, la mayoría celebran eufóricos la llegada de Luis Enrique, el mismo a quien por la mañana votaron como su favorito, en las encuestas de Internet. Me recuerda a la famosa anécdota donde Sir Bobby Robson, en un hotel londinense, explica a Núñez su modelo de juego apoyándose en vasos, tazas y demás cubiertos. En un momento concreto de la explicación, el entonces presidente se emociona, y comienza a ordenar a las tazas que suban por la banda, tira paredes con tenedores de postre que ocupan el interior, y todos los centros al área los remata una formidable tetera. Los vítores de Gaspart y Parera son tales que despiertan a Nicolás Casaus, dormido a media explicación del inglés, más o menos.

Uno compara semejantes actitudes con el discurso habitual de Cruyff y resulta sencillo entender el escaso aprecio que muchos sienten por el holandés, un entrenador que nunca consintió ni un triste ‘pienso que‘ a ningún directivo ni aficionado. “Usted no piense”, les contestaba. ¿Desde cuándo supuso la ignorancia un freno para no dar lecciones sobre casi todo? Esto ya lo decía Larra, doscientos años atrás, y eso que todavía no sospechaba lo que estaba por venir, con repliegues, pivotes y 3-4-3. “Si no entiende alguna de mis decisiones, puedo explicarlo las veces que haga falta, pero nunca discutirlo con quien no sabe”. Intuyo lo humillante que esto puede resultar al aficionado que confunde su vanidad con profundo conocimiento, aunque peor sería confundirla con gases, dónde va a parar.

Personalmente, a mi me daría mucho miedo que las decisiones del club coincidan con mis opiniones y, aunque no lo quieran ustedes creer ni admitir, en escuchar a los sabios suele residir la diferencia entre el éxito y el fracaso, entre las risas y el llanto; entre fichar a Hugo Sánchez o fichar a Pércival.

– “¿Como van las gestiones con el Tottenham, President?»
– “Pércival es un fenómeno. Lo ficharemos”
(Josep Lluís Núñez, sobre el fichaje de Steve Archibald)

Rafa Cabeleira es… Rafa Cabeleira.

¡A Barrabás!

02/05/201402/05/2014 por José Miguel

¿A quién queréis que salve, a Pep o a Barrabás? A Barrabás, gritaron unos cuantos. Y la multitud los secundó. Al tribuno, por tanto, no le quedó más remedio que lavarse las manos y encomendarse a los designios del ladrón de Setúbal.

Por supuesto, Barrabás era un ladrón con su carné en regla, y de él se esperaba que robara. En cambio, Pep, al fin y al cabo, no era más un porteador de pelotae de Sampedorum venido a más.

Había despertado demasiadas fobias Pep. Demasiados milagros en tan poco tiempo. La multiplicación de los títulos echando mano de pescadores en lugar de gladiadores con padre y multinacional, como estaba establecido. La adoración que le tenían las masas les sacaba de quicio. No salían de su asombro los profetas del papiro, que vieron peligrar su status-quo instalados en su confortable papel de segundones.

Les desquiciaba su manejo de las situaciones ponzoñosas. ¿Qué excusa buscar para señalarle?

«He visto aburrirse a las ovejas debido a sus malas artes«, dijo uno. «Es verdad, lo llama tiquitaca«, dijo otro. «Lleva bufanda y lee a poetas de Tarraco«, soltó un tercero. «Su orín huele a sándalo«, aseguró uno más envalentonado y ciego de odio.

«Sancionable», asintió el tribuno.

También le tenían ganas los romanos. Intolerable sus ademanes de patricio rebelándose ante el stupri dominus en su propio templo. Imperdonable su magnetismo. Insoportables sus exhibiciones en el circo máximo. Qué decir de sus redentoras victorias ante la Décima Cohorte. Azote de las legiones lecheras y de sus bardos aduladores de pacotilla.

Repartió demasiadas hostias y eso había que enterrarlo convienemente. Además los dioses le favorecen. Pur Quid?

«Lapidable, pues«.

Sí, le tenían piedras guardadas. Sólo le faltaba su calvario particular y que alguien metiera el palo en el avispero.

Y por aquellos designios de la vida, le llegó su hora. Pep que humanum erat, erró y los romanos le cogieron en la Vía Germania y la convirtieron en la Vía Augusta; le clavaron cuatro picas antes de que cantara el gallo (portugués para más señas). Listo para que le colocaran un lacito de espinas.

Y claro, ¿para qué culpar a sus pupilos o a Barrabás, si Pep era el culpable máximo?

Que lo cruyffiquen y queden estigmatizados sus seguidores. La moda es la moda, y más ahora que Roma impera.

Y quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Pero en verdad os digo, ¡ay de vosotros, fariseos! Sois como el perro en el pesebre de bueyes. Ni coméis vosotros, ni dejáis comer a los bueyes. Estáis condenados a maldecir de todos aquellos a quienes aduláis por treinta monedas de plata. Sabed que el que a portada y tertulia mata, a balón será muerto.

Así pues, bienaventurados quienes aman el balón, porque con él se meten los goles.

Id en paz y retuitead mi predicatio.

Bartomeu, su turno

30/12/201417/04/2014 por Paco Ávila

Ni cinco años después, en el mismo sitio donde empezó, ha acabado la leyenda. Con la nostalgia de aquellos días de vino y rosas que aún reposan en la memoria y la rabia de que la situación actual es culpa propia, de esa manera que tiene el barcelonismo de enredarse en si mismo.

Estaba el Barça en Mestalla buscando un resultado que le aliviara y siguió sin encontrarse. Buscaba encontrar luz al final del túnel y descubrió que se encuentra a medio camino de todo. Huérfano de resultados, el Barça de Sandro, Zubi, el ‘Tata‘ y de Bartomeu se ha quedado sin un solo argumento.

En una semana el Atlético le bajó a la tierra en Europa, en Granada acabó con sus opciones en la Liga y anoche, en Valencia, el Real Madrid lo desmontó con un plan muy simple y una jugada de Bale.

No sirven los lamentos. El mejor Barça de la historia ya es un recuerdo, un maravilloso equipo que encontraremos en nuestras memorias y en los libros de historia del fútbol. El error fue pensar que se podía gestionar por inercia, que cualquiera podría entrenarlo y que funcionaba con el piloto automático.

El camino que ha llevado al club hasta aquí es un cúmulo de despropósitos, una manera de cerrar los ojos a lo que ocurría y de no saberse adelantar al nuevo escenario, por ejemplo con el adiós de Guardiola que, para muchos culés, «dejó tirado al club» porque no quiso emprender la segunda revolución necesaria.

Nada que ver. Una cuestión epidérmica entre Pep y Sandro; en realidad entre Rosell y los que estuvieron cerca de Laporta; de esas dos maneras de entender el barcelonismo antagónicas y que, para resumir, hemos visto en los diez últimos años.

Gestionar el adiós de Guardiola y la enfermedad de Tito ha resultado imposible, como también lo ha sido gobernar el club desde la venganza. Después se han acumulando problemas en el armario hasta que en los últimos meses el reguero ha sido interminable: Hacienda, Messi, Faus, Neymar, Ruz, Rosell, imputación, dimisión, Bartomeu, FIFA… Una retahíla sin fin.

Volvamos a la despedida de Valencia. Uno de los invitados fue Martino, a quien le confundieron los buenos resultados iniciales y ha repetido errores de principiante. En Barcelona y para siempre, el ‘Tata’ será otro Robson.

Alves escenifica el momento actual del equipo, como el de Mascherano, aquel mediocentro reconvertido en central y que nadie recuerda de mediocentro. De Cesc, mejor no hablar porque todo lo ha dicho Roger Xuriach aquí mismo, Xavi apura con dignidad sus últimos pases y a Busquets se le acumula el trabajo ante tanto descontrol.

Piqué ha alternado buenos partidos con muchas ausencias. Alba apuntaba muy alto. A Puyol y a Valdés ya no los esperamos. Iniesta ha brillado algunas veces, muy pocas. Alexis ha culminado su mejor temporada justo en la peor del equipo, y Pedro se ha dejado ver muy de vez en cuando. Dejo para el final a Neymar, el tipo que tenía que cambiarlo todo y que tiene más incidencia en los juzgados y en el equipo directivo que en el juego.

¿Y Messi? Vive sus peores días. El equipo tenía que arropar al mejor futbolista de la historia, pero el Barça ha ido cayendo en barrena. ¿Recuerdan cuando en Argentina no se entendía que el mejor Messi no triunfara con la albiceleste? Cuestión de los jugadores que lo acompañan en el equipo, convinimos entonces. Pues ahora estamos en el mismo punto.

Es un escenario muy complejo para una directiva debilitada. Es el turno de Bartomeu, de que sepamos cuáles son sus planes, si piensa seguir adelante en una situación de debilidad o esperar a que aparezcan los pañuelos en las gradas del Camp Nou para tomar en consideración la opción electoral. La única que le queda.

Dos años del partido perfecto

31/12/201418/12/2013 por Juan C. Galindo

Hoy hace dos años, el Barça realizó el partido perfecto en Yokohama. La víctima de aquel vendaval de juego y goles fue el Santos de Neymar y Ganso, que vio cómo el equipo de Guardiola entonaba el que entonces no sabíamos que sería su particular canto del cisne.

La lesión de David Villa en el partido de semifinales permitió al técnico de Santpedor alinear el que, probablemente, fue su ideal de equipo. Con Messi solo en punta, el juego de posición y el movimiento rápido del balón quedó en manos de Busquets, Xavi, Thiago, Iniesta y Cesc, cinco centrocampistas que aplastaron, ayudados por el argentino, al campeón de la Copa Libertadores.

Probablemente, la maravillosa lección de fútbol en la final de Wembley ante el Manchester United sea el mejor partido disputado por el Barça de Guardiola. Sin embargo, uno tiene la impresión que la victoria en Japón frente al Santos representó como ningún otro la idea de fútbol que Pep tenía en la cabeza y que pasaba, irremediablemente, por el protagonismo de la zona central del equipo y por la ausencia de delanteros clásicos.

Desde aquel día, ni siquiera con Guardiola al frente, el Barça no ha sido capaz de igualar ese nivel de juego en estos dos años. Sí, dos años, aunque parezca un siglo.

Aquí está el partido completo.

Prendrem mal

11/12/201311/12/2013 por Óscar Cusidó

«Algun dia prendrem mal», dijo Pep Guardiola después de que Jose Mourinho le metiera el dedo en el ojo al entonces segundo entrenador del F.C. Barcelona, Tito Vilanova, «Pito» para Mou. El Barça acababa de ganar la Supercopa de España ante el Real Madrid y nada –o casi nada– hacía presagiar que el desgaste del entonces entrenador del equipo culé había llegado a rebosar el vaso.

La frágil memoria culé, o mejor dicho, el síndrome de Estocolmo que vivimos tras la rueda de prensa de Guardiola en que anunció que «m’he buidat i necessito omplir-me», hizo que aquel «prendrem mal» acabara como epitafio de la época más gloriosa del F.C. Barcelona. En realidad Guardiola dijo, durante su despedida, «tinc la percepció que hauríem pres mal tots» o sea que dejaba en condicional y a su percepción –o llamémosle feeling– que acabaríamos haciéndonos daño todos.

Ya han pasado más de dos años y algo más de dos entrenadores. Guardiola dirige a un equipo alemán y al Barça lo dirige un técnico argentino. La directiva de Sandro Rosell fue lo suficientemente hábil para dejar la transición del mejor equipo de la historia –del Barça para unos, de la historia del fútbol para otros– en el segundo entrenador de aquel Barça. Pero, a la vez, fue lo suficientemente incompetente como para anunciarlo en el mismo momento en que se despedía al primer entrenador. Aquel momento escenificó el cambio de timón que daba el club, que viraba hacia tiempos pretéritos, ahora ya definitivamente adoptados.

La mala suerte en forma de una enfermedad incompatible con el día a día del primer entrenador de un club tan grande como el Barça, acabó con el entrenador Tito Vilanova –por suerte, no con la persona–. Antes, no obstante, se logró ganar una liga más gracias a la conjura de un vestuario con ganas de demostrar que eran ellos los artífices de aquel Barça gloriós, que podían ganar con o sin Guardiola.

Y llegamos al momento actual. Guardiola acaba de perder su segundo partido en su primera temporada en el Bayern de Munich. Igual que el Barça del Tata Martino.

En pleno mes de diciembre, tenemos a media culerada con un ojo en Alemania celebrando que Thiago pasaba por el quirófano como título mayor. Mayor incluso que la Supercopa de España ganada contra el equipo más en forma del fútbol español, el Atlético de Madrid. Y ahora, estos mismos celebran la derrota del equipo alemán en su campo contra el Manchester City en un partido intrascendente para su clasificación como primeros de grupo en la Champions League. Pero claro, algo hay que celebrar mientras en nuestro Barça ganamos aburriendo a los niños que ya no hay en el Camp Nou, porque lo que principalmente importa es ganar. Ganar y volver a ganar. Y eso es lo que el Barça venía haciendo hasta ahora, que también pierde.

La otra mitad de la culerada es la que disfruta cada jornada con el juego que despliega el –bautizado por mi amigo Javier Polo– «primer equipo de Catalunya», el Bayern de Pep. Estos cules han tirado la toalla por el buen juego del Barça, pero dudo que la hayan tirado por los títulos. Los hay que creen que por inercia se ganará la liga. Pero, desgraciadamente, cada partido que juegan unos y otros hace que miren más para allá que para aquí. Y esa mirada tiene un motivo claro: cómo se consiguen las victorias y cómo se juega con la pelota. Porque lo que principalmente importa es tratar bien al balón.

Ahora es cuando digo yo «prendrem mal». Guardiola lo dijo después de vencer al enemigo y que éste agrediera a su segundo. A su brazo derecho. A su amigo. Pero ahora que Guardiola ya no defiende los intereses del Barça y forma parte del «enemigo» es cuando más fuerza parecen recobrar sus palabras. «Prendrem mal». Y así, con esta realidad, seguiremos dando la razón a quienes afirman que somos un club autodestructivo. Que al «enemigo» lo tenemos en casa, no en Alemania.

Cuestión de hábitos

14/11/201314/11/2013 por David Torras

Hace un año, el barcelonismo oficial, el que va repartiendo etiquetas según le conviene, como ocurre con la directiva, o quizá porque las reparten de común acuerdo, era muy tolerante con las comparaciones. Es más, le encantaban. Abundaban los elogios al Barça de Tito, más que merecidos, por juego y por resultados, aunque el primer título de la temporada, la Supercopa, se había escapado. Pero algunos no se quedaban ahí. No tenían suficiente con lo que ya era un éxito tras la difícil marcha de Guardiola y la delicada papeleta de su relevo.

Precisamente, para minimizar el adiós de una figura que nunca han consentido, algunos ya desde su época de jugador, fieles a las fobias nuñistas que condenan todo lo que desprende aroma cruyffista, se esforzaron en magnificar lo que era un gran inicio de Liga con constantes referencias al pasado más reciente. Entonces sí estaba bien visto decir que el Barça de Tito superaba al de Guardiola en lo que sólo era un examen parcial, muy lejos todavía de las notas finales. Una competencia innecesaria y malsana originada por viejos rencores, que perjudicó gravemente unas cuantas relaciones personales. Ni el presidente ni nadie del club intervino para frenar esas comparaciones, en general, interesadas y entre las que hubo quien llegó a ensalzar la explosión de Messi. Como si Messi no hubiera explotado antes. Total, solo había ganado tres Balones de Oro… Ya les iba bien el mensaje de que sin Guardiola todo funcionaba igual o mejor. Y así estuvieron dale que te pego, sólo condicionados por la desgraciada recaída de Tito, y que dio pie a otro tipo de comentarios malintencionados.

Ahora, según qué comparaciones no están bien vistas, en especial si afecta a una cuestión tan sensible y por supuesto tan subjetiva como es el estilo de juego. Ahora, hacer referencias al Barça de Guardiola obedece a la nostalgia o, peor aún, a opiniones interesadas y a la mala fe de quienes quieren que el equipo no vaya bien. La sensación es que los que más han dimensionado las criticas al juego son el presidente, el entrenador y los jugadores, y a su lado algunos medios que coinciden con los que hace un año se esforzaban en poner a Tito por delante de Guardiola. Ahora, en poco más de 100 días, Martino parece haber pasado por delante de los dos.

Cuando el debate futbolístico había bajado de intensidad por la fuerza del marcador, a pesar de que el juego sigue ofreciendo claroscuros, Messi ha explotado de la peor manera. La lesión, unida a las distintas recaídas que ha sufrido en los últimos meses, rescata fantasmas que habían quedado enterrados. Fantasmas que durante un tiempo llevaban a que muchos culés cruzaran los dedos o apretaran los dientes cuando hacía una de sus arrancadas, temiendo que en cualquier momento se rompiera. Ese calvario se acabó en los cuatro años de Guardiola, donde Leo sólo sufrió una sobrecarga y no se perdió un solo partido por cuestiones físicas. De hecho, lo jugó casi todo.

Guste o no, Guardiola inventó un nuevo Messi con el cambio de posición que disparó su capacidad goleadora, y con un control y un cambio de hábitos que le convirtieron en una roca. En esa obsesión por negar méritos, hay quien se atreve a achacar aquella larga etapa de calma a una casualidad. Y no. Ni Messi en particular ni el equipo en general siguen las mismas pautas que en aquella época, que acabó como acabó precisamente ante el riesgo de que con tanta presión y exigencia unos y otros acabaran “prenent mal”. La vida en Sant Joan Despi es más relajada, y el papel de Leo en el campo también ha cambiado en la medida en que ha variado el sistema de juego. También los entrenamientos son distintos. Y los calentamientos.

No es cuestión de hacer comparaciones. Queda mucho por delante y ya se verá dónde llega este Barça del Tata que ha perdido control y ha ganado pegada. Lo que estaría bien es recuperar hábitos perdidos por mucho que el marcador lleve a pensar que todo funciona. Al analizar las lesiones de Messi, los expertos en preparación física coinciden en subrayar la importancia de lo que se conoce como “entrenamiento invisible”. Y precisamente, hay algunos detalles “invisibles” que no se están controlando y que a menudo se hacen dolorosamente visibles cuando ya es demasiado tarde.

David Torras es periodista y Jefe de Deportes de El Periódico de Catalunya.

Rosell y la Primera Ley de Newton

14/11/201314/11/2013 por Carlos Martínez

La renovación de Zubizarreta es la última decisión de una Junta Directiva especializada en acciones incomprensibles, como mínimo para aquellos que no acertamos a ver el plan mayor al que responden. El palmarés de Zubizarreta como director técnico es, a simple vista, uno de los más espectaculares que jamás haya amasado alguien en su posición. Sin embargo, su protagonismo en ellos es, como el de su presidente, mucho menos claro que todos esos trofeos que relucen en las vitrinas del club. Y, lo que es peor, comienza a cundir la percepción de que sin ellos habría menos espacio libre en ellas.

No es una sensación sin fundamentos. La presidencia de Sandro Rosell se ha caracterizado por la dejadez como hecho diferencial. Intentar no tocar nada, ignorando -conscientemente o no- que en el fútbol todo puede cambiar en un segundo, que no hay inercia que dure para siempre. Es tremendamente significativo que los dos entrenadores más influyentes y trascendentales que ha tenido el club en sus casi 114 años de historia no puedan ni ver al mandatario culé, a pesar de sus personalidades especiales cuanto menos. Nadie que conozca a Pep dirá de él que es una persona fácil de tratar o de mantener contenta, pero debe ser la obligación del presidente intentar, por todos los medios, que el mejor técnico posible para la entidad esté a gusto en el equipo de su vida. Y eso no se consigue dejando que el entrenador del rival acérrimo o el diario de turno arremetan sin piedad contra él sin que nadie salga a defenderlo, no se hace vendiendo a un central que era petición expresa de Guardiola argumentando que no hay dinero, tampoco se logra criticando el fichaje del delantero que quería el técnico (por muy ruinosa que fuera la operación) ni tratando de destruir el legado del anterior presidente (por mucho que Laporta se saliera de tiesto numerosas veces) y, ni mucho menos, anunciando su sustituto en un día que era para él y sólo para él. El comportamiento de Guardiola no fue ejemplar durante el último año, pero no carecía de motivos. Y eso sin contar que se mofaban de él tildándole de ‘profeta’ o incluso apodándolo Dalai Lama.

No es el asunto del técnico el único que carga Rosell a sus espaldas. Desde hace tiempo, pesan sobre Sandro asuntos turbios desde Brasil que aún no están resueltos, así como la sospecha de que no se ha desligado completamente de sus empresas. La cada vez más estrecha relación con Qatar también provocó más de una y de dos mandíbulas rotas al ver como se pasaba de publicitar a una fundación a una aerolínea, aunque estos son pecados cada vez más comunes en el fútbol moderno. La absoluta, total y vergonzosa falta de transparencia en el fichaje de Neymar es otra losa que arrastrará para siempre esta Junta, pagando por un jugador por cincuenta y siete millones cuando el equipo del que proviene sólo dice haber recibido diecisiete.

En lo deportivo, la junta que preside Sandro se ha limitado a mantener el piloto automático. Ello ha llevado a decisiones extravagantes, como la renovación de Puyol hasta 2016, independientemente de su maltrecho estado físico. Otras renovaciones, como la de Xavi y la que se prevé de Iniesta, son discutibles como mínimo. La falta de comunicación entre la secretaría técnica y el entrenador causó, además, que Thiago, la perla de la cantera, se fuese por sólo veinticinco millones por una cláusula ridícula en su contrato. También habría que mencionar no renovar a Abidal tras prometer que, si se recuperaba de su maldita enfermedad, estaría automáticamente renovado. Deportivamente, la renovación de Éric era dudosa (aunque en el Mónaco lo ha jugado todo, era imprevisible que pudiese volver a jugar en el fútbol de alto nivel), pero no puedes presumir de dirigir un club con una particular identidad y hablar de valores prometiendo acciones que luego no vas a cumplir. Si desde un primer momento se hubiese sido claro, el revuelo habría sido mucho menor. Lo mismo se puede decir de Pete Mickeal, del que Pascual dice que nunca pudo llegar a decidir.

Muchas críticas se han alzado últimamente contra la Junta culé tras dejar fuera a los niños sin entrada en el partido contra el Real Madrid (y los venideros). En esto, el club cumple a rajatabla la ley y busca la seguridad de los espectadores, si bien es muy improbable que en el 90% de partidos de Liga la integridad de los menores corra algún peligro. La decisión ha dolido en el seno de la afición debido a la arraigada tradición de llevar a los niños al fútbol y será necesario un tiempo para digerirlo. Sin embargo, es curioso que mientras se actúa en ese frente, se muestre una dejadez total con el tema de la reventa y Viagogo, un servicio de reventa de entradas del cual Rosell posee un porcentaje (del 1 o del 5%, según las fuentes) y que siempre cuenta con tickets para los partidos del Camp Nou, a pesar de que estén aparentemente agotados. También es llamativo que un presidente tan comprometido con la seguridad quisiera colocar en el Estadi una Grada Jove que tuvo que tirar atrás la policía al encontrar Boixos Nois entre esos chicos tan majos. ¿Es más seguro tener a Boixos que a unos cuantos niños de más?

Sobre Sandro y su junta se ciernen muchas dudas, demasiadas sombras que no se han dedicado a disipar y que sólo han tornado más oscuras cada vez que han hablado. Joan Laporta no fue, en ningún aspecto, el presidente ideal; no obstante, el actual se está empeñando en que el recuerdo que guarda de él el aficionado culé sea el de un dirigente casi perfecto, lejos de serlo. De momento, el equipo de fútbol, que al fin y al cabo es el que importa al 98% de los socios, aguanta el pulso con el tiempo y ello mantiene quita la silla del presidente. Sin embargo, Rosell y su equipo están haciendo entre poco y nada por alargar ese ciclo ganador del que cada vez se intuye más claro su fin. Será entonces cuando todo lo que se ha ocultado en la sombra saldrá a la luz. Mientras tanto, el grueso de los aficionados es feliz ignorando lo que hay debajo de las cloacas. Aún así, por mucho que dijera Guardiola, nada es eterno ni la inercia es infinita. Y eso no es nuevo.

Ya lo decía Newton.