Ryan Leaf: el mayor fracaso de la historia

leaf1

Año 1998. Dos jugadores se disputan el primer puesto del draft de la National Football League. Juegan en la misma demarcación, la posición de quarterback, han quedado segundo y tercero en el trofeo que se otorga al mejor jugador universitario y todos los analistas coinciden que son dos de las mejores promesas que jamás ha deparado el deporte rey en los Estados Unidos. Ambos provienen de muy exitosas carreras en la universidad, triturando récords a su paso. La elección no era nada fácil para los equipos de la NFL implicados: a uno de ellos se le consideraba un jugador más maduro e inteligente, listo para triunfar desde el primer momento, pero con dudas sobre su brazo y falta de movilidad; el otro chorreaba talento por cada poro de su piel, físicamente era imponente y lanzaba touchdowns con una facilidad pasmosa, aunque su falta de ética de trabajo y su exceso de arrogancia eran dos aspectos que los equipos deberían tener en cuenta a la hora de firmarlo. Dieciséis años después, uno entra de lleno en el debate sobre el mejor jugador de la historia.

El otro está en la cárcel.

Esta es la historia de Ryan Leaf, el hombre que estuvo a punto de arrebatarle a Peyton Manning el primer puesto del draft en 1998 y que pasa sus días en la actualidad en una cárcel del estado de Montana como consecuencia de sus adicciones y los robos que hizo para mantenerlas. No muy lejos de allí empezó su andadura en el fútbol, cuando un joven Ryan llevó a su instituto a lograr la distinción de mejor equipo del Estado. Tras cerrar esa etapa, se decidió por los Cougars de la universidad de Washington State para continuar su ascenso hasta el fútbol profesional.

Fue allí donde Leaf comenzó a crecer bajo las órdenes de Mike Price en la muy complicada conferencia Pac-10, apodada la Conferencia de los Campeones por ser la que cuenta con más títulos de toda América. Tras no jugar demasiado en su primer año, como suele ser habitual en los freshman, su progreso fue meteórico en el segundo año y, en especial, en su tercera temporada. En su segundo año, el récord del equipo mejoró de 3-8 hasta 5-6 y lanzó para más de 2800 yardas, incluyendo 21 touchdowns y 11 interceptaciones. Sería el curso posterior el que confirmaría a Ryan como uno de los jugadores más prometedores de la historia del deporte americano. Catapultó a un mediocre equipo hasta su llegada a un registro de 10-2 y los llevó a la Rose Bowl, el partido que encumbraba al mejor equipo universitario del país, y que tenía lugar en el mítico estadio del mismo nombre. Era una oportunidad única para Washington State, que regresaba a su primera Rose Bowl desde 1931. Nuestro protagonista acabaría perdiendo el partido ante más de 100.000 espectadores a pesar de lanzar para más de 300 yardas, dar un pase de touchdown y ser interceptado en una ocasión.

leaf2

Con una gran temporada a sus espaldas, marcando el entonces récord de pases de TD de la Pac-10 con 33 y con una visita al partido del año, Ryan optó por no volver a la universidad para su año como senior y entrar al draft de 1998. Había quedado tercero en el trofeo Heismann a mejor jugador universitario, por detrás de Charles Woodson (ganador) y Peyton Manning. La única duda que se cernía sobre su futuro era saber si iba a enfundarse la camiseta de los Colts o no, ya que el equipo de Indianápolis poseía la primera elección del sorteo y necesitaban urgentemente un quarterback. Manning parecía la opción más segura, pero no tenía ni el brazo ni el físico de Leaf, lo que aún dificultaba más la decisión de Bill Polian, presidente del conjunto del estado de Indiana.

«Manning o Leaf: ¿a quién le importa?«, titulaba el New York Times por aquellas fechas, dejando a las claras que cualquiera de las dos opciones era igualmente válida y comparando el caso con el de John Elway y Dan Marino, dos geniales jugadores que también partieron del mismo sorteo. Al final, los Colts se decantaron por Manning, mientras que los Chargers de San Diego, que habían dado presente y futuro a los Cardinals de Arizona por tener la segunda elección, se quedaron con Leaf. El último no pareció muy a disgusto con su destino y la noche posterior al draft viajó a Las Vegas en el avión del presidente de su nuevo equipo a celebrarlo. No era casualidad: Ryan nunca quiso jugar en la fría e intrascendente Indianápolis y aún menos cuando la otra opción era la costa de California. Por ello, se presentó a las pruebas físicas previas al sorteo con prácticamente quince kilos de más y no fue a la entrevista que tenía programada con el entrenador de los Colts, Jim Mora. Esos hechos unidos a la gran entrevista que realizó Peyton fueron los que causaron que el equipo de Indianapolis, inicialmente inclinado a elegir a Ryan, firmara al hijo de Archie.

La carrera profesional de Ryan Leaf fue todo aquello que no ha sido la de Peyton Manning. Nada profesional, arrogante hasta decir basta y detestando entrenar, la nueva estrella de los Chargers únicamente despuntó en su primera pretemporada. Su carácter le granjeó la enemistad con sus compañeros de equipo. Significativo fue que antes de su debut, en una práctica con el equipo y tras ser interceptado, un compañero lo enviara al suelo con violencia, acción que fue celebrada con vítores por los otros jugadores y palmadas al defensa. La temporada no terminó mucho mejor que la anterior anécdota para Leaf, con sólo dos touchdowns lanzados en diez partidos y quince interceptaciones. Sus compañeros lo describían como una «pesadilla«. 

Lesionado antes de empezar el segundo curso, que se perdería entero, la carrera de Ryan acabaría sólo dos años después, en los Cowboys de Dallas. En su periplo en Texas, de únicamente cuatro partidos, lanzó un pase de TD y tres interceptaciones, perdiendo los cuatro partidos. En el momento de su retiro, había lanzado para 3.666 yardas, 14 TD, 36 INT y sólo había completado el 48.6% de sus pases. Por poner un contraste necesario, Manning en su primera temporada logró 3.739 yardas (récord para un rookie, sólo superado en la actualidad por su heredero en los Colts, Andrew Luck), 26 TD, 28 INT y un porcentaje de pases completados del 56.7%.

«El fútbol perdió encanto cuando se convirtió en un trabajo«, declaró después de colgar las botas. Se graduó en Humanidades en la universidad de Washington State. En 2006, regresó al fútbol universitario, el último lugar en el que fue feliz, esta vez uniéndose al cuerpo de entrenadores de la West Texas A&M. De su puesto fue despedido dos años más tarde, en 2008, cuando se descubrió que pedía a los jugadores lesionados pastillas para calmar el dolor que provocaban en él lesiones pasadas. «Todos sabían que si te lesionabas, recibías una visita suya«, comentó el fiscal del distrito que llevó su caso, «y cuando se iba lo hacía con la mitad de la medicación«.

Para 2010, año en el que volvió a Pullman, ciudad en la que cursó sus estudios universitarios, ya había tenido más de un roce con la justicia y se encontraba en libertad condicional por su adicción a los calmantes, situación que lo llevó a allanar casas con el único objetivo de obtener recetas para apaciguar su dolor y ansiedad. En 2012, año en el que se cumplían diez de su retiro, Ryan Leaf se hallaba de nuevo en su pueblo natal, Great Falls, en el estado de Montana. Allí volvió a las andadas e irrumpió en moradas ajenas, robando y llevándose toda receta que encontrara. Un juez finalmente lo condenó a siete años de prisión, de los cuales pasaría los primeros nueve meses en un centro en el que su adicción sería tratada. Sin embargo, antes de que concluyera dicho período fue enviado a la cárcel del estado de Montana debido a su comportamiento.

leaf4

En una celda de menos de cinco metros cuadrados transcurren ahora los días para Ryan. «Cuando tomaba las pastillas no tenía que lidiar con los sentimientos de ser un fracaso» confesó al que fuera por unos días compañero de celda. Encerrado, evita hablar de cualquier cosa relacionada con el fútbol, nada que le haga recordar que una vez se le vio como el gran quarterback del futuro, como una mayor promesa que Peyton Manning. «Estoy donde tengo que estar«, escribió en una carta a esa misma persona. «Estoy sobrio, seguro y no daño ni a mi familia ni a mi comunidad«. La paz, al fin, ha llegado para Ryan Leaf, el ex-jugador de fútbol que no soportaba fracasar cayendo en el callejón sin salida que representaban los estupefacientes ni podía aguantar sobrio la noción de ser considerado el mayor fracaso de la historia del deporte más seguido de su país. 

Despropósito Davis

El pasado fin de semana se disputó la primera ronda de la Copa Davis, ese torneo tan bonito de selecciones que todo el mundo quiere ganar pero que nadie cuida. En liza los países más potentes del universo de la raqueta: Estados Unidos, España, Serbia, Francia, Argentina… en fin, los mejores.

Los mejores sobre el papel, claro, porque si empezamos a repasar la lista, las ausencias son más notables que las presencias. España, sin ir más lejos, se presentó sin uno solo de sus 4 top-20 (Nadal, Ferrer, Robredo y Almagro). Serbia, por seguir el orden del ranking, tampoco presentó a Novak Djokovic, y Argentina se tuvo que resignar a la ausencia de su gran estrella, Juan Martín del Potro. Es decir, cuatro de los cinco primeros jugadores del mundo no jugaron el torneo más prestigioso de selecciones. Con este sistema de competición, y después de que los tres países cayeran eliminados, sólo veremos a los mejores en la eliminatoria por la permanencia, si es que la juegan.

Un torneo tan valioso como la Davis no puede estar expuesto a la disponibilidad o el compromiso selectivo de las estrellas, pero… ¿De quién es la culpa? Porque una cosa es reclamar la presencia de los mejores, y otra muy distinta es facilitar su presencia recurrente, dentro de un calendario infernal.

Aquí tiene mucho que decir la Federación Internacional, y desgraciadamente, no es una excepción la ITF dentro de las organizaciones deportivas supranacionales. Es decir, mucho lirili y poco lerele, como nos gusta decir por aquí. Mientras hablemos “de lo mío”, la competición me da igual. ¿Que tengo que parar el calendario ATP justo después del Grand Slam más alejado del grueso del circuito? Lo paro. ¿Que cada uno pone la superficie que le da la gana, sea o no homologada, poniendo en riesgo a veces hasta la integridad física de los jugadores? Pues que la pongan. Total, yo en el despacho no me voy a lesionar, pero… ¿Qué hay de lo mío? Eso sí es importante.

Con lo bonito que podría ser, sin ir más lejos y como modesta sugerencia, una Copa Davis jugada en 2 semanas, en una sede única e itinerante y con el calendario más despejado –ahora ocupa 4 semanas–, viendo a los mejores competir por sus países y estableciendo una fiesta sólo comparable a los Grand Slams, que no disfrutan en directo más que las mismas 4 ciudades cada año. ¿Se imaginan lo que se podría organizar en sitios como Roma, Buenos Aires, Barcelona, Berlín, Tokio o Florida, si pudieran organizar un evento de ese calibre?

Probablemente, incluso alguno tendría más «de lo suyo”.

Super Bowl: ganó el halcón mecánico

Acabó la temporada de la NFL y lo hizo en un partido sin historia. En una de las finales más desequilibradas de la era Super Bowl, los Seahawks de Seattle arrollaron a los Broncos de Denver por 43-8. Los 35 puntos de diferencia igualan la tercera mayor diferencia de puntos en una Super Bowl, que tenían los Cowboys de Dallas tras ganar a los Bills en la Super Bowl XXVII, y se halla sólo por detrás de la victoria de los Bears en la XX edición (36 puntos) y la memorable gesta de Montana y Rice en la XXIV (45 puntos).

La primera jugada del partido, un mal snap del center de los Broncos que acabó en un safety, sólo era el presagio de una larga noche para los pupilos de John Fox. Seattle lograba la anotación más rápida en una Super Bowl y recuperaba el balón, que llevaría sin problemas una y otra vez hacia las profundidades del campo de los de Colorado. Sintomático de esa facilidad para atravesar las trincheras de Denver fue que Seattle sólo tuvo que sacar a su punter en una ocasión. Así las cosas, los de Pete Carroll hicieron uso de Hauschka en los primeros compases del partido para ampliar su ventaja a base de field goals y se encomendaron a su defensa para mantener a raya al mejor ataque estadísticamente de la historia.

Y vaya si lo hicieron. El MVP fue para el linebacker Malcolm Smith, pero ello fue porque no podía ser entregado a toda la defensa de Seattle. En una exhibición prodigiosa, tanto en términos físicos como tácticos, ahogaron y frustraron a todo aquel que llevara zamarra naranja. El front seven se cenó a la mejor línea ofensiva del país, una línea que fue incapaz en todo momento de ofrecer protección a Peyton Manning. Y, por si fuera poco con no dejar al quarterback lanzar de manera cómoda, su secundaria realizó un trabajo sensacional. A destacar la figura de Kam Chancellor, el safety, tanto o más merecedor del MVP como Smith. En ningún momento pareció que Denver pudiese derrumbar la muralla que había planteado Carroll y únicamente consiguieron anotar cuando el partido estaba más que decidido.

Manning (34/49 para 280 yardas, 1 TD, 2 INT y un fumble), con dos interceptaciones (una de ellas retornada para touchdown por el a la postre MVP Smith), volvió a ensombrecer su legado con una actuación que no estuvo a la altura de las circunstancias. Si bien es cierto que su línea ofensiva estuvo horrorosa y sus receptores no consiguieron zafarse de la estupenda telaraña tejida por los Hawks, lanzó varios pases que jamás tendrían que haber salido de su brazo. Entre ellos, la primera interceptación, un lanzamiento terrible que acabó en las manos de Chancellor. En la segunda interceptación fue la extraordinaria línea defensiva de Seattle la que tuvo la culpa, pero Peyton pudo haber perdido la pelota en otras ocasiones. Para el libro de los récords, Manning borró otro registro de Brady al completar 34 pases, superando los 32 que tenía el quarterback de los Pats en la Super Bowl XXXVIII que ganaron a los Panthers. Demaryius Thomas también estableció el récord de más recepciones en el gran partido con trece pases.

En la previa, comentábamos que las defensas ganan campeonatos. Ya es la quinta vez en seis ocasiones que la mejor defensa se impone al mejor ataque. Ese fue el caso ciertamente la pasada noche, y los del estado de Washington tienen los mimbres adecuados para marcar una época en este deporte. No sólo es su titánica defensa, sino el talento que tienen en la otra línea. Eclipsados por una actuación que podría hacer sombra hasta al mismísimo sol, los jugadores del ataque de Seattle completaron un enorme partido. Wilson (18/25 para 206 yardas y 2 TD, además de 26 yardas en carrera en tres intentos) hizo lo que quiso con la pobre defensa de Denver, mientras que Lynch (39 yardas en 15 intentos y un TD), a pesar de no tener su mejor día, consiguió varias carreras importantes. Los receptores Baldwin y Kearse lograron ambos llevar la pelota a la zona de anotación atrapando pases de Russell e incluso Harvin, que sólo había recibido una pelota en todo el año debido a sus lesiones, retornó para TD el kickoff que daba inicio a la segunda parte poniendo un escandaloso 29-0 en el marcador y que básicamente sentenciaba el partido.

Se avecinan largos meses de dudas para Denver. Con un equipo que destrozó prácticamente todos los récords ofensivos, se quedaron en únicamente un touchdown en el único partido que importa. Más ligera será la espera para los Seahawks, con un futuro brillante por delante si mantienen el bloque. Para los aficionados, nos quedan nueve eternos meses hasta que regrese de nuevo la acción. Nueve meses para que alguien dé con la clave de cómo atacar una defensa que, ayer más que nunca, transmitió una sensación de perfección en cada una de sus acciones más acorde a un videojuego que a un partido real. ¿Quién se atreve a intentarlo?

La hora de Peyton

omaha

Al grito de «Omaha!«, el quarterback de los Broncos, Peyton Manning, ha liderado el mejor ataque de la historia de la NFL hasta la Super Bowl. Allí les espera la mejor defensa del campeonato, una línea que, como la ofensiva de Denver, se ha hecho ya un hueco en la historia de este deporte con tantos y tantos grandes equipos a sus espaldas. Este domingo, Nueva York y el mundo serán testigos de uno de los partidos más fervientemente deseados por todos aquellos aficionados al fútbol americano, el encuentro que más expectación ha levantado en años: el mejor ataque contra la mejor defensa, el juego por aire de récord de Denver contra la mejor defensa contra el pase que uno puede recordar en mucho tiempo.

Más allá de lo que pueda indicar la lógica, no es nada frecuente que en el partido de febrero, Batman se encuentre cara a cara con el Joker. Los choques entre el equipo más dominante a un lado de la pelota con el más poderoso en el otro se pueden contar con los dedos de una mano: de cuarenta y siete Super Bowl disputadas, únicamente ha ocurrido en cinco ocasiones y las probabilidades no se alían con el fabuloso mariscal de campo de los Broncos, ya que en cuatro ganó la defensa. Sólo la combinación perfecta entre Montana y Rice, considerados ambos como los mejores de la historia en sus respectivas posiciones, consiguió que la defensa número uno hincara la rodilla.

La explicación cabe buscarla en la misma esencia del deporte y en la configuración de la temporada. A pesar de que se puede argumentar que es corta -da comienzo en septiembre y a mitad de enero sólo quedan dos equipos vivos-, el fútbol americano vive y bebe del contacto físico, de los tackles violentos y poderosos. Ya lo dijo J.J. Watt, uno de los mejores defensas de la Liga, tras acabar un partido con la nariz sangrando y seis puntos adornando su cara: «I hit people for a living«. Es decir, golpear a los rivales es su manera de ganarse la vida. Todo ello pasa factura a los protagonistas, como no podía ser de otra forma. Los equipos acarrean cada semana una lista más pesada de bajas y los que eran dominantes la primera semana se convierten rápidamente en dominados en un corto lapso de tiempo.

Los Broncos, sin embargo, han ido sorteando la enfermería y han llegado sanos al tramo clave de la temporada, ese en el que para nada importan los récords. Enero es el mes de David, pero esta vez Goliat ha aguantado con facilidad las embestidas. Y eso que Manning, alma indiscutible del conjunto de las Montañas Rocosas, compareció varias semanas con esguinces en ambos tobillos, pero ni esa condición adversa pudo interponerse entre Peyton y su cita con la historia. De él se ha escrito mucho desde que aterrizó en la Liga, seleccionado el primero de su Draft por los Colts de Indianápolis. Tan o más inteligente como cualquiera que haya jugado en su mismo lugar, a sus espaldas lleva doce temporadas con más de diez victorias en temporada regular, líder en absoluto en este apartado. No obstante, a pesar de sus brillantes datos, sólo había alcanzado el gran partido en dos ocasiones (2007 y 2010), ganando en la primera a los Bears y sucumbiendo ante los Saints de Brees en la segunda. Sus números sufrían también un importante revés cada vez que diciembre se empezaba a difuminar en el retrovisor y observaba como su hermano Eli, discreto estadísticamente, se enfundaba dos anillos de campeón tras dos post-temporadas espectaculares.

Peyton ha dicho basta este año. Con un 2011 que fue un calvario para él, hasta el punto de que la retirada fue la opción más plausible, y siendo cortado por el equipo de toda su vida, ha hecho de los Broncos un conjunto de récord en 2013: 606 puntos (589 era el récord anterior, en manos de los Patriots de 2007), 76 touchdowns (batieron los 75 también de los Pats de 2007), cinco jugadores con más de diez TD (superando por dos jugadores la marca anterior) y, a nivel individual, Manning fulminó los 50 TD de Brady en 2007 dejando el listón en 55 y superó por una única yarda las 5.476 yardas de Brees en 2011. Por si fuese poco, en playoffs ha despachado a sus dos rivales con una facilidad inusual para esta clase de partidos, acumulando 630 yardas, cuatro TD y una sola interceptación con un impresionante 72.2% de pases completados. Las dudas acerca de su juego en enero se han disipado completamente y está mejor que nunca a sus casi 38 años.

El mítico 18 no está solo en la labor de llevar a los Broncos hasta levantar el Trofeo Vince Lombardi. Su cuerpo de receptores, formado por Demaryius Thomas (1430 yd, 14 TD), Eric Decker (1288 yd, 11 TD), Wes Welker (778 yd, 10 TD) y el tight end Julius Thomas (788 yd, 12 TD) es formidable y ha sobrevivido a todas las defensas. Por si fuera poco, cuentan con un buen corredor en la figura de Knowshon Moreno (1038 yd, 10 TD y un más que aceptable 4.3 yardas por carrera) que es también otra arma en el pase para Manning con más de 500 yardas en recepciones. Montee Ball, el corredor suplente, es un gran complemento para la ofensiva y ha llegado en un excelente estado de forma a la cita de Nueva York. Y todos ellos respaldados por una línea ofensiva que ha reducido los sacks a Manning a sólo 20, la mejor marca de la Liga.

Al otro lado de la pelota se halla una defensa que ha recibido las migajas del titánico crédito atribuido al ataque. Partiendo de que es imposible estar a la altura de la línea comandada por Peyton, el coordinador defensivo Jack del Rio ha hecho un muy buen trabajo este año. No ha puesto en liza números espectaculares (al fin y al cabo, Denver ha acabado el año como la decimonovena defensa en yardas concedidas y la vigesimosegunda en puntos permitidos), pero hay que poner en contexto las cifras: con un ataque de carácter tan anotador y que recorre el campo a ritmo de sprint, la defensa va a tener que salir al campo en más ocasiones y, además, con el deber de salvaguardar las salvajes ventajas que consigue el ataque, lo que significa afrontar situaciones en las que el equipo rival tiene que anotar sí o sí para mantenerse vivos.

Secar hasta la frustración al quinto (Chargers) y al séptimo mejor ataque (los Patriots de Brady) no es tarea nada sencilla y lo es menos cuando la Super Bowl se otea en el horizonte. Aún es más complicado cuando tu mejor hombre, el magnífico linebacker Von Miller, está en la lista de lesionados de larga duración. Jugadores como Danny Trevathan, Terrance Knighton y Shaun Phillips han dado un paso adelante para convertir el front seven de Denver en una engrasada máquina de presionar al quarterback. El futuro hall of famer Champ Baley se ha ganado con creces el derecho a acudir a su primera Super Bowl a los 35 años tras una gran carrera como cornerback, resultando decisivo en enero, así como Rodgers-Cromartie, el jugador que se halla en la otra punta del terreno de juego y que por fin está jugando al nivel por el que se le firmó el año anterior. Los safeties, la zona más frágil de la defensa de los Broncos, han solventado con éxito el poco trabajo que han tenido.

Este gran cambio es tanto mérito de los jugadores que forman la línea defensiva como del muy astuto plan de juego diseñado por John Fox y ejecutado a la perfección por Manning y que ha llevado a los Broncos a una media de más de 35 minutos de tiempo de posesión en estos dos partidos de playoff. Con ataques eternos, la defensa tiene más tiempo para descansar y estudiar las alternativas que le plantea el rival, para responderlas así con anticipación y limitar el daño. El vertiginoso ataque de Denver, culpable de algunos de los males de la otra línea del equipo durante la temporada regular, ha bajado un par de marchas la velocidad, siendo igualmente letal, pero concediendo un respiro necesario a su defensa que esta ha agradecido con un nivel espectacular de juego.

Así las cosas, el domingo parece la ocasión perfecta para que Manning se haga con su segundo anillo, un anillo de campeón que este gran deporte le debe a quizá el mejor jugador que haya lanzado un balón en toda su historia. Con un ataque con tantas opciones que la única manera de definirlo es recurriendo a la imagen de una navaja suiza, la poderosa defensa de Seattle va a tener más trabajo que nunca y no es para nada descabellado imaginar a Russell Wilson obligado a remontar déficits importantes ya en la primera parte. Y cuidado, porque la defensiva de Denver no es tan mala como sus datos en temporada regular sugieren y Lynch tendrá un día duro si quiere superar los férreos planteamientos de Del Rio.

Es, por fin, la hora de Peyton Manning.

Seahawks: la defensa gana campeonatos

La Super Bowl del domingo será la sexta ocasión en la historia de la NFL en la que la mejor ofensiva del campeonato se mide a la defensa más dominante. ¿A quién le otorgamos mayor ventaja? si atendemos a un criterio estrictamente histórico, no hay dudas: la defensa gana campeonatos. En cuatro de esas cinco finales, la defensa se impuso sobre el ataque. La única excepción a tal afirmación tuvo lugar en 1990 cuando los 49ers de Joe Montana y Jerry Rice aplastaron a los Broncos en el resultado más desigual en la historia de la Super Bowl: 55-10.

Los Seahawks, con diferencia, el mejor equipo defensivo de la NFL, tan sólo han permitido sumar 231 puntos a sus contrincantes en la liga regular, lo que se traduce en una media de 14.4 puntos por partido y 273.6 yardas concedidas. Este perfil aguerrido es inherente a la personalidad de su coach, Pete Carroll, un gran amante de las defensas agresivas e intensas. Admirador de los inolvidables Ravens del año 2000, es un firme defensor de esa filosofía tan presente en el manual deportivo americano: el ataque gana partidos, la defensa gana campeonatos.

¿Cómo es la defensa de Seattle y de qué forma trabaja? Denver Broncos, su rival en la Super Bowl, todavía no ha tenido que lidiar con una defensa tan dura y asfixiante como la que le va a presentar el equipo del estado de Washington. La clave de su ecosistema defensivo se basa en la capacidad para defender hombre a hombre o «man to man«. Todos los miembros que forman la secundaria y que ocupan las zonas medias tienen asignado un atacante y su misión es defenderlo allá donde vaya. Su defensa básica consiste en formar hombre a hombre con todos los receptores rivales, colocando a los safeties detrás para evitar los lanzamientos en largo y taponar las rutas más profundas. Una vez cerradas las líneas de pase, obligan al quarterback a correr por el exterior –donde Cliff Avril se encarga de cerrar la carrera– o por dentro –donde le espera Irvin–. Todo esto le proporciona a Clemons el tiempo necesario para llegar al quarterback y provocar el «sack«.

La secundaria está formada por cuatro baluartes capitales de la formación de Seattle: el cornerback Richard Sherman, Kam Chancellor, Byron Maxwell y el safety Earl Thomas. Sherman –líder de la NFL en intercepciones– y Thomas son los líderes y cargarán con la responsabilidad de neutralizar a los principales «blancos» con los que Manning adorna sus estadísticas: Decker, Welker, Demaryius y Julius Thomas. Tampoco conviene olvidar al grupo de linebackers donde sobresale Bobby Wagner, así como la habilidad de los tight ends –Zach Miller y Luke Wilson– para librarse de las marcas y aportar su valor añadido en la línea defensiva. El hombre del momento en la parcela defensiva es, sin duda, Kam Chancellor. Colosal en los playoffs, tiene una habilidad innata para el placaje y sus ayudas para parar las carreras están siendo decisivas a la hora de abortar las acometidas del rival.

«Tenemos que llegar a Peyton y sacarlo de la bolsa de protección, así de simple». Estas palabras del linebacker Bruce Irvin son un perfecto ejemplo del guión encomendado por Carroll a sus huestes. Seattle posee la mejor defensa contra el pase y una capacidad descomunal para generar presión sobre cualquier quarterback. El objetivo es obligar a Manning a apresurar sus pases, reduciendo su tiempo de ejecución. Si los Seahawks consiguen taponar al ejército de receptores del que dispone el brazo ejecutor de Denver, habrán ganado una batalla fundamental en éste partido.

Si bien es cierto que la gran baza y fortaleza de este equipo radica en la base de su excelencia defensiva, su presencia en el duelo final de temporada también se debe a la solidez mostrada en su línea ofensiva. Su juego de carrera o «running game» es, sin ningún género de dudas, lo más peligroso del ataque y lo llevan al extremo. La línea ofensiva saca mucho más partido bloqueando a la carrera que protegiendo a su quarterback en la búsqueda del pase.

El runningback Marshawn Lynch es el auténtico puntal ofensivo del equipo. Conocido con el apelativo de «la bestia«, ha sido imparable en los playoffs y decisivo con sus 109 yardas en el duelo contra San Francisco. Lo veremos corriendo por fuera y por dentro, formando como receptor abierto o saliendo desde el backfield para recibir balones. Ya sea utilizando a Lynch o a Turbin, el verbo «correr» es el que más y mejor conjuga Seattle y el que le proporciona mayor facilidad para controlar el tiempo de juego.

La principal debilidad, en la parcela ofensiva, es el juego aéreo y ahí han tenido mucho que ver las bajas de Sidney Rice y de Percy Harvin. El domingo pueden convertirse en el primer equipo de la historia que gana una Super Bowl con un ranking tan bajo en el juego aéreo (el 26 de la NFL). Todo apunta a que Harvin llegará a tiempo para poner a disposición del equipo su velocidad en las rutas y sus prodigiosos cambios de ritmo y de dirección.

El quarterback, Russell Wilson

En este partido vamos a asistir a un choque de culturas y de estilos entre ambos quarterbacks. La diferencia de edad entre Manning y Wilson es la mayor –13 años– en la historia de la Super Bowl.

La historia de Russell Wilson es muy peculiar. Fue un extraordinario jugador de baseball en su etapa universitaria e incluso llegó a ser seleccionado en la cuarta ronda del draft de la MLB por los Colorado Rockies. Tuvo una breve experiencia en las ligas menores antes de decantarse, definitivamente, por el football.

De escasa estatura, lo que verdaderamente le hace especial son sus lanzamientos en movimiento. Necesita moverse mucho en el pocket e incluso salir de él para poder tener buenas líneas de pase, y es que los Seahawks sufren muchísimo cuando tienen que proteger a su director de juego. En el partido contra San Francisco fue derribado cuatro veces y es ahí donde la figura de Phillips (Broncos) cobra especial importancia: Siete derribos en lo que llevamos de temporada y dos en los playoffs. Wilson suele quedarse el balón más de la cuenta y eso le ha generado siete derribos en los dos partidos frente a Saints y 49ers. Este aspecto es importante por el riesgo que le supone a Seattle que se aborten posesiones y que Denver logre sumar puntos rápidamente.

En un equipo que focaliza su ataque en la carrera, su quarterback no iba a ser menos. En caso de proclamarse campeón con Seattle, ningún otro quarterback en la historia habrá logrado correr tantas yardas en una temporada (539), dato singular que no colisiona, en absoluto, con su capacidad para generar jugadas lanzando pases. Su conexión con Doug Baldwin, Tate y Jermaine Kearse ha sido clave en los playoffs.

En un partido que se antoja con un desenlace reñido, existen posibilidades reales de que el ganador se decida con un gol de campo. Steven Hauschka, pateador de los Seahawks, ha logrado convertir 17 de sus 18 intentos desde 40 yardas o más, mostrándose infalible en las 6 oportunidades que se le han presentado en los playoffs.

Será la segunda Super Bowl que dispute la franquicia de Seattle desde su fundación en el año 1974. El único precedente fue la final del año 2005 donde sucumbieron ante los Pittsburgh Steelers.

Nacho Cáceres disputará la Zurich Marató de Barcelona

5N3C2620

El atleta olímpico del club Cárnicas Serrano Nacho Cáceres ha confirmado en su página de facebook que disputará la Zurich Marató de Barcelona del próximo 16 de marzo. Asimismo como preparación disputará el eDreams Mitja Marató de Barcelona con el objetivo de buscar una plaza para el Europeo de Zurich.

Cáceres llega después de modificar por completo su calendario debido a su fichaje por el club valenciano tras su paso por la sección de atletismo del FC Barcelona. Un proceso gripal y alguna que otra lesión le han alejado de la competición durante unas semanas pero según él mismo ha escrito en su muro de facebook volverá a competir al 100%. “Después de enfermedades, lesiones, etc, hay que ser objetivo y sobre todo sincero, primero con uno mismo y segundo con todos aquellos que me apoyan. Si todo va bien estaré en Barcelona dentro de 7 semanas, donde saldré a correr a tope y sobre todo a disfrutar”.

El atleta barcelonés tiene un mejor registro de 2h11’58» que consiguió en el maratón de Rotterdam en 2012, que le sirvió para lograr una plaza para el maratón olímpico de Londres ese mismo año. La intención de Cáceres es conseguir un registro parecido, lo que le aseguraría una plaza para el Europeo del próximo mes de agosto en Zurich.

Su mejor marca en medio maratón la consiguió en Gavá en 2007 con un tiempo de 1h02’47». En su carrera deportiva destaca la medalla de plata en los 10.000 metros lograda en el Mundial Universitario celebrado en 2001 en Pekín.

¿Y después de Australia, qué?

Son varias las conclusiones que sacamos de este primer mes de competición, incluido el primer Grand Slam de la temporada, jugado en Melbourne (Australia).

La lucha por el número 1

Para el título de mejor jugador del año se antoja complicado pensar en otros que no sean los dos primeros de la clasificación. Rafa Nadal, subcampeón en Melbourne, es el mejor posicionado en la actualidad, no sólo porque ha salido con ventaja de Australia, sino sobre todo porque su juego denota una regularidad insostenible para cualquier otro tenista de ese nivel. Ha incrementado la agresividad de sus golpes para cuidar un físico que le da muchas victorias pero que es, a fin de cuentas, su auténtico talón de Aquiles. En Australia la espalda se interpuso entre él, Sampras y la historia.

Djokovic es el único al que su juego le permite pensar en derrotar al mallorquín varias veces en una misma temporada. Ha empezado con mal pie el año, cayendo en cuartos de final ante el sorprendente campeón, Stan Wawrinka, en un épico partido a cinco sets. Será decisiva la gira americana para saber si se puede apostar por él para recuperar el cetro mundial.

En la disputa, aunque a bastante distancia, se encuentra Andy Murray. El británico ha pasado un calvario con las lesiones en los últimos meses. Ha reaparecido discretamente pero debe evolucionar, aunque es difícil que llegue realmente a disputar la supremacía mundial. Siempre parece que le falta algo.

Los outsiders

Este grupo lo encabeza sin duda el gran Roger Federer. Aunque cualquier tiempo pasado fue mejor, ha sido capaz de brillar en Melbourne, y un buen cuadro le puede dar alguna oportunidad de conquistar algún otro grande. No hay que olvidarse de él. Los eternos “casi grandes”, en los que incluimos a Tsonga, Berdych y Del Potro, no parecen preparados, este año tampoco, para asaltar el poder establecido por los 4 magníficos desde hace casi una década, y más bien parecen destinados a luchar por el lugar que dejará presumiblemente David Ferrer en el póquer principal del circuito. Entre tanto, se les ha colado Wawrinka, un gran jugador que en los últimos tiempos ha dado el salto de calidad hasta situarse tercero.

De los jugadores nacionales, la única promesa en condiciones de crecer en el top 100, Pablo Carreño, ha degustado las hieles del circuito “grande”, y todavía no conoce la victoria después de 3 tornos. Veremos en Sudamérica sobre la tierra tan favorable siempre a los españoles.

Marathon du Médoc, el maratón del vino

marathons_medoc2

En medio de la vorágine marquista que se ha instalado en el deporte popular, todavía existen carreras donde lo único que importa es divertirse. Este es el caso del maratón más singular de cuantos se celebran por el mundo: Le Marathon du Médoc, también conocida por Le Marathon des Chateaux du Médoc. Este maratón, que ha llegado a su vigésimo novena edición, celebrada en la región francesa de Médoc, al norte de Burdeos, recorre 59 viñedos y sus respectivos castillos en sus 42.195 metros.

Lo que hace que la prueba sea una auténtica fiesta es que cada dos kilómetros se sirva una cata de vino y productos típicos de la zona. El vino, como no podría ser de otra manera, se sirve en una copa de cristal. Los más de veinte puntos de avituallamiento, en los que no faltan el agua, las bebidas isotónicas o la fruta para quien realmente tenga la necesidad de competir por su mejor marca, tienen los curiosos nombres de Chateau Lafite Rothschild, Chateau Mouton Rothschild, Chateau Pichon Lonqueville o Chateau Beychevelles entre otros.

Esta peculiar carrera, iniciada hace ya treinta años, nada tiene que ver con la idea original que un grupo de médicos de la zona propusieron para incitar a la practica del deporte a sus vecinos. A medida que se sucedían las ediciones la gente que acudía a animar a los corredores les servía el producto estrella de la región y, con más de 1.500 viñedos, este no podía ser otro que el vino.

Este singular añadido acabó convirtiéndose en el mayor reclamo del maratón. Si en su primera edición, en 1984, tomaban la salida 500 corredores, hoy en día no se pueden satisfacer las cerca de 16.000 solicitudes de los poco más de 8.500 dorsales que se reparten. Corredores de más de 50 países se han acercado hasta esta región francesa que, tras el maratón de París, acoge al mayor número de participantes de Francia.

Hoy en día, el vino ya no es la única excusa para pasárselo en grande. La gente acude a la salida disfrazada y con altas dosis de buen humor. Saben que tienen hasta seis horas y media para completar los 42,195 kilómetros. Aunque parezca imposible más del 90% consigue llegar a la meta. Con lo fácil que es acabar durmiendo la mona cobijado bajo la sombra de algún pino.

Debido a que el cambio del terreno es constante de asfalto a tierra y se atraviesan viñedos, el tiempo del ganador supera las 2h25m, normalmente, con lo cual no es precisamente uno de los maratones más rápidos del mundo. Aún así el ganador y la ganadora, que seguramente no han podido degustar los caldos cada dos kilómetros, reciben como premio, su peso en botellas de vino.

Durante el mes de febrero de cada año se abren las inscripciones de la carrera, que se celebra en septiembre. Inscripciones que se agotan a las pocas horas. Así que, si alguien desea probar suerte, ha de ser bastante más rápido en febrero de lo que lo será en septiembre durante el maratón. Lo que queda claro que esta sí que parece ser una carrera que hay que correr una vez en la vida. Acabarla ya depende de la tolerancia de cada uno al alcohol.

Peter Croft, el abridor

Para muchos escaladores, Peter Croft representa su guía en la mayoría de las paredes de Estados Unidos y Canadá, así como en muchas de las más espectaculares montañas de Sudamerica o en lugares tan remotos como el Pakistán. Este canadiense de nacimiento y californiano de adopción se caracteriza principalmente por abrir las rutas de escalada de cualquier pared que exista para disfrute de los miles de escaladores que, cada día más, inundan las montañas.

Croft empezó a escalar en las montañas de Columbia Británica, en su Canadá natal, pero inevitablemente gravitó hacia el Parque Nacional de Yosemite, en California, atraído por sus inmensas paredes de granito. Yosemite tiene una extensión de 3.081 km² que se extiende a través de las laderas orientales de la cordillera de Sierra Nevada –también conocida como High Sierra–, de 650 kilómetros de longitud, situada en California pero compartiendo frontera en muchas zonas con el vecino estado de Nevada. High Sierra es su destino favorito y prueba de ello es que ha abierto rutas como Valkyrie, Solar Flare, Blowhard, Samurai Warrior, entre otras, en el pico Incredible Hulk (3.365m) con dificultades de hasta 5.13 equivalente a un 8a+ en el sistema francés. También ha abierto la mayoría de rutas de las montañas míticas de Yosemite como El Capitán o el Half Dome.

reel-rock-photo-peter-650x354

El escalador, de 55 años, es un practicante habitual de la escalada libre o solo integral. Al contrario que Alex Honnold, su alumno más aventajado, Croft tiene familia –mujer, Karine, y perro, Pee Wee– y según el mismo «me aterran las arañas y me encanta la escalada nocturna a pesar de que tengo miedo a la oscuridad». Hoy en día ambos escaladores comparten patrocinador –The North Face– y ascensiones. Honnold fue el primero en igualar, en 2007, cuando tenía 22 años, la ascensión de Astroman y Rostrum, en High Sierra, en un sólo día, veinte años después de que lo hiciera Croft.

El peligro es una constante en la escalada libre. Croft ha vivido multitud de situaciones en que una decisión en una milésima de segundo le ha salvado la vida. Como cuando escalando en New Dimensions (5.11a) en Yosemite, a falta de 120 metros para coronar, empezó a llover y tuvo que desandar todo lo que había subido. O cuando en Canadá se le derrumbó la pared, a 150 metros de altura, practicando un solo, debido también a la lluvia y tuvo que escalar apoyando el pecho contra la pared evitando que le cayeran las piedras encima. Además los pies de gato perdieron adherencia y acabó escalando sobre sus rodillas. Como el mismo explica, «eso me salvó la vida. ¡Me sentí como si hubiera descubierto la penicilina!».

En una entrevista realizada para The North Face Speaker Series ambos escaladores hablaron sobre el riesgo y la recompensa del solo integral. Según Croft, «el peligro es una cosa muy personal. No es peligroso ‘para mí’. Desde mi punto de vista, la comprensión del hecho de que no puedes caer es fundamental. Te sitúas en una zona de no-caídas y eso lo hace más seguro. Si escalas con cuerda, antes de poner tu primera pieza de material estás escalando en solo, ¡y si te caes!. La diferencia con el solo integral es que eres consciente de ello desde el principio y no hay distracciones, lo que hace que estés mucho más concentrado y por tanto que escales mucho más seguro. Si eliminas distracciones como la cuerda, tus compañeros de cordada y el material, entonces estás completamente concentrado en la escalada».

Para Honnold «el solo integral tiene realmente sentido cuando lo haces por ti mismo y para ti mismo. Que haya alguien con una cámara allí al lado cambia completamente la experiencia. Aunque sólo sea por el hecho de que tienes a alguien con cuerda ahí mismo y si te asustas siempre puedes recurrir a pedirle una cuerda. Es una experiencia muy diferente estar completamente solo. Muchos de mis solos han sido documentados después de hacerlos».

El gran mérito sin duda de la escalada de Croft es que las realiza a vista. Es la primera persona que mete el dedo o el pie de gato en tal o tal grieta. La primera que lo hace asegurado con cuerda en muchas ocasiones, pero también, la primera que lo intenta sin protección. Lo que lleva la ascensión a otro nivel, según él mismo «más aventura y mucha más satisfacción».

Croft ha completado un gran número de primeras ascensiones, incluyendo una serie de ascensiones en solo.

• Primera subida del Blowhard, V 5.12+, High Sierra, 2005
• Primera ascensión de Samurai Worries, V 5.12, High Sierra, 2005
• Primera subida de Venturi Effect V 5.12+, High Sierra, 2004
• Primera subida de Airstream V 5.13, High Sierra, 2004
• Primera ascensión de la Evolution Traverse, The Sierras, 2000
• Primera subida del Sponsar Brakk vía de 2.438 metros. Ruta VI 5.11, Pakistán, 1998
• Primer solo en un día en Minaret Traverse, The Sierras, 1992
• Primera ascensión en un día de the Nose y Salathé Wall en El Capitan, Yosemite, 1992
• Primera ascensión libre de Moonlight Buttress V 5.12d/13a, 1991
• Primera ascensión libre de Shadow V 5.13, a vista, 1988
• Primera ascensión en un día de Astroman y the Rostrum, 1987
• Primer solo en Astroman V 5.11, 1987
• Primera ascensión en un día de the Nose de El Capitan y el Half Dome, Yosemite, 1986
• Primera travesía de Waddington Range, 1985
• Primer solo en Rostrum V 5.11, Yosemite, 1985
• Primera ascensión en solo de University Wall V 5.12, Squamish, 1982

Ha ganado el premio The American Alpine Club’s Robert & Miriam Underhill Award en 1991 y la medalla de oro en el Milano Montagna en 2000.

Kap: al alcance de su brazo

kap2

Los Seahawks consiguieron el domingo su pase a la Super Bowl XLVIII tras imponerse a los 49ers en el CenturyLink Field. En un partido magnífico, apretado e intenso a partes iguales, el mejor equipo fue el que al final se hizo con la victoria. Las diferencias entre ambos conjuntos son ínfimas, detalles que convierten sus duelos en deliciosos manjares para el aficionado neutral y que ponen a sus hinchas al borde del ataque cardíaco cada vez que el árbitro principal da por iniciado el último cuarto. Aún así, siendo dos bloques tremendamente parecidos, Seattle cuenta con un mejor corredor, una mejor secundaria y, sí, un mejor quarterback.

Es difícil reprocharle algo a Colin Kaepernick. Esta es apenas su primera temporada como titular, después de recibir el puesto de Alex Smith a causa de la lesión que apartó del gridiron a este último la temporada pasada. Toda una revolución en sus primeros partidos al frente de los Niners, Colin se consagró en la ronda divisional de 2013 con una actuación sensacional ante los Green Bay Packers en la que corrió para 181 yardas, récord histórico para un quarterback. Después de dejar en la cuneta a los Falcons, se quedó a menos de cinco yardas de conseguir la Super Bowl XLVII y completar una remontada en la que nadie creía cuando un retorno de kickoff de Jacoby Jones puso a los Ravens 28-6 por delante en el tercer cuarto.

Cuando la emoción de regresar a una Super Bowl por primera vez desde 1995 se diluyó con el devenir de los meses, surgieron dudas en torno a la capacidad del apodado Kap de ganar los partidos haciendo uso de su brazo y no de sus piernas. El nuevo mariscal de campo de los de rojo y oro no hizo una mala temporada en términos estadísticos, pero la expectación que levantó su particular estilo de juego lo sometió al escrutinio más severo por parte de aquellos que lo querían encasillar en la categoría de one hit wonder, es decir, una buena temporada seguida de un irreparable varapalo. Colin acabó la temporada regular de 2012 completando el 62.4% de los pases, situación que lo colocaba en el decimotercer puesto de la Liga entre los quarterbacks con, como mínimo, 100 pases intentados, por delante de jugadores más consolidados como Stafford (59.8%), Eli Manning (59.9%) o el a la postre ganador de la Super Bowl Joe Flacco (59.7%).

Fueron sus yardas por aire por partido (139.5) uno de los datos que se esgrimió con más énfasis a la hora de pormenorizar los defectos que habían acompañado a Kaepernick la primera temporada. Cuadragésimo segundo en esa categoría, tan cierto era que tenía que mejorar en esa faceta como que el estilo de los Niners de Jim Harbaugh no era -ni es- lanzar la pelota con asiduidad, como bien puede atestiguar la posición de Smith, trigésimo quinto con 173.7 yardas por encuentro. Entre un ambiente algo enrarecido se llegó al primer partido de la temporada: los Packers visitaban el icónico Candlestick que tanto se echará en falta en lo que se vio como una venganza de la abultada derrota sufrida en la ronda divisional. Clay Matthews, uno de los mejores linebackers de la Liga, dedicó unas cuantas palabras a Colin después de enviarlo al suelo en un temprano sack, quizá con la esperanza de que ello intimidara al joven quarterback de los de la Bahía. Esperanza que se demostró vana, ya que la sonrisa del 7 de San Francisco al levantarse de la sacudida fue premonitoria. 

Colin Kaepernick acabó ese partido con 412 yardas de pase (récord de carrera) con un fabuloso 10.56 yardas por intento, tres touchdowns y un QB Rating de 129.4 (récord de carrera). No se prodigó en la carrera, con únicamente siete intentos para 22 yardas, y desmontó con su brazo a la defensa de los de Wisconsin, apoyado en el debutante Anquan Boldin (13 recepciones, 208 yardas y un TD), que apenas siete meses antes había tenido como rival en la Super Bowl. No sólo destrozó a la secundaria de los Packers, sino también a todos aquellos que ponían en cuarentena la capacidad de su brazo, más en lo que respecta a la precisión que a su potencia, de la cual nadie dudaba. 

Sin embargo, la sonrisa de Colin al finalizar el encuentro no fue esta vez el presagio de posteriores exhibiciones aéreas. Más bien fue la excepción que confirma una regla que ya se intuía a finales de 2012: Kap no es un gran pasador. Al resarcimiento ante Green Bay, siguieron actuaciones discretas como poco (127 yardas y 3 interceptaciones con un 46.43% de acierto en el pase en Seattle; 150 yardas, 1 INT y 48.15% pases completados ante Indianapolis) y el 7 de San Francisco acabó la temporada con un 58.4% en pases completados y una media de 199.8 yardas por partido. A pesar de las cerca de 200 yardas por partido, los números de Kaepernick en los partidos perdidos ofrecen otra visión: 51.55% de acierto en el pase, 129.6 yardas (4.9 por intento de media) por partido, 0.6 touchdowns por partido, 1.6 INT por encuentro y un QB Rating medio de 48.26. Son datos, todos ellos, extremadamente preocupantes para el equipo dirigido por Jim Harbaugh. Kap, ante la presión de las defensas rivales en el blitz, se muestra altamente impreciso y suele tomar malas decisiones, consecuencia en muchas ocasiones de no tener paciencia ni saber moverse adecuadamente en el pocket.

Esta volverá a ser una offseason complicada para Kaepernick. Esta vez sus piernas no han alcanzado para granjearse un billete hacia Nueva York y tendrá que ver el gran partido desde el televisor. En sus brazos está dar el paso que necesita para convertirse en un futuro jugador del Hall of Fame, ya que sus carreras lo dotan de una impredecibilidad que rompe hasta las más poderosas defensas. Si logra acompañar esa habilidad para escaparse de los tackles con una precisión por aire acorde a la potencia de su brazo, San Francisco volverá más pronto que tarde a disputar el partido de febrero. Y con todas las papeletas para ser, esta vez sí, el que ría último. 

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.