Camp Nou

Camp Nou: ganará el sí

por

Los socios del FC Barcelona aprobarán con holgura el próximo 5 de abril la propuesta de reforma del Camp Nou que propone la junta directiva. No se trata de un ejercicio de adivinación, sino de plasmar una sensación que se extrae de la primera reunión de presentación del proyecto que tuvo lugar ayer en Badalona.

Se ha explicado en varias ocasiones que el Espai Barça es un proyecto de intenciones y que las maquetas y presentaciones virtuales que se exponen en el Camp Nou son sólo una idea, porque aún no se sabe quién se ocupará de diseñar el proyecto y cuánto costará realmente. Aun así, salvo alguna excepción, las principales preocupaciones de los socios que asistieron a la reunión –animados por un discurso en el que se menospreciaba una y otra vez tanto el estadio como el Palau– se centraron en cosas como si habría descuentos para familiares en el Museu o si se iban a ver afectadas sus localidades.

Javier Faus, el directivo encargado de explicar el proyecto a los socios, se ocupó de vender las maravillas del Espai Barça, los beneficios que va a obtener el club y cómo la habilidad de la junta directiva ha permitido en tres años y medio pasar de imprimir en blanco y negro a embarcarse en un proyecto de 600 millones de euros.

bdn

El resultado de la votación será concluyente. El mismo Faus dijo hace unos días en Catalunya Ràdio que espera ganarlo con, al menos, un 60% de votos favorables. Toda la maquinaria propagandística está en marcha, la propia y la ajena. La campaña de divulgación del proyecto al socio no es una explicación, sino un lavado de cerebro en el que se explica lo mal que están las instalaciones actuales y lo magníficas que quedarán las nuevas. Presentaciones impactantes, maquetas deslumbrantes, un discurso muy pensado… Todo está perfectamente estudiado.

Tan estudiado que cualquier pregunta que se salga del argumentario oficial obtiene por respuesta una frase predefinida. Quien firma estas líneas le preguntó a Javier Faus si, teniendo en cuenta la importancia estratégica del proyecto y lo que supone para el club y que Sandro Rosell ganó las elecciones en 2010 con un programa que incluía un Espai Barça con una décima parte del coste actual, no sería mejor convocar elecciones para que todos los candidatos presentaran su visión del asunto y el socio pudiera escoger realmente qué quiere. Porque lo del día 5 de abril no es una votación equilibrada, sino una elección precipitada, sesgada y en la que una de las opciones tiene todo el potencial mediático del club remando en su dirección. La respuesta –aunque no se le preguntaba eso– fue que la junta no va a dimitir. Fantástico, ya sabemos que su intención no es dimitir, aunque el ambiente en el seno de la directiva no sea precisamente el más tranquilo del mundo.

El único problema con el que se puede encontrar el club está en los socios abonados a la primera gradería del Camp Nou. El proyecto contempla que el primer anillo de la grada del estadio sea más vertical, lo que supondrá, según explicó Faus, que alrededor de 10.000 abonados de esa zona tengan que cambiar de ubicación y trasladarse mayoritariamente a la tercera gradería y, en menor medida, a la segunda. La sorpresa fue mayúscula entre los socios y se tradujo en cierta inquietud porque, como los compromisarios que en cada asamblea hablan de la gotera del estadio o del vecino que anima demasiado, esto les afecta directamente.

Y ahí radica el secreto de la votación, porque el socio del Barça tiene conciencia de ser propietario del club cuando, curiosamente, se toca quizá el único bien que no posee: el asiento. Al socio mayoritario (cuya media de edad es relativamente alta) le preocupa más una factura de pollos a l’ast y unos puros que saber si el club puede permitirse ahora mismo, en plena crisis, un proyecto de 600 millones de euros.

Seguramente, el Barça necesita un estadio acorde a los tiempos que vivimos. El club puede aspirar a ello y quienes vamos al Camp Nou nos beneficiaríamos de las comodidades que conllevaría, pero todo debería hacerse sin claroscuros, con un proyecto definido claramente que los socios y no con una votación sobre hologramas.

La directiva, como explicó Faus ayer, estima que la votación es un acto democrático. Y tiene razón, lo es. Por eso deberían dar la oportunidad al socio de elegir un presidente que explique en su programa cuál es, cómo será y cuánto costará su proyecto para el Camp Nou. Que los socios voten y escojan quién debe llevar adelante el proyecto, que exijan transparencia de verdad y que sepan realmente qué es lo que están eligiendo.

Bartomeu está legitimado estatutariamente para continuar en la presidencia del club, pero un cambio tan sustancial en su proyecto de Espai Barça –que pasa de 50 a 600 millones de euros en tres años– debería ser refrendado por unos socios que votaron mayoritariamente por una austeridad que ha pasado a mejor vida. Lo contrario sería certificar que el Barça se ha convertido en un reino de taifas.

El Barça de ACDC

por

Uno de los reproches que se le está haciendo al Barça –con razón– en los últimos partidos es la falta de intensidad. Aunque la tentación es grande y mucha gente quisiera hablar de falta de actitud, ganas o hambre, por el momento el eufemismo de moda es ese: la intensidad.

La física define el concepto ‘intensidad’ como la cantidad de carga eléctrica (electrones) que pasan por un punto determinado del circuito en una unidad de tiempo. Se mide en amperios (A) y se obtiene, según la Ley de Ohm, dividiendo la tensión aplicada (medida en Voltios, V) por la resistencia del circuito, que se expresa en ohmios (Ω).

Trasladando esa fórmula al césped –que ya es mucho trasladar– veremos que la intensidad del equipo no depende tanto de la resistencia del rival como de la tensión que deben aplicar los jugadores del Barça. Cuanto mayor sea el voltaje, mayor será la intensidad, esa que hoy se echa tanto de menos.

Desde hace ya algún tiempo, los amperios que ofrece el equipo azulgrana fluctúan demasiado. El motor constante, fiable y robusto que durante años movió al Barça con corriente continua (DC) ha desaparecido para dejar paso a otro ingenio eléctrico diferente que funciona con corriente alterna (AC), esa cuya magnitud y dirección varía de forma cíclica y que tuvo su máximo exponente en los partidos frente a Valencia y Real Sociedad.

En los primeros meses de la temporada, la excusa perfecta para justificar los altibajos de rendimiento del equipo –a nivel de juego, que no de resultados– era la planificación física. Todo estaba estudiado (también las rotaciones) para que los jugadores llegaran al 100% a los meses de febrero y marzo, justo los que deciden si el desenlace de la temporada puede ser bueno o si es mejor comenzar a preparar el siguiente ejercicio. Hoy, ese argumento ya no sirve.

El equipo solventó ayer la papeleta no por el voltaje propio, sino por la escasa resistencia del circuito almeriense. El camino debe ser otro, el de la subida de intensidad que haga saltar los fusibles del rival por un aluvión de voltios. De lo contrario, lo que puede acabar apareciendo es la impaciencia en forma de pitos de un Camp Nou que, por ahora, muestra su desacuerdo con el juego de la manera más cruel que existe: el absentismo.

Aún se está a tiempo de revertir la situación y de aplicar la tensión suficiente para sacar la temporada adelante. Pero para soñar con ello, sobre todo en una Liga de Campeones donde los rivales van a mostrar más resistencia que el Almería, es preciso que el Barça pase de AC a DC y que aumente el voltaje. Si la instalación no logra pasar de 125 a 220V sólo puede haber dos causas: o los componentes no pueden o el instalador no sabe. Y, francamente, no sabe uno qué es peor.

Camp Nou: una ecuación indeterminada

por

Siempre me fascinaron las ecuaciones indeterminadas. Cuando –hace ya muchos años– estudié matemáticas en el instituto, me resultaba curioso que una ciencia tan exacta como esa fuese incapaz de dar una solución concreta a una ecuación. La respuesta ‘indeterminada’ (casi tan asombrosa aquella otra llamada ‘infinito’) me dejaba descolocado. ¿Para qué resolver dos o más incógnitas si en muchos casos no existe una respuesta única?

Con el nuevo proyecto del Camp Nou me ocurre algo parecido. El día 5 de abril, los socios del Barça votarán un proyecto indeterminado del que sólo sabemos un coste aproximado (600 millones de euros) que, conociendo cómo funcionan las obras, puede acabar tendiendo a ‘infinito’.

Conocemos a grandes rasgos en qué consistirá (remodelación del Camp Nou, Espai Barça y nuevo Palau Blaugrana), pero no sabemos cómo será, quién lo llevará a cabo ni tampoco cuántos de los asientos adicionales del nuevo estadio serán para los socios. Lo que sí sabemos es que, de aprobarse la propuesta de la directiva, el estadio tendrá un apellido y el Palau, un nombre completo. Esa es la conclusión que se extrae de la comparecencia del miércoles de Jordi Cardoner, vicepresidencia del área social del club.

Ayer, el programa La Gradería de Radio Barcelona entrevistó a Cardoner. Lejos de despejar las incógnitas, el nieto de Nicolau Casaus añadió algunas otras que, me atrevería a decir, son las que más preocupan a los socios. Tras afirmar que “me gustaría que la cifra de 600 millones fuese orientativa a la baja y no al alza”, el vicepresidente enarboló la bandera de la indeterminación cuando, en apenas unos minutos de radio, dijo que el proyecto “está calculado sin que haya derramas ni subidas de cuotas a los socios” e, inmediatamente después, añadió que “no podemos comprometernos a no subir las cuotas en el nuevo Camp Nou”.

2x=y. Respuesta indeterminada.

En realidad, su respuesta fue hábil, digna del más experto de los tahúres del Misisipi. Decir que en principio no habrá subida de cuotas para luego no poder asegurar que no se producirán es jugar a “la puta i la Ramoneta”, pero también es asegurarse que no vuelven a cazarle en una mentira como ocurrió el año pasado, cuando negó la información de Sique Rodríguez (también en la SER) acerca de la Grada d’Animació encubierta y la venta de entradas a 10 euros a ciertos grupos de aficionados.

Cardoner mintió y ahora no quiere que un asunto tan delicado como las cuotas de socios vuelva a pillarle en un renuncio. Por eso afirma una cosa y la contraria. Por eso intenta tranquilizar a una masa social que no entiende cómo en tres años hemos pasado de hacer fotocopias en blanco y negro para ahorrar unos euros a plantearnos una inversión de 600 millones que el club no tiene y que, de tenerlos, deberían ser destinados a una remodelación a fondo de una plantilla que lo está pidiendo a gritos.

El círculo virtuoso, ¿recuerdan? “Los éxitos deportivos situarán al club en la primera línea mediática y se traducirán en ingresos que alimentarán al primer equipo”. Si la opción es comenzar a construir la casa por el tejado, acabaremos teniendo un palacio maravilloso en el que no viva nadie. Un enorme legado patrimonial para un equipo devaluado.

Indeterminación. Esa es la clave de la ecuación, la paradoja matemática por excelencia. La incapacidad de ofrecer exactitud en la ciencia más exacta que existe. Fascinante, pero inquietante. Quizá por eso acabé estudiando letras.

Caza y captura al niño culé

por

invitacion-infanfil

Cuando la actual junta directiva del Barça decidió hace ya unos meses instaurar la polémica e innecesaria medida de la obligatoriedad de sacar una entrada para el acceso de los niños menores de ocho años, ya explicamos en am14 el verdadero trasfondo de esta medida, así como de las incongruencias en su aplicación. En Reventa de ilusiones les contamos las trabas para obtener entradas infantiles mientras la reventa actuaba con total impunidad, como también hicimos el día del entrenamiento navideño de puertas abiertas del primer equipo.

En el partido ante el Rayo pudimos asistir a un episodio más de la incongruencia de esta junta en la aplicación de esta medida, a la que se añaden cada día nuevas normas ni escritas ni comunicadas con antelación previa. Quien firma estas líneas, socio abonado del Fútbol Club Barcelona, tiene dos hijos –socios desde el mismo día que nacieron– que tienen la desgracia de tener un hermano. Y lo digo así porque eso les impide poder acudir juntos al Camp Nou conmigo, algo que sí podían hacer antes de la puesta en marcha de esta medida que afecta a los niños a la hora de entrar al Estadi.

Como ya les expliqué en Reventa de ilusiones, cada entrada de niño debe ir asociada a un adulto, lo que supone que un niño socio culé que no tenga hermanos tiene más derecho que cualquiera de mis hijos, también socios. Y, lo que es más grave, el niño que acompañe a cualquiera que obtenga una entrada, tiene más derechos que ellos a pesar de no ser socio. O sea, se penaliza al que paga la cuota cada año, que es de 40 euros hasta los seis y de 80 en el caso de mi hijo mayor, ya que ha cambiado de categoría.

Siguiendo esta norma y para poder garantizar que mis dos hijos –socios ambos, insisto– pudieran ver el partido ante el Rayo Vallecano, conseguí un carnet de un compañero –por supuesto, sin coste– e hice que otro adulto nos acompañara para poder cumplir la norma no escrita de un niño por adulto. Todo lo organizamos y decidimos a última hora, así que fuimos a sacar la entrada de niño asociada a ese carnet prestado a las taquillas del club una hora antes del partido. Mi sorpresa e indignación llegó cuando al ir a retirar la localidad, la empleada de taquilla se negó a facilitárnosla porque no éramos los titulares del carnet. Aquí conviene decir que ya había realizado esa operación en otros partidos anteriores y no había habido problema alguno.

La empleada, utilizando un tono chulesco muy en consonancia de quien dirige este club hoy en día, me dijo: «son las normas. Y a mí no me digas nada que yo no tengo nada que ver«. Me conminó a entrar en la web del club –quedaban 45 minutos para empezar el partido– y solicitar la entrada con las claves de ese carnet. Le dije que tenía las claves de ese carnet, que podía enseñárselas y de este modo podría imprimir la entrada, pero no atendió a razones y volvió a dirigirme a la web del club.

Finalmente, no me quedó otro remedio que, smartphone en mano y en sus mismos morros, navegar por la web, rellenar el formulario, darle a Enviar y esperar unos cinco minutos a que el servidor notificara la solicitud a tan maleducada empleada. Transcurrido ese tiempo, conseguí dos cosas: la entrada y un cabreo monumental. Y claro, también logré ver frente a mí a todos los reventas que siguen campando a sus anchas justo delante de las taquillas. Para ellos no hay norma ninguna posible y pueden manejar todas las entradas del club que deseen ; para los niños, todas las trabas y normativas habidas y por haber.

Yendo a la web del Barça vemos como la misma dice al respecto lo siguiente:

¿Cómo se pueden solicitar estas entradas?

Una entrada sólo dará acceso a un partido. Por ello, se deberá solicitar una cada vez se quiera acceder al Camp Nou.

Las entradas se pueden solicitar y conseguir a través de dos canales:

  • De forma presencial: En las Taquillas del Club, desde seis días antes del partido hasta 24 horas antes del partido.
  • De forma on-line: A través del sitio web del Club, desde seis días antes y hasta el inicio del partido.

Como vemos, en ningún lugar se detalla que sólo el socio titular pueda retirar las entradas para niños en taquillas. Pero da igual: esta junta se siente inmune e impune, máxime cuando quien ahora la preside es alguien a quien ni siquiera han votado los socios. Cada día una norma nueva, cada día una traba más. Y todo con el mismo objetivo, que el socio abonado cada día lo tenga más difícil para acceder al estadio, se canse y ponga el asiento en Seient Lliure para que el club pueda seguir haciendo con esas entradas lo que mejor le convenga.

Mientras, veinticinco mil asientos vacíos de media por partido, siete mil socios esperando abono –entre ellos mi hijo– y los reventas campando a sus anchas por las taquillas. Pero lo importante es un Estadio nuevo.

Pues mi voto está muy claro.

Una cuestión cultural

por

dani-alves

¿Cómo respondería usted si la directiva del Barça amenazara con retirarle su abono en el Camp Nou por asistir demasiado poco a su localidad? El Bayern München anunció hace seis días que daría de baja al aficionado que no asista, por lo menos, a ocho partidos de Liga en el Allianz Arena en su localidad de Südkurve –grada sur–, donde se concentra el principal grupo de animación, y mandó una carta comunicando esta decisión a los 5.200 socios que ocupan dichas plazas. Defendió Markus Hörwick, director de comunicación del club bávaro, que «el abono en esta zona es barato, cuesta 140 euros y sale a unos 7 por partido. Hay más de 10.000 personas en lista de espera«.

Dicha decisión parece, a simple vista, un castigo, pero es en realidad una iniciativa de las 30 asociaciones de fans más numerosas del club, con la intención de evitar que los privilegiados en estas localidades asistan sólo a los tres o cuatro partidos importantes. Los propios fans quieren ver el estadio siempre lleno y animando, porque consideran que estar allí ya es suficiente lujo, y más a este precio en un club de tan alto nivel en el mundo, que a mediados de mayo tiene por costumbre anunciar que han agotado sus 71.137 localidades en todos los partidos de Liga previstos para la temporada siguiente.

Con muy mala fortuna obvió Dani Alves, el mismo día en que se tomó esta decisión en la nueva casa de Pep Guardiola, que la sociedad catalana para nada tiene algo que ver con la alemana. La afición azulgrana se tomó fatal que el brasileño disparara contra los suyos, insinuando que «si no vienen al estadio, igual no son tan culers«. Del mismo modo que la premisa principal en Alemania parte de que el público apoya a su equipo de principio a fin y cantará hasta el final sea cual sea el resultado, el público del Camp Nou ha sido y parece que será siempre un reflejo de lo que sucede sobre el terreno de juego.

El aficionado azulgrana asiste al estadio a mirar, como quien acude al teatro, y sufre hasta el punto en que ahora se da cuenta de que quizás no disfrutó lo suficiente en una época en la que creía, iluso de mí, que no acabaría nunca. El aficionado azulgrana es incrédulo en la victoria y calamitoso en la derrota. El aficionado azulgrana es el reflejo de una sociedad más acostumbrada a tener que levantarse para luchar y ver el mundo a sus pies, pero para nada acostumbrado a estar satisfecho. Y dicha sociedad está poco preparada para la victoria, porque siempre ha tenido miedo a perder otra vez. ¿Cómo vas a pedirnos, Dani, que vayamos y animemos, si tras tantos años ya nos conoces? ¿Cómo vas a rogarnos que cambiemos nosotros cuando el motor de esta afición siempre habéis sido vosotros? Si incluso puede que seamos la única sociedad en la que un joven cualquiera puede salir de fiesta convencido de que esa noche no va a pasarlo bien.

Para bien o para mal, Dani, somos así. Hemos probado el mejor fútbol de la historia y ahora añoramos ser el centro del mundo en lo que a este deporte se refiere. Paciencia no nos falta pero, como ya sabrás, nos sobra autocrítica en tiempos de errores, nervios en momentos de desequilibrio y desgana en momentos de desamor.

Albert Bermúdez es periodista.

El Camp Nou se vacía

por

Por Jordi Blanco y Juan Carlos Galindo

Los 38.505 aficionados que se dieron cita anoche en el Camp Nou son una muestra más de que algo no funciona en el Barça. Por la razón que sea (horarios, rival, televisión en abierto, frío, lluvia o juego del equipo), cada vez son menos los abonados que acuden al estadio para dar su apoyo al once azulgrana, mientras que el precio de las entradas para los no abonados tampoco ayuda a llenar las gradas.

La Copa del Rey es una competición que no suele llevar demasiado público al Camp Nou, especialmente porque en las primeras rondas los rivales acostumbran a ser equipos de una categoría inferior. Alcoyano, Badalona, Cartagena o Zamora, por poner algunos ejemplos recientes, hacen que sean pocos los que se animen a acercarse a Arístides Maillol para ver el desenlace de una eliminatoria que normalmente viene resuelta ya desde el partido de ida.

Lo de ayer, no obstante, no se había producido nunca. 38.505 personas es una entrada paupérrima para una semifinal, el encuentro que puede dar la opción al equipo de disputar un título. En años anteriores, esa misma ronda había llevado al Camp Nou a 95.000 (Real Madrid, 2012-13), 69.476 (Valencia, 2011-12), 49.875 (Almería, 2010-11) y 52.932 (Mallorca, 2008-09) espectadores.

Hay que hacer notar que todos los partidos de Copa disputados por el Barça en su estadio se han jugado a las 22:00 horas, algo que, como explicó Gerardo Martino ayer, hace entendible que el socio que deba trabajar al día siguiente decida no acudir al templo blaugrana. Quizás eso pueda explicar que la media de espectadores en la competición apenas supere los 37.300, cifra que en un campo con capacidad para más de 98.000 es baja. Muy baja.

Las diez de la noche es una hora terrible para acudir a un estadio de fútbol, y más en invierno. Tal vez por eso se explique el hecho que la media de asistencia a los siete partidos disputados por el Barça a esa hora sea de 43.593 espectadores. La pasada temporada, el club catalán disputó solamente cuatro partidos a esa hora, con una media de 70.800 espectadores. Hay que hacer notar que uno de ellos fue contra el Real Madrid, lo que garantiza una buena entrada, pero también que todas las localidades para ese encuentro eran de pago, puesto que la directiva dejó de incluir la Supercopa entre los partidos de abono.

Partidos a las 22:00 horas
Asistencia media
Temporada 2012-13
4
70.800
Temporada 2013-14
7
43.593
Diferencia de asistencia
 
– 38’43%

.

Dejando al margen la Copa del Rey, lo cierto es que la tendencia a la baja también se da en el resto de competiciones y, lo que es peor, en todas las franjas horarias. El último ejemplo de ello es el partido del pasado fin de semana frente al Valencia (jugado a las 16:00 horas), al que acudieron algo menos de 67.000 personas frente a las 76.352 de la temporada pasada ante el mismo rival.

Más comparaciones. El Camp Nou ha acogido esta temporada 19 encuentros oficiales, con una afluencia total de 1.226.964 espectadores (64.577 por partido). La temporada pasada, 1.337.639 personas habían presenciado el mismo número de encuentros (70.402 por partido). Más de 5.825 ausencias nuevas por encuentro o, si lo prefieren, una caída del 8’27%.

Público en 19 partidos
Asistencia/partido
Temporada 2012-13
1.337.639 espect.
70.402
Temporada 2013-14
1.226.964 espect.
64.577
Diferencia 
– 8’27% 
– 5.825 espect.

.

Si analizamos los datos correspondientes a los primeros seis partidos de 2014 y los comparamos con los de 2013, el descenso es aún más acusado. La media de asistencia de este año es de 48.452 aficionados, mientras que el año pasado era de 62.559 espectadores. (-22’5%).

Desde la directiva del club se achaca la caída de afluencia al Camp Nou a los horarios, al frío y a la lluvia. Daniel Alves ha responsabilizado de ello por dos veces al poco barcelonismo del barcelonista. Desde fuera, uno tiene la impresión que los horarios no ayudan, que el clima disuade a la gente y, también hay que decirlo, que el juego del equipo no acaba de enganchar a una afición muy bien acostumbrada en los últimos años a los buenos manjares.

Mientras tanto, en apenas dos meses los socios del club están llamados a las urnas para que manifiesten su opinión en relación al futuro del estadio. Un proyecto que contempla la ampliación del aforo hasta las 105.000 localidades para un club que sólo en los partidos grandes (Real Madrid o eliminatorias avanzadas de la Liga de Campeones) es capaz de colgar el “no hay billetes”.

Un último dato. En sólo ocho de los diecinueve partidos disputados en el Camp Nou esta temporada se han superado los 70.000 espectadores, y ahí se incluyen seis de Liga y los de Champions League ante Ajax y Milan. En toda la temporada pasada sólo hubo cuatro encuentros en los que no se alcanzó esa cifra. Los números cantan.

Gerardo Martino dijo ayer una gran verdad. El único modo de animar a la gente a que venga al estadio es jugando bien. La historia nos lo ha enseñado varias veces, así que ahora no vale echar la culpa al empedrado.

Algo más que un Camp Nou

por

La reforma del Camp Nou se ha convertido en el asunto estrella de la actualidad barcelonista. El proyecto bandera de la directiva de Sandro Rosell y de su delfín Bartomeu será, sin duda, el motor que agitará el entorno culé en los próximos meses.

Agarrado a la literalidad de los estatutos del club, que aportan una indudable legitimidad a su junta, Josep Maria Bartomeu sigue adelante con un proyecto que ha dado tantas vueltas como un tiovivo.

Todo comenzó en 2007, cuando la junta presidida por Joan Laporta presentó el proyecto de remodelación del estadio diseñado por el arquitecto Norman Foster, que tenía un coste estimado de 250 millones de euros y que contemplaba, como el plan actual, el incremento de aforo del Camp Nou hasta alcanzar las 104.000 localidades.

En la campaña electoral de 2010, Rosell afirmó en varias ocasiones que el proyecto era una locura y que bastaba una reforma de apenas 40 millones para lavarle la cara al estadio. Sin embargo, una vez en la presidencia, el plan cambió. La liquidez obtenida en apenas tres años gracias al ahorro que supone dejar de comprar tóner en color para imprimir y hacer copias hizo que la junta se replanteara el asunto. Y así, como quien no quiere la cosa, se pasó de una inversión de 40 millones a otra de más de 400 (600 si se cuenta todo el Espai Barça), una vez que la tozuda realidad hizo desestimar la construcción de un nuevo campo en lo que habría sido el gran legado del ya ex-presidente.

A principios del mes de abril, los socios del Barça están llamados a votar para decidir el futuro del Camp Nou. Probablemente, el aparato propagandístico de una entidad tan grande como esta permitirá que el resultado sea el deseado por la junta, sobre todo porque el vicepresidente Javier Faus recalca una y otra vez que el estadio no costaría un solo euro a los socios. Y ya se sabe que en eso, en los aspectos que afectan al bolsillo, también somos més que un club.

Sin embargo, este referendo –cuya pregunta aún se desconoce– será algo más que una consulta sobre el Camp Nou. Decidirá si se hace la obra o si el campo tiene apellido, sí, pero también puede ser un termómetro en el que los socios juzguen si la junta está en condiciones de seguir adelante con su proyecto una ver descabezada.

Y ahí, en ese aire plebiscitario, influirán muchas de las cosas que flotan en la atmósfera culé. Los resultados deportivos, como siempre, acostumbran a tener peso, pero no son el único factor. Todos los contendientes de Rosell en 2010 reconocen la legitimidad de Bartomeu pero piden elecciones aludiendo al carácter presidencialista de las elecciones en el club. Las noticias que llegan sobre el asunto del fichaje de Neymar no hacen más que enredar la madeja de lana en la que se está convirtiendo el Barça. Y, para colmo, en las manos del juez que verá la acción de responsabilidad social contra los ex-directivos de Laporta está que toda esa historia que viene de aquellos ocho días de 2003 acabe por dinamitarlo todo.

Hay casi unanimidad a la hora de reconocer el talante de Josep Maria Bartomeu desde que se hizo con la presidencia del club. Ahora hay que esperar que tenga también el talento necesario para calmar el ruido institucional. Y eso pasa, necesariamente, por refrendar su legitimidad con el aval de una nueva convocatoria electoral.

El Barça hará de oro a Messi

por

La directiva del FC Barcelona tiene la intención de cerrar a la mayor brevedad posible la modificación del contrato de Leo Messi, asunto que el nuevo presidente del club, Josep Maria Bartomeu, considera de máxima importancia y en el que ya estarían trabajando los servicios jurídicos azulgranas.

El periodista Xavi Torres adelantó este miércoles que Bartomeu mantuvo una conversación con el padre del jugador en la que le hizo saber el interés del Barça por acelerar las negociaciones, que desearía plasmar en el nuevo documento en un plazo lo más inmediato posible y que convertirá a Leo en el futbolista mejor pagado del mundo.

Diversas informaciones cifran en 20 millones netos por temporada la ficha que pasará a cobrar Messi, a lo que podría sumar bonus por hasta 7 millones anuales en base a los títulos conquistados, Champions, Liga, Mundial de clubs y Copa del Rey. De concretarse estos términos, Leo superaría la renovación firmada por Cristiano Ronaldo el pasado verano que, en palabras del presidente del Real Madrid, le convirtieron en el futbolista mejor pagado del mundo con unas cifras no concretadas pero que se aventuran entorno a los 18 millones de euros.

A pesar de que el ex presidente Sandro Rosell inició los contactos con Jorge Messi el pasado mes de diciembre para comunicarle su intención de adecuar el contrato durante el mes de enero, el asunto Neymar cambió absolutamente el escenario. Primero por llevarse por delante a Rosell y segundo, y probablemente más importante, por la decisión de los asesores del argentino de frenar cualquier conversación hasta conocer con exactitud los términos y cláusulas en el fichaje y salario del brasileño.

Bartomeu, sin embargo, ha querido acelerar el proceso con el objeto de presentar la firma de Messi como su primer gran logro al frente del club, antes de que la polémica por el referéndum del Camp Nou ocupe toda la actualidad. El presidente sabe que la foto con Leo vale su peso en oro ante la opinión pública.

Con el tema de Neymar al descubierto, la posición del club quedó desfavorecida de entrada porque ha tenido que echarse atrás en su intención de pedirle al argentino compartir sus derechos de imagen, tal como tenían previsto los asesores azulgranas. Según diversos informes, Messi tuvo unos ingresos por este concepto superiores a los 22 millones de euros el año pasado y de cara al futuro el Barça ya estudiaba fórmulas para beneficiarse de ello. Tras conocerse que Neymar mantendrá la totalidad de los suyos ha quedado claro que este cambio con Leo no podrá llevarse a cabo.

En el nuevo contrato del argentino no variará la cláusula de rescisión ni la duración. Seguirán vigentes los 250 millones de euros, dando por hecho que ningún club estará dispuesto a hacer tal dispendio y que el deseo del crack es permanecer en el Camp Nou. También se mantendrá el vínculo hasta junio de 2018, cuando el futbolista habrá cumplido los 31 años.

El Barça no ha trasladado todavía a los asesores de Messi ningún documento acreditativo de la oferta, pero en la conversación con su padre el presidente le invitó a iniciar las conversaciones en un plazo breve de tiempo, comunicándole que los servicios jurídicos del club ya tienen preparado un borrador en el que se especifican los detalles del nuevo contrato.

El club no tiene aún fecha concreta para dar carpetazo al asunto, pero Bartomeu confía solucionarlo tras la eliminatoria de Champions frente al Manchester City. Aunque su deseo sería hacerlo antes, la premura de tiempo y la trascendencia de dicho enfrentamiento hacen más adecuado buscar una fecha posterior.

Benedito entra en juego

por

Agustí Benedito no es un desconocido para el barcelonismo. Derrotado por Sandro Rosell en las elecciones de 2010, no ha abandonado ni sus ambiciones presidenciales ni, para ello, su relación con los socios. Lleva tantos kilómetros a sus espaldas acudiendo a peñas y reuniéndose con periodistas y socios que conoce, o dice conocer, de cerca lo que piensa ‘el pueblo‘. Y ante el tsunami desatado esta última semana ha dado el paso al frente. Se le esperaba desde el mismo momento en que Rosell renunció a la presidencia.

Este miércoles anunció sus intenciones y expresó sus pensamientos. Quiere elecciones en junio, quiere frenar el proyecto del nuevo Camp Nou, sugiere que se anule la demanda de responsabilidad contra Laporta, duda de Bartomeu, defiende la independencia de Jordi Cases… Y sospecha que a pesar de sus demandas el club se mantendrá en el más absoluto de los inmovilismos.

«Bartomeu está legitimado por los estatutos, pero no fue elegido presidente por los socios» comenzó. «Lo correcto sería convocar elecciones en verano porque yo en 2010 perdí contra Rosell. No vi a Bartomeu en los debates ni en las papeletas. De hecho, los cargos no estaban ni designados» sentenció un Benedito desatado y seguro en sus palabras, que avisó al nuevo presidente recordando que está ahí de forma accidental, como ocurriera hasta tres veces en la historia del club, y sorprendiendose de las intenciones del mandatario: «Bartomeu dice que quiere llegar hasta el 2016. También le escuché decir que él no quería ser presidente y ya habla de presentarse a la reelección. Es cuanto menos curioso».

Benedito acalló a un periodista dispuesto a convertir, una vez más, a Joan Laporta en el demonio desgranando lo sucedido en 2003, repartiendo responsabilidades con Rosell y Bartomeu «porque ellos también estaban ahí» y redondeó su defensa del expresidente pidiendo que los directivos que comandan el club «retiren la acción de responsabilidad» que pesa sobre la directiva de Laporta. Una defensa explícita e inesperada. Mucho. Y que abre la puerta a toda clase de interpretaciones.

Con todo, con su demanda de adelantar las elecciones al próximo mes de junio, se diría que Benedito ha tomado la bandera de la defensa del Camp Nou en primera persona. Lo que muchos proclaman, conocer de primera mano el sentir del aficionado, Benedito lo tiene por la mano. Rara es la semana que no acude invitado a dos o tres actos de peñas o grupos de socios con los que comparte sus inquietudes para saber lo que opinan. Del equipo, de este o aquel jugador, del entrenador, de Cruyff, el basket, las secciones, la Fundación… Y del estadio.

Agustí Benedito tiene el convencimiento, que coincide con el sentir de muchos, de que el futuro del Camp Nou no puede decidirse a la ligera, sino todo lo contrario. Recordó este miércoles que la construcción del estadio nació de un amplio debate electoral en 1953 y dio por hecho que su futuro debe ser decidido a través del mismo modo. «En tres años esta junta ha pasado de proclamar la necesidad de gastar 50 millones de euros en una remodelación a hablar de 600» espetó, avisando del peligro que ello conllevaría al futuro del club. Y dando por sentado que hablar de 600 millones sin un proyecto claro abre la puerta a aumentos en un gasto que asustan.

Tiene clara su postura contraria al referéndum del mes de abril, del que hizo un llamamiento al boicot («no deberíamos ir a votar»), para, entendiendo que esa proclama caería en la nada aseverar que su voto será «contrario». Y en último término dando por hecho que su supuesto triunfo electoral, ya fuera en 2014 o en 2016, provocaría la anulación de un proyecto que no debe comenzar hasta un año después.

Benedito, tan activo entre los socios como discreto ante los medios durante muchos meses, ha entrado en el ruedo. Y a tenor de sus palabras, va a dar mucho juego.

PD.

En 4 conceptos

1.- Convocatoria de elecciones en el mes de junio

2.- Paralización del referéndum del Camp Nou

3.- Retirada de la demanda de responsabilidad contra la directiva de Laporta

– – – –

4.- Qatar. Solamente lo nombró una vez y de pasada. Como quien no quiere la cosa y pasando desapercibido, insinuó que con él en la presidencia, Qatar tendría los días contados. O al menos en los términos actuales.

Las preguntas del ‘nou’ Camp Nou

por

Habrá nuevo Camp Nou, pero en la misma ubicación del actual. La construcción de un estadio nuevo o remodelación a fondo, que el asunto no quedó muy claro con las explicaciones de la plana mayor del club, tendrá un coste aproximado de 600 millones y se prolongará durante más de tres años y medio, ahí es nada. La obra se comenzaría en junio de 2017 y está prevista finalizarla en febrero de 2021.

La remodelación –o nueva construcción– del Camp Nou se decidirá a través de un referendum poco menos que en clave electoral, por cuanto se presenta como la mayor obra de la junta de Sandro Rosell. Anunciada esa votación para el fin de semana del 5-6 de abril, coincidiendo con la visita liguera del Betis, no es descabellado imaginar el futuro inmediato en el club, ni tampoco apostar por un adelanto de las elecciones. Todo se andará…

De entre todo el discurso institucional de Sandro Rosell  y las explicaciones posteriores que Jordi Moix y Javier Faus ofrecieron ayer se pudieron extraer conclusiones varias. Y dudas destacadas.

No se explicó la razón por la cual una remodelación «a fondo» del Camp Nou que tenía un coste hace apenas dos años de entre 100 y 150 millones de euros, en palabras de Jordi Moix a RAC1, aumenta ahora hasta los 420 en que está cifrado solamente el estadio. Sin olvidar que durante la campaña electoral de 2010 el programa de Rosell cuantificaba en apenas 40 millones dicha reforma, calificando el proyecto de Foster, más allá de la venta de patrimonio, como «faraónico» y «una locura«.

Faus aseguró que la obra «no hipotecerá a una generación entera de barcelonistas», dando por hecho que no existirá ninguna derrama… Pero no pudo, o no quiso, explicar qué ocurrirá más allá de 2016. El vicepresidente económico se congratuló de la decisión de la junta de congelar el precio de los abonos durante todo su mandato para, inmediatamente, deslizar que a partir de la conclusión de su dirección no se sabe qué ocurrirá en este aspecto. Siendo ellos, o no, los futuros dirigentes. Puede sospecharse…

El nuevo Camp Nou, cuya primera gradería cambiará «totalmente» para ser más vertical y que incluirá nuevos y modernos palcos con servicios de restauración entre la primera y segunda gradería, cerrará el anillo superior de la tercera y estará cubierto en todas sus localidades, que aumentarán hasta las 105.000. Ahí el vicepresidente Moix cifró en 5.000 el número de nuevos abonados, cuando, oficialmente, el aforo aumentará en más de 7.000. Todo ello sin hablar acerca de cómo pretende la junta llenar una instalación aún mayor cuando la entrada media de esta temporada apenas supera los 70.000 espectadores.

Mientras se dijo por un lado que la remodelación será, sería, absoluta, por otro se especificó que será la primera gradería la que sufrirá ese cambio rotundo y se insinuó que la segunda y tercera apenas variarán. En toda la explicación no se dejó de lado –al contrario, fue destacada convenientemente– la construcción de palcos y servicios de restauración vip entre la primera y la segunda gradería.

El nuevo Camp Nou, también tendrá un ‘apellido‘. Faus simplemente lo anunció como «posible» pero queda claro que la intención de la junta es añadir una marca al nombre que debería significar unos ingresos de 150 millones de euros por 25 años. Esto vendría a significar un cobro anual de 6 millones de euros. Cifra que debe considerarse ‘modesta’ en relación a los 15 del Arsenal o los 17 del Manchester City, por mucho que en su caso sea el nombre completo.

Rosell argumentó la permanencia en los actuales terrenos en que el traslado a la Diagonal podría «hipotecar» al club y aprovechó para dar a entender también razones sentimentales, no explicando nada acerca de la negativa de la Universitat a negociar la venta de los suyos ni, tampoco, el enfado de dicha institución por la forma de actuar del club, que ni se dignó a tratar el tema antes de deslizar la posibilidad de construir el estadio en sus terrenos.

La obra estará acompañada de un nuevo Palau Blaugrana, cuyo aforo se estima en 12.000 espectadores,  que se construiría entre 2017 y 2019 y que contempla la construcción de un pabellón anexo «con capacidad para 2.000 espectadores» en el que se disputarían partidos en los que no se prevea una entrada superior, según Moix. Si difícilmente se congregan en la actualidad más de 5.000 aficionados en el Palau se aventura complicado argumentar el gasto de 90 millones de euros (el coste apuntado) para la construcción de uno nuevo. Si se alude a la obligación para disputar la Euroleague no habría estado de más echar una ojeada hacia el Palau Sant Jordi e intentar dar vida a dicha instalación municipal.

La construcción del ‘Espai Barça’ quedó explicada en eso. Nada más. Como si fuera una novedad novedosa y sin caer en la cuenta que ya estaba incluido en el programa electoral de la junta actual en 2010. En estos cerca de cuatro años de dicho Espai ni se ha hablado, de la misma forma que ahora tampoco se han dado datos más allá de que será fantástico, con sus pasarelas, restaurantes y demás. Hasta hoy, un Pans & Company representa la oferta gastronómica que la directiva ni se ha preocupado en mejorar.

Habrá, en definitiva, un nuevo Camp Nou, si como parece los socios lo aprueban, en la misma ubicación del actual. En menos de dos meses y medio se dará el pistoletazo de salida a un tema que promete ser asunto central en el futuro del club y que marcará, sin duda, las elecciones a la presidencia fijadas para 2016. Y que no es arriesgado aventurar que se celebrarán antes con el estadio como punto principal.

La junta esgrimió sus números y un estudio preliminar del proyecto que ha costado al club un millón de euros, aunque no se haya hecho público el nombre de la empresa encargada de redactarlo ni el criterio con el que fue seleccionada porque, según se dijo ayer, se trata de «un tema secundario«. Una muestra más de falta de transparencia que, con la que está cayendo, no ayuda  demasiado a evitar las suspicacias.

Entre todo ello quedan en el aire demasiadas dudas que merecerían muchas, rápidas y claras explicaciones.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.