Joan Laporta

«V» de Varça

por

v

Haz clic aquí para leer el texto en castellano

Hi ha dues veritats irrefutables a la història moderna: la truita de patates és molt millor amb ceba i el Barça és un subjecte polític. O, com a mínim –tot i els esforços dels darrers anys en voler-ho dissimular–, així ho ha demostrat al llarg de la seva existència amb un compromís desacomplexat (tal i com diu la pàgina oficial del club) “més enllà de la seva estricta activitat esportiva”. O el que és el mateix: tradicionalment, el Barça ha estat sempre amb els sentiments catalanistes de defensa de la llengua i la cultura pròpia i de la democràcia. I ja van 115 anys

El proper dijous 11 de setembre de 2014 és la Diada Nacional de Catalunya. El club –tal i com han avançat el Diari ARA i Catalunya Ràdio– prepara un mosaic per al proper dissabte per commemorar el tricentenari. Esplèndida decisió de la junta directiva. Però, què pensa el club de la manifestació de dijous? Per què no hi ha hagut un posicionament explícit sobre aquesta marxa que preveu superar les expectatives de participació de l’any passat? Hi ha anirà Josep Maria Bartomeu “a títol personal”? (Joan Gaspart style) I més enllà dels directius, per què ja no ens sorprèn que ni tan sols els futbolistes hi hagin dit la seva? Potser perquè per la majoria la «V» els sona a local de moda de la part alta de la ciutat.

L’actual junta directiva –un spin off de la que va arribar al poder el 2010 amb Sandro Rosell– sempre ha volgut mantenir una estudiada asèpsia en relació a aquesta qüestió. En certa manera per distanciar-se –també en això– de l’expresident Joan Laporta, que mai va amagar que el seu desig era que Catalunya tingués un estat propi. Laporta, recordem-ho, des de la seva feina de president del Barça mai va tenir cap problema en pronunciar-s’hi públicament i la caverna periodística el va penalitzar. També la de Madrid.

El Barça té opinió. Com la tenen tots els actius de la societat catalana. I el que és encara més important, el Barça ha de tenir opinió sobre els temes que afecten el país: ja sigui el debat sobre un hipotètic futur estat, la llei Wert o els peatges a les autopistes. No és opinió cedir el palau blaugrana per a que s’hi celebri una trobada de Testimonis de Jehovà? No és opinió fer una campanya per a que els nens mengin bé?

Ningú li demana a Josep Maria Bartomeu que brandi les virtuts d’una Catalunya independent, però potser molts aficionats agrairien un gest de complicitat –o no– amb la imparable onada sobiranista. Poc més que un pronunciament per a molts seguidors que opinen que el currículum històric del Barça no casa amb la neutralitat impostada. I menys aquest 2014. I sobre tot, ara que arriba l’hora, que a l’aficionat culer no li pugi la mosca al nas i comenci a pensar que en els últims anys, s’ha passat del “som més que un club” al “som un club més”.

«V» de Varça

por

v

Haz clic aquí para leer el artículo en catalán

Hay dos verdades irrefutables en la historia moderna: la tortilla de patatas es mucho mejor con cebolla y el Barça es un sujeto político. O, como mínimo –pese a los esfuerzos de los últimos años por disimularlo– así lo ha demostrado a lo largo de su existencia con un compromiso desacomplejado (como dice la página oficial del club) “más allá de su estricta actividad deportiva”. O, lo que viene a ser lo mismo: tradicionalmente, el Barça ha estado siempre al lado de sentimientos catalanistas como la defensa de la lengua y la cultura propias y de la democracia. Y lleva así 115 años.

El próximo jueves 11 de septiembre es la Diada Nacional de Catalunya. El club –tal como adelantaron el diario Ara y Catalunya Ràdio– prepara un mosaico para conmemorar el próximo sábado el tricentenario. Espléndida decisión de la junta directiva. Pero, ¿qué piensa el club de la manifestación del jueves? ¿Por qué no ha habido un posicionamiento explícito sobre esta marcha, que prevé superar las expectativas de participación del año pasado? ¿Acudirá Josep Maria Bartomeu “a título personal”? (Joan Gaspart style) Y, más allá de los directivos, ¿por qué ya no nos sorprende que ni siquiera los futbolistas hayan dado su opinión? Quizás porque para la mayoría de ellos, “V” les suena a local de moda de la parte alta de la ciudad.

La actual junta directiva –un spin off de la que llegó al poder en 2010 con Sandro Rosell– siempre ha querido mantener una estudiada asepsia en relación a este asunto. En cierta manera, para distanciarse –también en esto– del expresidente Joan Laporta, que nunca ocultó que su deseo era que Catalunya tuviera un estado propio. Laporta, recordémoslo, jamás tuvo problema alguno a la hora de pronunciarse públicamente desde su labor como presidente del Barça, y la caverna periodística le penalizó por ello. También la de Madrid.

El Barça tiene opinión, como la tienen todos los activos de la sociedad catalana. Y, más importante aún, debe tenerla sobre todos los temas que afecten al país, ha sea el debate sobre un hipotético futuro estado, sobre la ley Wert o sobre los peajes de las autopistas. ¿No es opinión ceder el Palau Blaugrana para que se celebre allí un encuentro de Testigos de Jehová? ¿No es opinión hacer una campaña para que los niños coman bien?

Nadie pide a Josep Maria Bartomeu que enaltezca las virtudes de una Catalunya independiente, pero tal vez muchos aficionados agradecerían un gesto de complicidad –o no– con la imparable ola soberanista. Poco más que un pronunciamiento para muchos seguidores que opinan que el currículo histórico del Barça no casa con la neutralidad impuesta, y menos aún en este 2014. Y, sobre todo, ahora que llega la hora, que al aficionado culé no le escame esa posición y empiece a pensar que en los últimos años se ha pasado del “som més que un club” al “som un club més”.

El sí de Laporta

por
laporta

Hace un año lo anunció en Bogotá durante una conferencia sobre marketing estratégico (“Estoy preparado para volver a ser presidente”) y desde entonces maneja sus silencios como si fueran oro. Desde entonces, también, Joan Laporta se ha movido en la ambigüedad, en un calculado ‘sí, pero no‘. Pese a los continuos requerimientos de los medios para que anuncie lo que es un secreto a voces, Jan espera que sea el desgaste de la actual directiva la que le instale la alfombra roja que le lleve de vuelta a Aristides Maillol, allí donde salió después de una guerra de guerrillas, con una acción de responsabilidad social a sus espaldas y una imagen mancillada desde determinados ámbitos con descorche de botellas de champagne, niñas monas, un yate y el humo de los habanos como banda sonora.

Pero hoy, en la estrategia comunicativa de Laporta, en el caso de que exista, se ha producido una novedad. Su mano derecha, Jordi Finestres, ha publicado dos ‘tweets’ bastante significativos (especialmente el primero) con lo que demuestra que el expresidente no solo tiene intención de presentarse, sino que lo hará sin duda:

Este planteamiento echaría por tierra la estrategia, también basada en los calculados silencios, de Agustí Benedito. El segundo en la pasada carrera electoral –ya conocen la máxima de Ayrton Senna: “El segundo es el primero de los perdedores”– tendría algún tipo de opción electoral si Laporta no acudiera a los comicios. Salvando las enormes distancias, ambos ocupan el mismo vértice electoral, y las encuestas determinan que Jan cuenta con un electorado más o menos fiel, pero también con un índice de rechazo importante.

Las cuentas están claras. El desgaste de la directiva por la dimisión de Rosell y los casos Neymar y La Masia es tal que resulta impensable que nadie salido del actual núcleo directivo tuviera unas mínimas opciones a la victoria, una situación similar a la que se produjo en 2010 cuando los directivos de Laporta intentaron repartirse un pastel que solo existe cuando al frente de la nave está el capitán de turno.

A todo ello hay un detalle muy importante y que puede variar el panorama. Si en septiembre, como se especula desde diferentes ámbitos, el juez Pablo Ruz decide imputar al presidente Josep Maria Bartomeu y al vicepresidente deportivo Javier Faus, el club estará envuelto en una tormenta perfecta con una única salida posible: un adelanto electoral.

En este escenario, el Barça dependerá más que nunca de si la pelota entra, del trabajo de los cracks y de la capacidad de ilusionar del nuevo entrenador: Luis Enrique. ¿Les suena? Un Barça agarrado a su entrenador, el bucle infinito.

Las cuentas del mejor Barça de la historia

por

La 2013-2014 ha sido una temporada convulsa en el Camp Nou. Especialmente desgraciada en lo personal y crispada en lo institucional tras la dimisión del presidente electo por el escándalo en el fichaje de su jugador estrella, el año ha acabado sin títulos en lo deportivo y con la sensación generalizada de un equipo a la deriva.

Ha sido el curso del portazo definitivo al ciclo del mejor Barça de la historia. Un ciclo que ya venía decayendo, pero que esta campaña ha tocado fondo. Ahora, mientras Bartomeu, Zubizarreta y Luis Enrique intentan volver a construir un proyecto ganador, es buen momento para echar la vista atrás y poner en valor la cosecha obtenida no hace tanto.

La etapa de Laporta

Joan Laporta llegó a la presidencia del Barça el 15 de junio de 2003 tras la dimisión de Gaspart y la efímera presidencia de Enric Reyna, el de los sobres y el nombre en la placa, sí.

Durante las siete temporadas que dirigió la entidad, Laporta formó dos equipos campeones, dirigidos por Rijkaard el primero y Guardiola el segundo. Durante esos años, la dupla Laporta-Txiki Begiristain (Director Deportivo) incorporó al club a un total de 38 jugadores, una media de 5,4 incorporaciones por temporada:

Temporada 2003-2004 – Entrenador, Frank Rijkaard

  1. Márquez
  2. Ronaldinho
  3. Quaresma
  4. Luis García
  5. Mario
  6. Rustu
  7. Gio Van Bronckhorst (cedido por el Arsenal)
  8. Davis (cedido en el mercado de invierno)

Temporada 2004-2005 – Entrenador, Frank Rijkaard

  1. Eto’o
  2. Deco
  3. Edmilson
  4. Giuly
  5. Belleti
  6. Sylvinho
  7. Larsson
  8. Maxi López
  9. Albertini (cedido)

Temporada 2005-2006 – Entrenador, Frank Rijkaard

  1. Ezquerro (llegó con la carta de libertad)
  2. Van Bommel (llegó con la carta de libertad)

Temporada 2006-2007 – Entrenador, Frank Rijkaard

  1. Gudjohnsen
  2. Thuram
  3. Zambrotta

Temporada 2007-2008 – Entrenador, Frank Rijkaard

  1. Henry
  2. Touré
  3. Abidal
  4. Gabi Milito
  5. Pinto (mercado de invierno)

Temporada 2008-2009 – Entrenador, Pep Guardiola

  1. Keita
  2. Alves
  3. Piqué
  4. Cáceres
  5. Hleb
  6. Henrique (cedido al Bayer Leverkusen)

Temporada 2009-2010 – Entrenador, Pep Guardiola

  1. Keirrison (cedido al Benfica)
  2. Ibrahimovic
  3. Chigrinskiy
  4. Maxwell
  5. David Villa (fichado bajo el mandato Laporta, pero que jugaría bajo la presidencia de Rosell)

Tras siete campañas y 38 fichajes, la era Laporta se cerró con 12 títulos, una media de 1,7 títulos por temporada:

  • 4 Ligas: 2004-2005, 2005-2006, 2008-2009 y 2009-2010.
  • 1 Copa del Rey: 2008-2009.
  • 3 Supercopas de España: 2005-2006, 2006-2007 y 2009-2010.
  • 2 Champions: 2005-2006 y 2008-2009.
  • 1 Supercopa de Europa: 2009-2010
  • 1 Mundial de Clubes: 2009-2010
La presidencia de Rosell

Sandro Rosell llegó a la presidencia del club el 1 de julio de 2010 y durante las tres temporadas y media que dirigió la entidad puso en liza a tres entrenadores: Guardiola, Tito Vilanova (Roura le sustituyó durante sus dos etapas de baja por enfermedad) y Martino.

Durante esas casi cuatro temporadas completas, Rosell y su Director Deportivo, Andoni Zubizarreta, realizaron ocho fichajes, una media de dos fichajes por año:

Temporada 2010-2011 – Entrenador, Josep Guardiola

  1. Adriano
  2. Mascherano
  3. Afellay (mercado de invierno)

Temporada 2011-2012 – Entrenador, Josep Guardiola

  1. Cesc
  2. Alexis

Temporada 2012-2013 –  Entrenador, Tito Vilanova

  1. Jordi Alba
  2. Song

Temporada 2013-2014 – Entrenador, Gerardo Martino

  1. Neymar

Contando las cuatro temporadas completas, durante la etapa Rosell la entidad consiguió levantar nueve títulos, una media de algo 2’2 trofeos por temporada:

  • 2 Ligas: 2010-2011 y 2012-2013
  • 1 Champions: 2010-2011
  • 2 Supercopa de España: 2010-2011, 2011-2012 y 2012-2013
  • 1 Copa del Rey: 2011-2012
  • 1 Supercopa de Europa: 2011-2012
  • 1 Mundial de Clubes: 2011-2012

La madurez del Barça

por

foto

Con el club metido en los juzgados, un entrenador analizado con lupa permanentemente, unos jugadores entrenando y jugando a la carta, un presidente dimitido, una directiva proyectando un nuevo estadio, un secretario técnico… un secretario técnico… un secretario técnico… que contesta las preguntas del Plus. De esta guisa se presentó el Barça en Madrid para jugarse media liga.

Algo ha cambiado en el Barça. En la mentalidad del club y sobre todo en la del aficionado. Y algo ha cambiado en el Real Madrid. En la mentalidad del club y sobre todo en la mentalidad del aficionado. El Madrid siempre ha sido un club que cuando ha olido la sangre no ha tenido piedad. El Barça ha sido víctima de ello. No hace tanto del 4-1 con que el club blanco celebró la consecución del título liguero de la temporada 2007-2008, tras un sonrojante pasillo que le tuvieron que dedicar los jugadores del Barça. Los que no se borraron de dicho espectáculo, claro.

Se había conseguido la segunda Champions League dos años antes, pero el club seguía teniendo fantasmas. El Madrid seguía imponiendo respeto –gracias a un palmarés forjado en blanco y negro y rematado en color– y con muy pocos argumentos futbolísticos, con más testosterona que otra cosa, le borró la sonrisa al Barça de Ronaldinho con dos títulos de liga consecutivos. Con solo sentir el aliento del club de Concha Espina los azulgranas, con un equipo plagado de estrellas, se dejaba remontar y vencer y volver a vencer.

Desde entonces el Barça ha madurado mucho. Ronaldinho tuvo mucho que ver en ello. También Joan Laporta. El club plantaba cara a quien osaba mancillar su imagen. A nadie le temblaba el pulso a la hora de tomar decisiones, fuesen o no populares, como la de dejar el equipo en manos del técnico del filial, Pep Guardiola. De repente, el Barça dejó de tener miedo. Catorce títulos en cuatro temporadas tuvieron la culpa. El club se hizo mayor de golpe, el equipo se convirtió en un martillo pilón y arrollaba a quien se pusiera delante.

Mientras tanto, en Madrid, un desesperado Florentino Pérez seguía rellenando su particular álbum de cromos. Para el de entrenador lo tuvo muy fácil. Guardiola se encontró con una piedra en su zapato en unas semifinales de la Champions League y Pérez se la llevó a la capital no sin antes ser bautizada como persona non grata por los aspersores del Camp Nou.

Mourinho consiguió arrancarle tres títulos al que posiblemente haya sido el mejor Barça de la historia. Tres títulos domésticos: Liga, Copa del Rey y Supercopa de España, en tres temporadas. No está nada mal para el special one (guiño, guiño).

Pero a pesar de seguir ganando, Guardiola decidió irse. El Barça se quedaba huérfano del que había asumido el papel de entrenador y portavoz del club. El que acabó, una vez ya no estaba Laporta, recibiendo todos los golpes de los enemigos del Barça en primera persona. Huérfano de su gurú.

Superar eso para un Barça inmaduro sería una empresa prácticamente imposible. Pero el club contaba con el antídoto. El elixir capaz de convertir las pelotas en balones de oro. Un brebaje en frasco pequeño que sin el Barça se caería en el autobús, pero con el Barça se ha convertido en el peor fantasma del Real Madrid. La auténtica pesadilla del club y del aficionado madridista. Un jugador capaz de conseguir que Pepe salga en todas las fotografías de sus goles.

Messi es un jugador que ha madurado a la misma velocidad que el club. La fotografía de su llegada al aeropuerto de Madrid para disputar su enésimo clásico resume el estado de madurez que vive el barcelonismo. El equipo no se parecía en nada al que visitaba en 2008 el matadero. Se jugaba media liga pero los nervios no los tenían ellos. Básicamente porque el killer estaba de su parte. El Madrid recibía al Barça para ajusticiarlo, para devolverle todo a lo que ha estado sometido durante estos años. Cualquier Barça de cualquier época hubiese mordido el césped. Pero este Barça ya está hecho de otra pasta. Allí dónde tantas veces se han acabado los sueños renació el de volver a ganar esta liga.

Ahora el Barça depende de si mismo. Ha trasladado las dudas y miedos al eterno rival y, por primera vez, el Barça está en disposición de ganar tres títulos sin ser el mejor. Sin jugar el mejor fútbol. Es lo que de verdad necesita este club. Ganar sin ser el mejor. Sin dominar de principio a fin. Tan sólo por el simple hecho de que no tiene miedo a competir y, sobre todo, no tiene miedo a perder. Ahora, las urgencias las tienen otros.

Vivos y sin esperanza

por

laporta

Apenas dos años después de ganar la primera Champions League en más de una década y sólo uno antes de ganarlo todo, Laporta se presentaba en abril en un congreso de peñas barcelonistas más cuestionado que nunca. Allí dejó una de sus frases más célebres, recordando que el club seguía vivo en todas las competiciones. Las señales eran de todo menos positivas, pero el monitor de las constantes vitales seguía ofreciendo su monótono pitido tras cada semana. Como cabe esperar cuando se pasea al filo del abismo durante demasiado tiempo, la fuerza de la gravedad acabó engullendo al equipo que devolvió la sonrisa a los culés y se llevó por delante al que la personificaba.

2008 es un año que provoca sentimientos contradictorios en el barcelonista. Fue un desgarrador adiós y un inesperado hola. No estábamos tan mal, tal como Laporta decía, aunque ni él posiblemente hubiese soñado que estábamos tan bien como en la segunda mitad de 2008. Esos tiempos, hasta hace unos meses, parecían pertenecer a un pasado lejano, un sueño al que se intenta devolver a la vida en los primeros minutos de la mañana. ¡Incluso se reclama la vuelta de Joan cuando se quedó a un 6% de ser expulsado en el alba del mejor equipo de la historia! En un macabro giro del destino más propio del eterno retorno del que hablaba Nietzsche, 2014 vuelve a ser 2008.

¿Puede ser 2014 un cuento de dos partes como lo fue 2008? Como ocurrió hace seis años, nadie apostaría por un triplete a catorce meses vista. Hay diferencias significativas entre ambos periodos: el fichaje del momento, Neymar, está ascendiendo un pico que los seguidores esperan que llegue hasta donde el oxígeno escasea, mientras que Henry empezaba a distinguir el decorado del horizonte. Los paralelismos entre los genios, Messi y Ronaldinho, comienzan y acaban en el común «¿qué diantres le pasa?«. Leo, un Maradona en dosis semanal, nada en una aparente apatía de la que no se conoce huevo ni gallina. ¿Es el equipo la causa o la consecuencia? A Martino no le precede el pasado de gloria de Rijkaard, aunque su gestión de los onces y cambios provocan que muchos aficionados tengan que frotarse varias veces los ojos para no ver al afable holandés de mirada perdida en el banquillo local. El problema de Xavi es ahora, por desgracia, de piernas y no de cabeza. Y el referente espiritual del equipo, el eterno capitán, ya no se va a desgañitar más con 4-0 a favor en el minuto noventa en cuanto la siguiente temporada se dé por iniciada.

El mayor cambio, sin lugar a dudas, no se halla en el campo. Hay que mirar hacia arriba para localizarlo. A falta de una sorpresa que sería tan mayúscula como bien recibida, es altamente probable que el Barça acabe la temporada con ningún título más en las vitrinas o con el trago amargo de la Copa del Rey. Partiendo de esta premisa, en 2008 había un plan. Tan arriesgado como jugar a la ruleta rusa, pero definitivamente un madero al que agarrarse. Si se volviese a dar la misma situación, lo más seguro es que el escenario hubiese sido completamente diferente al de mayo de 2009. Era tan complicado tocar las teclas adecuadas que la faena de Guardiola fue más equiparable a la de un compositor clásico que a la de un entrenador de fútbol. Entonces, sin embargo, contaba con el aval de un Laporta tan tocado socialmente como firme en sus decisiones. ¿Ahora? El presidente electo dimitió, dejando al club en los juzgados, y su sucesor es un ingeniero especializado en la construcción de castillos en el aire. Su sonrisa calmada se encuentra en el polo opuesto del furioso «¡al loro!» de Laporta y parece más preocupado por alzar un nuevo feudo que por llenar el que tiene. Quizá para el club sería más rentable, económica y deportivamente, pararse a buscar los polvos que han traído estos lodos que enfangarse en un proyecto que, sin alma en el césped, se antoja la más lujosa de las pirámides.

Algo más que un Camp Nou

por

La reforma del Camp Nou se ha convertido en el asunto estrella de la actualidad barcelonista. El proyecto bandera de la directiva de Sandro Rosell y de su delfín Bartomeu será, sin duda, el motor que agitará el entorno culé en los próximos meses.

Agarrado a la literalidad de los estatutos del club, que aportan una indudable legitimidad a su junta, Josep Maria Bartomeu sigue adelante con un proyecto que ha dado tantas vueltas como un tiovivo.

Todo comenzó en 2007, cuando la junta presidida por Joan Laporta presentó el proyecto de remodelación del estadio diseñado por el arquitecto Norman Foster, que tenía un coste estimado de 250 millones de euros y que contemplaba, como el plan actual, el incremento de aforo del Camp Nou hasta alcanzar las 104.000 localidades.

En la campaña electoral de 2010, Rosell afirmó en varias ocasiones que el proyecto era una locura y que bastaba una reforma de apenas 40 millones para lavarle la cara al estadio. Sin embargo, una vez en la presidencia, el plan cambió. La liquidez obtenida en apenas tres años gracias al ahorro que supone dejar de comprar tóner en color para imprimir y hacer copias hizo que la junta se replanteara el asunto. Y así, como quien no quiere la cosa, se pasó de una inversión de 40 millones a otra de más de 400 (600 si se cuenta todo el Espai Barça), una vez que la tozuda realidad hizo desestimar la construcción de un nuevo campo en lo que habría sido el gran legado del ya ex-presidente.

A principios del mes de abril, los socios del Barça están llamados a votar para decidir el futuro del Camp Nou. Probablemente, el aparato propagandístico de una entidad tan grande como esta permitirá que el resultado sea el deseado por la junta, sobre todo porque el vicepresidente Javier Faus recalca una y otra vez que el estadio no costaría un solo euro a los socios. Y ya se sabe que en eso, en los aspectos que afectan al bolsillo, también somos més que un club.

Sin embargo, este referendo –cuya pregunta aún se desconoce– será algo más que una consulta sobre el Camp Nou. Decidirá si se hace la obra o si el campo tiene apellido, sí, pero también puede ser un termómetro en el que los socios juzguen si la junta está en condiciones de seguir adelante con su proyecto una ver descabezada.

Y ahí, en ese aire plebiscitario, influirán muchas de las cosas que flotan en la atmósfera culé. Los resultados deportivos, como siempre, acostumbran a tener peso, pero no son el único factor. Todos los contendientes de Rosell en 2010 reconocen la legitimidad de Bartomeu pero piden elecciones aludiendo al carácter presidencialista de las elecciones en el club. Las noticias que llegan sobre el asunto del fichaje de Neymar no hacen más que enredar la madeja de lana en la que se está convirtiendo el Barça. Y, para colmo, en las manos del juez que verá la acción de responsabilidad social contra los ex-directivos de Laporta está que toda esa historia que viene de aquellos ocho días de 2003 acabe por dinamitarlo todo.

Hay casi unanimidad a la hora de reconocer el talante de Josep Maria Bartomeu desde que se hizo con la presidencia del club. Ahora hay que esperar que tenga también el talento necesario para calmar el ruido institucional. Y eso pasa, necesariamente, por refrendar su legitimidad con el aval de una nueva convocatoria electoral.

El Barça de la paciencia

por

El juicio de la acción de responsabilidad social contra los miembros de la junta directiva del Barça en la etapa de Joan Laporta ya tiene fecha. Será el 15 de septiembre, a menos que las estrategias legales de la defensa y las decisiones judiciales que deben tomarse en los próximos días –el famoso litisconsorcio pasivo necesario– den un giro a toda esta historia.

Mientras todo esto ocurre, sigue librándose una enorme batalla propagandística entre quienes piden la convocatoria electoral, los que se aferran a la legitimidad estatutaria para seguir dirigiendo el club y quienes defienden sin grieta alguna cualquier decisión que emane de la directiva actual.

En medio, 17 directivos que arriesgan su patrimonio –en algunos casos, más- por una decisión de la asamblea en la que ni la propia junta de Rosell fue capaz de tomar una postura definida. Se trata de un proceso que afecta a algunas personas que no estaban en el club durante aquellos famosos ocho días y deja fuera, al menos de momento, a otros que sí formaban parte de la directiva. Un lío que parte de una interpretación de las cuentas que, como siempre, varía según quien la haga.

Pese al ensañamiento mediático de algunos contra los demandados, conviene recordar que no se acusa a nadie de meter mano a la caja ni de malversar fondo alguno, aunque escuchando la famosa y sonrojante intervención del auditor de KPMG en aquella asamblea de 2010, en la que habló de perfumes, puros y pollos a l’ast, muchos socios compromisarios pensaran que se tratara de eso. El chocolate del loro.

El proceso judicial arrancó ayer y no sabemos cómo ni cuándo terminará, aunque el juez deba pronunciarse en los próximos sobre el litisconsorcio de marras. Mientras tanto, desde algunas columnas se sigue dando vueltas al asunto Neymar, apuntando a Madrid, al Madrid y a los políticos de la capital, buscando quién hay detrás de Jordi Cases, atacando a Guardiola como si fuera el instigador de todo, loando sin cesar al dimitido presidente y pasando por encima de algunas informaciones procedentes de Brasil que acusan a Rosell de quedarse con la mitad de los 10 primeros millones de euros que el Barça pagó al padre del jugador brasileño.

Cinco millones, una cifra respetable que coincide, según algunas fuentes, con las costas judiciales que tendría que asumir el FC Barcelona si el juez decidiera aceptar el liticonsorcio y el club optara por no ampliar la demanda para, entre otras cosas, no incluir en ella al actual presidente y a varios miembros de su junta.

La paciencia, esa palabra que no acostumbra a utilizarse demasiado en el Barça, es lo único que nos queda. Paciencia para saber cómo concluirá la acción de responsabilidad, para saber ver los grises entre tanto blanco y negro, para soportar el fuego cruzado entre bandos y para ver si Bartomeu sigue firme en el propósito de agotar su mandato, a menos que el referendo sobre el Camp Nou acabe por convertirse en una votación plebiscitaria.

El presidente sabe

por

Su talante es diferente, su manera de comunicar, otra. De momento, las múltiples peticiones y de diferentes sectores para que convoque elecciones al término de la presente temporada no le borran esa sonrisa que siempre comparte con cualquier interlocutor, pero Josep Maria Bartomeu está en una situación complicada.

Sabe que el referéndum que se celebrará el primer fin de semana de abril no será únicamente una consulta para tratar sobre el futuro del Camp Nou, sino también una primera toma de contacto para constatar si la opinión de Benedito, Laporta, Godall, Ferrer y la de Ingla, el último en pronunciarse al respecto, es compartida por una amplia mayoría de los socios barcelonistas.

Bartomeu no se puede sentir legitimado para seguir al frente del club. Él no fue elegido por los socios y por mucho que estatutariamente el vicepresidente primero sea el sucesor, socialmente es otra cosa.

Su nombre no era el primero en la papeleta y las elecciones en can Barça son presidencialistas. Más allá del nombre presidente, se desconoce el nombre de la mayoría de los componentes de las diferentes candidaturas. ¿Alguien recuerda quien era el número dos de Benedito, Ingla o Ferrer? En la respuesta está la clave.

«Debería convocar elecciones a final de la temporada, dado que no ha sido elegido por los socios en las urnas«, dijo Laporta por ‘twitter‘.

Recuerda Benedito que en 2010 compitió contra tres rivales y Rosell ganó. «No vi a Bartomeu en los debates ni en las papeletas, y los cargos no estaban ni designados«, asegura.

Jaume Ferrer, otro de los candidatos en las últimas elecciones, advierte de que es complejo que un presidente que no ha ganado en las urnas «pueda aguantar mucho tiempo sin elecciones» y Marc Ingla, que también compitió electoralmente en 2010 tiene la misma opinión.

«Me permito animar al presidente Bartomeu a que actúe con la ilusión que muestra estos días, pero sobre todo le pido que lo haga con la máxima normalidad democrática. Es decir, que convoque elecciones en verano del 2014«, asegura en una carta abierta remitida a los medios.

También está en la misma línea Alfons Godall, vicepresidente con Laporta, quien cree que un proyecto directivo como el actual no tiene sentido sin la presencia de la cabeza visible.

Es el momento de conocer cuál es la cohesión de la actual junta directiva. Se sabe que Carles Vilarrubí, ligado personalmente a Sandro Rosell, le pidió al nuevo presidente que no convocara elecciones para continuar en la directiva, y que el equipo dirigente quiere darle un giro a la situación.

Bartomeu sabe que las tres ocasiones anteriores en las que el Barcelona ha recurrido a un presidente accidental, la situación ha acabado mal. En el primer precedente, tras la marcha de Miró Sans, Antonio Julià de Campmany, estuvo en el cargo tres meses (de marzo a junio de 1961) antes de que se celebraran elecciones que acabó ganando Enric Llaudet. La segunda ocasión en que el club tuvo un presidente en estas circunstancias fue cuando Raimon Carrasco se hizo cargo del club durante los meses anteriores a la llegada de Josep Lluís Núñez al club en 1978.

El tercer precedente, más próximo, ocurrió en 2003. La dimisión de Joan Gaspart permitió a Enric Reyna ocupar el puesto como presidente accidental. A pesar de las presiones recibidas, no convocó elecciones hasta que se consumó la eliminación del Barça a manos del Juventus en los cuartos de final de la Champions. Su cargo también duró tres meses.

Bartomeu sabe lo que se juega. Es un hombre de mundo, con gran bagaje profesional y respetado en todos los ámbitos. A diferencia de lo ocurrido en la temporada 2002-03, sabe que el balón no marcará el destino de la directiva. El nivel es otro y el equipo ya no tiene que aguantar con sus resultados a la institución.

La verdad de las urnas

por

Dicen que lo vieron celebrar, botella de champán en mano, la dimisión de Sandro Rosell. Dicen, como si de un enigmarius se tratara, que se encontraba en el Sandor y que profirió frases “poco elegantes” y en voz alta contra Rosell.

Tiene tantas cuentas pendientes Joan Laporta, es tan poliédrico, que nada es descartable. Jan ya tiene construido un personaje, un cliché tan distorsionado que algunos lo recordarán habano en ristre sobre la cubierta de una embarcación y otros liderando aquel Barça de ensueño que despertó del largo letargo.

En su cuenta de Twiiter, hoy Laporta no ha desvelado si va a participar en los próximos comicios electorales, previstos para 2016, pero sí ha dejado claro que Josep Maria Bartomeu no está legitimado para continuar con el proyecto de Sandro Rosell, simplemente porque los socios no le votaron, y que habría que convocar elecciones este próximo verano.

tuiter

Divergencias o concordancias con la opinión de Laporta, resulta indiscutible que debe ser el socio quien decida sobre la legitimidad del nuevo presidente. Bartomeu está al frente del club porque así lo determinan los estatutos de la entidad, pero ni un solo socio le dio su voto en las elecciones de 2010 y los que votaron a Rosell no tienen por qué estar de acuerdo -o tal vez sí- con que ahora sea Bartomeu quien mande.

A pesar del nuevo giro que la directiva, las reglas democráticas determinan que el club se encuentra en una situación transitoria. Acabar la temporada de la mejor manera posible -recordemos que desde 2003 el equipo y la institución siguen líneas separadas y que nunca se tocan- y que las urnas legitimen al presidente parece la solución más inteligente y, sobre todo, la más democrática.

Hoy ha sido Laporta, y muchos criticarán que él, que estuvo a punto de perder su presidencia a causa de una moción de censura que destapó la caja de los truenos y se mantuvo en el cargo por los pelos, haya dado el paso. El martes será seguramente Agustí Benedito, quien con toda la legitimidad de las urnas, verbalice la misma cuestión y entonces ya no habrá argumentos para seguir manteniendo esta postura inmovilista.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.