La final de Copa será en el Camp Nou

final de copa

¿La final de Copa del Rey? Pues al Camp Nou, claro. Después de tantas opiniones vertidas, de tanta voluntad por ir al Bernabéu, de decir que tenía que ser en un campo neutral y de tantas ganas de escuchar las excusas de Florentino Pérez, el partido se disputará en el terreno azulgrana.

Insistió una y mil veces Josep Maria Bartomeu en que quería ir a jugar (él no, claro, los jugadores) al estadio del Real Madrid. Lo dijo una y otra vez e hicieron lo propio algunos de sus directivos. Pero como aquel pasaje que explicaba en uno de sus discos el gran Pepe Da Rosa, bastó una ligera reacción de Pérez para que las cabezas de los directivos culés, altas hasta entonces, se inclinaran para mirar al unísono las puntas de sus propios zapatos.

¡Cuán gritan estos malditos! Pero mal rayo me parta si en acabando esta carta no van a callar sus gritos.

El 30 de mayo, Athletic y Barça se verán las caras en el Camp Nou. Habrá himno, pitada, partido, terracitas de verano en primavera y, naturalmente, bastantes más aficionados vascos que catalanes. Cuentan que en la final de copa del año 2011, aquella en la que el Madrid de Mourinho derrotó al Barça de Guardiola, en las gradas de Mestalla había 15.000 madridistas, 15.000 barcelonistas y 20.000 seguidores del Athletic.

Es un chiste, sí. Y no es nuevo. Pero seguramente dentro de dos meses podamos vivirlo en primera persona. Ah, y si van a comprar lotería y Bartomeu les dice que acabe en 5, ya saben…

El fiscal solicita penas de cárcel para Rosell y Bartomeu

rosell y bartomeu

La fiscalía ha solicitado penas de prisión para el presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, y para su antecesor en el cargo, Sandro Rosell, por un delito de fraude fiscal relativo a lo que se conoce como «Caso Neymar«. Según ha adelantado la Cadena Ser, el ministerio fiscal pide dos años y tres meses para Josep María Bartomeu, mientras que la pena solicitada para Rosell es de siete años y tres meses, ya que añade en los cargos un delito de administración desleal.

Además, la Fiscalía solicita al FC Barcelona el pago de 33 millones de euros entre multas e indemnizaciones, aunque aplica la atenuante de reparación del daño porque el club pagó el pasado año algo más de 13 millones de a través de una declaración complementaria.

El 13 de marzo, el juez Pablo Ruz decidió enviar a juicio a Rosell y Bartomeu tras cerrar la instrucción del caso. El fiscal tenía diez días para presentar su escrito y lo ha hecho hoy, al cumplirse el plazo.

Ruz consideró entonces que el club, Rosell y Bartomeu pudieron incurrir en tres delitos contra la hacienda pública, y cifró las cantidades pagadas por Neymar en 83,3 millones, frente a los 57,1 millones que siempre han sostenido tanto el presidente actual como su predecesor en el cargo.

La gran estafa blaugrana

Antes de nada, debo admitir que esta directiva no es santo de mi devoción. Es un conjunto de cosas: Qatar, los “nois macos” de la grada, la política de comunicación del club… Lo de los juzgados no representa un gran problema, ya que veo como punto positivo que se creen nuevas secciones en el club. No han empezado bien, pero quizá en unos años nos desquitemos de las penas del equipo de fútbol viendo la Final Four en el Tribunal de Estrasburgo. Bueno, Final Four no que la perdemos.

Es por ese escepticismo hacia los que dirigen el club que en un primer momento no supe cómo reaccionar al regreso de Pep Guardiola al Camp Nou. No sabía qué hacer de ello. ¿Guardiola volviendo al Camp Nou? ¿En su asiento de la tercera grada? Era todo demasiado confuso. Hasta esta noche, en la que entendí los propósitos de Bartomeu, la genialidad de su idea.

Huelga decir que estamos ante una de las operaciones más complicadas de la historia del club. Ha requerido más ingeniería que el reloj de Apple o el fichaje de Neymar. Con la eliminatoria prácticamente sentenciada en la ida y con el Bayern avanzando a la siguiente ronda, Bartomeu y compañía han usado como cebo la vuelta contra el City para atraer a Guardiola y, una vez ahí, dejarlo encerrado hasta que no firme un contrato para los próximos 34 años.

bartomeu
Bartomeu muestra a su Junta Directiva el plan para retener a Guardiola.

“Eso es un secuestro”, diréis. Está todo pensado: el club, a través de Viagogo, ha comprado todas las entradas disponibles para el partido del miércoles y ha enviado una carta a los abonados diciendo que a causa de las obras que se llevarán a cabo en mayo en el Bernabéu, el partido contra el City se jugará en Mestalla. Para que Guardiola no sospeche, la directiva se ha puesto en contacto con el público de la Ruleta de la Suerte, que llenará las gradas del Camp Nou la noche del miércoles. Salvo algún “a por el bote, oé” y algún grito esporádico de “comodín” cuando la toque Messi, Pep no tendrá la más mínima idea de lo que está sucediendo y tomará notas ingenuamente pensando que sigue trabajando para el Bayern.

Cuando el partido acabe, los jugadores se marcharán y saldrá Bartomeu por la pantalla gigante, pidiendo a Pep que se case con él o que vuelva al Barça. Para presionar al técnico, los encargados de sonido del estadio pondrán el último disco de Coldplay para que Guardiola llore, al igual que haría cualquier otra persona que hubiese escuchado sus primeros discos. Mientras tanto, el público cantará “si no resuelves tú, resuelvo yo”, mezclado con el ocasional “dale a tu cuerpo alegría a la Ruleta”. Para acabar de quebrar la voluntad de Pep, está previsto también poner los highlights del año del Tata Martino, tras el cual no le quedará más remedio que firmar.

Han tardado cinco años en hacer algo decente, pero, tras esto, la espera ha valido la pena.

El FC Barcelona responde al juez Ruz

FC Barcelona

El FC Barcelona ha emitido esta tarde un comunicado en el que afirma no compartir la resolución del Magistrado-Juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz conocida hoy, en la que propone el procesamiento del club, de su presidente, Josep Maria Bartomeu, y de su antecesor en el cargo, Sandro Rosell.

En el texto difundido por el FC Barcelona el club mantiene que «no es cierto que se haya cometido delito alguno» y muestra su «extrañeza» por la «anormal celeridad con la que se están ejecutando los trámites» al tiempo que sostiene que a su juicio no respeta «ni los ritmos procesales, ni las garantías de las partes«

El comunicado compara este proceso con otras «agresiones recibidas en sus 115 años de existencia» y concluye solicitando tranquilidad al socio mientras denuncia que «las dinámicas internas de este espinoso asunto van más allá de lo estrictamente jurídico«.

El comunicado íntegro del FC Barcelona dice lo siguiente:

El FC Barcelona ha tenido hoy conocimiento de la decisión del juez Pablo Ruz de dar por concluida su investigación y seguir con los trámites previstos para el proceso, tanto para el propio club, como para su presidente, Josep Maria Bartomeu, y su ex presidente, Sandro Rosell.

Sobre esta decisión histórica el FC Barcelona quiere hacer las siguientes manifestaciones:

En primer lugar, el Club no comparte dicha resolución tal como indican los argumentos que se contienen en los escritos presentados por las defensas de las personas mencionadas, y que, básicamente, explican detalladamente que no es cierto que se haya cometido delito alguno.

En segundo lugar, que a la vista de dicho acto, el FC Barcelona anuncia que interpondrá recurso contra esta resolución, aunque este anuncio tenga que ser de carácter virtual porque a las representaciones no les consta aún ninguna notificación formal del Juzgado

En tercer lugar, que causa extrañeza, y toda la inseguridad que se pueda esperar de un tribunal, que ayer la defensa del Club denunciara la incompetencia del juez Ruz y que hoy el juez despache mediáticamente el asunto. Se entiende mal, y peor se interpreta, que el día en el que formalmente el juez pide auxilio del Ministerio Público se conozca por los medios informativos el acto en el que el juez ya resuelve esta cuestión, sin que se hayan recibido, o al menos notificado a las defensas, el informe.

Esto sólo se explica cuando se confirma que todas las resoluciones judiciales recogen, al pie de la letra, todas las consideraciones efectuadas por el Ministerio Fiscal, sin que en ningún momento se haya dado ninguna de las peticiones efectuadas por las partes, ni sólo las de practicar las diligencias solicitadas por las defensas.

En cuarto lugar, será objeto inmediato de denuncia por parte del Club la anormal celeridad con la que se están ejecutando los trámites. Una celeridad que no respeta ni los ritmos procesales, ni las garantías de las partes, como, por ejemplo, que todavía hoy no se haya escuchado en declaración al representante legal del FC Barcelona, a pesar de que lo acordase el juez de instrucción.

La Entidad, tanto en este caso como en otros agresiones recibidas en sus 115 años de existencia, no tolerará situaciones como ésta, sobre todo cuando se ha ofrecido a colaborar y explicar, desde el principio, todos los hechos alrededor del fichaje de su jugador Neymar Jr.

Finalmente, el FC Barcelona quiere enviar un mensaje de tranquilidad a sus socios y trasladarles que, si bien hasta la fecha ha sido especialmente cuidadoso con las formas en este desgraciado asunto, en adelante, y dado que las dinámicas internas de este espinoso asunto van más allá de lo estrictamente jurídico, el Club hará todo lo posible para restablecer las cosas, como siempre ha hecho a lo largo de toda su historia, y seguir ofreciendo todos los éxitos posibles a sus socios.

Ruz propone juzgar a Rosell, Bartomeu y al Barça

bartomeu

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha finalizado la instrucción del caso Neymar proponiendo juzgar al presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, a su predecesor Sandro Rosell, y al propio FC Barcelona como institución por presuntos delitos fiscales y de administración desleal relacionados con en el fichaje el futbolista brasileño Neymar Jr.

En su auto, Ruz considera que los dos mandatarios pudieron incurrir en hasta tres delitos contra la Hacienda Pública por las cuotas que habrían dejado de pagar a la Agencia Tributaria, y establece que las cantidades que el Barça satisfizo para fichar al jugador ascendieron a 83.371.000 euros.

El juez Ruz, ha rechazado también la petición de desimputación formulada por Josep Maria Bartomeu a quien, en su auto de hoy, confiere protagonismo «tanto en la génesis de las operaciones contractuales que constituyen la base fáctica del procedimiento como en el desarrollo del fichaje y, por ultimo, en relación al conocimiento, asunción y autorización de los pagos vinculados a dicha contratación ocurridos en 2014«. El juez propone juzgar al actual presidente por un delito fiscal en el último ejercicio, cuando Bartomeu continuó actuando con la misma «mecánica defraudatoria» que su predecesor.

En cuanto a Sandro Rosell, el magistrado considera que «ideó la operación» para que el club pagara menos a Hacienda y que evitó facilitar a los socios del FC Barcelona la cuantía real del fichaje a los socios pese a que en la asamblea del 5 de octubre de 2013 varios de ellos le preguntaron por el coste, que él entonces mantuvo que fue de 57,1 millones de euros. En esa misma comunicación, Ruz explica que esa cantidad fue la incluida en las cuentas anuales del Barça, «sin proporcionar en la memoria ninguna otra información adicional«, una conducta que «en realidad habría ocasionado un perjuicio económico al club al no incluir en la contabilidad» las cifras de la compra del jugador.

Si el club aludió en su día a la «ingeniería negocial» para hablar del fichaje de Neymar, el juez Ruz alude a que Rosell quiso cuadrar las cuentas extrayendo parte de las cantidades del fichaje y derivándolas a otras partidas, «simulando operaciones que no tenían como base una relación mercantil real«, lo que concuerda con los criterios de los peritos de Hacienda. Según el auto del juez de la Audiencia Nacional, los pagos correspondientes a otros conceptos estaban «directamente vinculados a la contratación del deportista, todo ello con la finalidad de eludir o aminorar de manera subrepticia el pago ante la Hacienda Pública de las cuotas tributarias a cuya retención y abono venia compelido el FCB como obligado tributario«.

Por otra parte y mediante otro auto, el juez ha rechazado las peticiones de Rosell y del Barça para trasladar el caso a un juzgado de Barcelona, puesto que considera que la Audiencia Nacional es competente porque el delito fiscal supera los 7 millones de euros y porque fue cometido por españoles en el extranjero.

El auto ha sido trasladado al fiscal para que presente su escrito de acusación. Tiene diez días para hacerlo.

Laporta y el silencio de los corderos

Joan Laporta

Por indefinición o por estrategia, por acción u omisión, el silencio que mantiene Joan Laporta acerca de su concurrencia o no a las elecciones a la presidencia del Barça va a acabar con las reservas de ansiolíticos en varias zonas de Barcelona. Las reacciones a la información que firma Moisés Llorens en el diario As y que habla de una alianza entre Laporta y Víctor Font es una muestra más de la inquietud que genera el expresidente –a partes iguales pero por diversas razones– entre quienes desean su vuelta y quienes no soportan siquiera esa idea.

Joan Laporta es el Coco, ese personaje dedicado en cuerpo y alma a asustar a los niños que no quieren dormir pero que necesitan de su figura para, a través de su negación, intentar consolidar su mensaje y justificar sus acciones. Para otros, Laporta es Romasanta, un perverso ser capaz con su sola presencia de destripar los sueños y los anhelos, como hiciera el licántropo gallego con la vida de sus víctimas, de aquellos que desean ocupar la presidencia del Barça.

Curiosamente, el panorama electoral del club –y en consecuencia, su futuro– depende de la decisión que tome Laporta, a quien no le hemos oído últimamente más que un “lo anunciaré cuando se convoquen oficialmente las elecciones”. Juega el expresidente sus bazas y lo hace desde la ventaja que le confieren tanto su experiencia al frente del club como los palos de ciego y los procesos de desgaste que han ido marcando la trayectoria de sus sucesores.

Sabe él, mejor que nadie, que en sus manos está el que la balanza electoral se decante de un lado o de otro. Lo sabe Laporta, pero también son conscientes de ello sus posibles rivales, tanto los que salgan (sí, en plural) de la junta actual como los que, como Benedito, llevan años trabajando para crear su candidatura y su proyecto.

Laporta, que tiene la llave del arca de la alianza, guarda silencio. Un silencio que se convierte, para regocijo de muchos y pavor de otros, en un acto de sadismo que tiene en vilo al resto de candidatos, a quienes puede facilitar su ascenso a la presidencia o convertir en poco menos que un cero a la izquierda.

Mientras Josep Maria Bartomeu no ponga fecha a unos comicios que no quería convocar, la incertidumbre seguirá carcomiendo al culé ávido de poder y a quienes, como buitres, viven rodeando al establishment. Y ese tiempo, valioso como nunca, juega a favor de un Jan que mantiene la estrategia del silencio de los corderos.

La comisión

¿Quién será la estrella de la comisión?. ¿Será Ariedo Braida o Carles Rexach? ¿Lo será Jordi Mestre o Javier Bordas? La foto de esa comisión dibuja el futuro del club. Entre Braida y Rexach suman casi 140 años, el italiano seguramente ya intervino en sus mejores fichajes y Rexach, con aquel contrato en la servilleta, ya cumplió con creces.

organigrama_futbol.v1423825042

El presidente Josep Maria Bartomeu decidió que Andoni Zubizarreta sería el cabeza de turco después de aquella derrota en Anoeta y la decisión fue crear una nueva comisión con una estructura particular y una misión por concretar.

Con el castigo de la FIFA queda claro que el Barça no podrá incorporar a ningún jugador este verano, pero seguramente podrá avanzar las operaciones para cerrarlas a partir de enero de 2016. La cuestión es que para entonces, todo indica que habrá cambio en la junta directiva y la comisión habrá hecho y deshecho sin tener muy claros los objetivos.

Por cierto, Braida tiene contrato hasta 2016. Este verano habrá elecciones.

La campaña de Bartomeu, en manos del juez

bartomeu

El presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, ha acudido hoy a la Audiencia Nacional para declarar en calidad de imputado en el proceso que instruye el juez Pablo Ruz sobre el presunto delito fiscal cometido por el club en fichaje de Neymar. El resultado de la declaración de hoy va más allá del devenir del proceso, puesto que puede tener una influencia muy directa en las elecciones a la presidencia del Barça que deben celebrarse a final de temporada.

La decisión que tome Ruz a partir del testimonio puede marcar las posibilidades electorales de Bartomeu, que siempre ha mostrado su intención de presentarse a los comicios. Tras aludir hace unos días a una campaña de “ciertos poderes del estado” contra el Barça de la que se desmarcaron en cuanto tuvieron ocasión los vicepresidentes Faus y Cardoner, el actual mandatario culé afronta un reto mayúsculo. Si el magistrado decide mantener su imputación, su carrera electoral puede tener los días contados a menos que cale entre la masa social el discurso de la persecución. Por el contrario, si Ruz decide echarse atrás y retirarla, Bartomeu se deshará de una pesada losa. En cualquier caso, parece difícil que el juez retire los cargos contra el club como institución, lo que también puede ser utilizado como arma por el resto de candidatos, conscientes que, imputado o no, Bartomeu y Rosell fueron quienes pusieron al club en la tesitura que vive hoy.

Ocurra una cosa u otra, las disensiones en el seno de la junta directiva son palpables. En algunos de sus miembros no sentó demasiado bien el regreso a la estrategia de la mano negra, y menos aún la insinuación de que el fiscal y el juez actúan dirigidos, que puede resultar contraproducente para los intereses del Barça. Pero lo que más parece molestar a algunos de los directivos es que Bartomeu se haya liado la manta a la cabeza y haya creado un reducido círculo de ejecutivos y personas de confianza con las que toma decisiones, cuentan, pensando más en las elecciones que en la gobernabilidad del club.

En manos de la justicia está que Josep Maria Bartomeu tenga las manos atadas o vía libre para concurrir a las elecciones. Mientras tanto, el resto de candidatos mantiene silencio y observa con paciencia.

Faus y Vilarrubí no compran el complot de Bartomeu

Javier Faus y Carles Vilarrubí, los dos vicepresidentes barcelonistas de mayor peso, no comparten la teoría del complot lanzada por el presidente Josep Maria Bartomeu en el caso Neymar. Además, Faus no ha garantizado su presencia en las próximas elecciones, mientras que Vilarrubí está dispuesto a formar equipo con el actual presidente y ha desmentido que quiera presentarse en solitario.

En ese sinvivir continuado de la directiva del Barça, que vive en campaña electoral desde hace semanas, hoy Faus y Vilarrubí han tomado el relevo del presidente y han aparecido en ‘Catalunya Ràdio‘ y ‘RAC 1‘ casi simultáneamente.  «En general, la teoría del complot no la comparto y en particular en este caso, tampoco«, ha dicho Vilarrubí, quien explica la imputación del presidente Bartomeu desde el punto de vista del error humano.

«El fiscal actuó viendo un informe de Hacienda y o lo ha interpretado mal, porque equivocarse es humano, o bien se puede haber equivocado el inspector de Hacienda en la redacción del informe«, ha dicho el vicepresidente de área institucional. Ha insistido en que el club «está al día de sus pagos a Hacienda y la Seguridad Social«, pero que es el único club imputado por la Audiencia Nacional.

«No hay una conspiración, lo cual no quiere decir que haya una serie de hechos objetivos que no se puedan discutir«, ha insistido. ¿A qué se refiere Vilarrubí? Dice que se pueden llegar a una serie de conclusiones a partir de la realidad: la imputació del Barça; y recuerda: «Tenemos a un jugador, que es el mejor del mundo, y que es el primer contribuyente de España a la Hacienda pública y eso no es normal cuando todos sabemos las fortunas y fortunas que hay en este país. No es un complot pero hay una serie de razones objetivas«.

En clave electoral, Vilarrubí ha desmentido que vaya a presentarse en solitario a las próximas elecciones, pero ha admitido que está dispuesto a continuar en el equipo que confeccionará Bartomeu con vistas a las próximas elecciones «si él me lo pide y cuenta conmigo«. Si no es así, no tiene problemas: «Me iré a casa«.

Sobre la imputación de Bartomeu, Faus, el vicepresidente económico, tampoco cree que exista «una razón caída del cielo» ni considera que «haya un señor que diga que ahora toca ir a por el Barça» ni por lo tanto «voluntad política» en el caso Neymar, una operación que ha definido como «muy compleja«, ya que el Barça tuvo que realizar hasta ocho contratos para conseguir este fichaje.

«Fue una operación compleja, pero no una operación fraudulenta«, insiste Faus, quien ha desvelado que se han roto las negociaciones para llegar a un acuerdo en este asunto. «Es habitual llegar a pactos con Hacienda pagando. A Hacienda le encantan los pactos de conformidad. Lo que quería Hacienda , el abogado del Estado y la Fiscalía era que el Barça, Rosell y Bartomeu asumieran que habíamos cometido un delito y aquí es cuando el Barça dice no. Como entidad jurídica, el Barça nunca asumirá que ha cometido un delito. Si lo ha cometido, que me lo diga un juez y un tribunal, pero con los respetos, que no me lo diga un funcionario del Estado«, ha insistido.

En clave electoral, Faus no parece estar dispuesto a continuar en la junta directiva a partir del próximo verano. «Bartomeu se presentará, pase lo que pase con su imputación y yo estaré a su disposición y le apoyaré, pero tengo mis obligaciones familiares y empresariales y también tendré que valorar cuando llegue el momento«, ha informado.

El ‘all in’ de Josep Maria Bartomeu

bartomeu

El FC Barcelona como institución y Josep Maria Bartomeu como imputado tienen todo el derecho a defender su postura ante la Audiencia Nacional. Si los dirigentes del club consideran, como han dicho desde el primer día, que su actuación en todo el asunto del Caso Neymar y las correspondientes liquidaciones de impuestos ha sido correcta, deben mantenerse en sus trece, dejar que el proceso avance y llevar su estrategia de defensa legal hasta el final.

Sin embargo, las declaraciones de Bartomeu una vez conoció su imputación han tomado otro camino. El presidente ha optado por quemar sus naves y jugar lo que en el mundo del póquer se conoce como ‘all in‘, acuciado no sólo por la dinámica del proceso judicial, sino muy especialmente por la proximidad de unas elecciones a las que desea concurrir.

De las palabras que emanan de la junta del Barça parece que en Arístides Maillol ya no se confía en la justicia, algo nada extraño si se tiene en cuenta que los servicios jurídicos del club no han hecho últimamente más que cosechar derrotas. Pero decir que las imputaciones por presunto delito fiscal responden a que “ciertos poderes del estado” no digieren bien que Neymar recalara en Barcelona ni el catalanismo de la institución suena a clavo ardiendo al que asirse.

bartomeu
Josep Maria Bartomeu durante la entrevista en 8TV.

La junta directiva del Barça, con Bartomeu a la cabeza, ha optado ahora por utilizar la senyera como escudo de protección y por hablar de persecución por razones políticas. Habrá quien crea en esa conspiración, pero no se puede obviar que desde que Sandro Rosell llegó en 2010 a la presidencia, el club había optado por desvincularse de la posición claramente independentista de su antecesor que, curiosamente y pese a resultar más evidente, no sólo no puso en marcha la agresividad de esos “ciertos poderes del estado”, sino que tampoco impidió los triunfos deportivos.

El tiempo demostrará si se trata de un error o no, pero no parece muy inteligente ir diciendo diez días antes de declarar ante el juez que sus decisiones, como las del fiscal, están siendo dirigidas por esos “ciertos poderes del estado”. Sin decirlo explícitamente, Bartomeu, su junta directiva y no pocos columnistas están acusando al magistrado Ruz de prevaricación. Un delito que, para quien no lo sepa, consiste en dictar a sabiendas una resolución injusta.

Un todo o nada

El órdago, que dirían en el mus, es grande. Un todo o nada del que puede surgir un Bartomeu reforzado si logra que se revoque la imputación o tocado definitivamente si concurre a las elecciones con una causa abierta y procesado. De momento, ha recurrido al “nos persiguen” como estrategia y a señalar a muchos y a nadie al mismo tiempo. Lo primero calará entre aquella parte de la masa social del club que todavía no se haya deshecho del victimismo de otros tiempos; el peligro de lo segundo es que cuando uno escupe hacia arriba se arriesga a recibir su salivazo.

Total, que así está el panorama: Neymar costó 57 millones, el presidente volvería a hacerlo todo igual, nada de esto habría pasado sin una denuncia, existe una persecución por catalanismo, no soportan que brasileño no fuera a Madrid y el fiscal y el juez actúan parcialmente movidos por no se sabe quién. Y lo peor es que todo esto podría haberse evitado si, en lugar de pavonearse y presumir de ser más listos que nadie, se hubiesen dado las cifras reales del traspaso. Exactamente igual que se ha hecho esta temporada con los 80 millones largos que se pagaron por Luis Suárez.

Ahora es tarde. La guerra ha estallado y no parece que haya vuelta atrás. A los refugios, que viene lo gordo.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.