¿Quién paga la lesión de Neymar?

La lesión de Neymar en el partido frente a Colombia va a tenerle apartado de los terrenos de juego un mínimo de cuatro semanas, según han informado los médicos que le atienden. Si la baja se prolongara durante más tiempo afectaría directamente a la planificación deportiva del Barça, puesto que el brasileño no podría iniciar la pretemporada con sus compañeros. Si esto fuera así, ¿quién compensa al club por la ausencia de un jugador lesionado con su selección?

La circular número 1307 de FIFA, fechada en junio de 2012, establece la creación del Programa de Protección a los Clubes, un seguro que cubre los riesgos por lesión de los futbolistas cedidos a sus selecciones durante cualquier fecha oficial FIFA de la temporada y que indemniza a los equipos si a causa de un incidente no pueden contar con sus profesionales.

El programa, vigente desde el 1 de septiembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2014, cubre parte del salario del futbolista en el caso de que la duración de su lesión sea superior a 28 días, por lo que Neymar podría rondar el límite de cobertura de la póliza de seguro.

Si hablamos de cifras, la indemnización que recibirá el club va en consonancia al salario fijo del futbolista, aunque el programa establece unos límites máximos de 7’5 millones de euros por jugador y lesión o, lo que es lo mismo, un pago máximo diario de 20.548 euros. Resulta curioso pensar cómo se calcularía la indemnización por Neymar –partiendo de la base de que estuviera más de 28 días de baja– teniendo en cuenta que aún no se ha definido bien (en eso están la Audiencia Nacional y la Agencia Tributaria) cuál es el salario real del futbolista. En cualquier caso, FIFA habla de salario fijo y lo define como el montante pagado semanal o mensualmente que está incluido en el contrato escrito y que incluye los costes de seguridad social. En ningún caso se incluirán las primas ni los pagos variables o por incentivos.

Uno de los casos que pudieron acogerse al seguro de protección de FIFA (que ha costado al organismo alrededor de 84 millones de euros al año) es el del futbolista mexicano Luis Montes, que se lesionó en un amistoso entre su selección y Ecuador y se perdió la cita mundialista. Montes se fracturó la tibia y el peroné y no reaparecerá hasta principios de 2015. León, su club, recibirá una indemnización de 6 millones de pesos mexicanos (unos 340.000 euros) hasta que su regreso sea un hecho.

Ya durante el Mundial, el seguro tendrá que hacerse cargo de los salarios del nigeriano Onazi (lesionado por el francés Matuidi), el mexicano Héctor Moreno (fractura de tibia), el suizo Mario Gavranovic (desgarro de ligamentos cruzados de su rodilla durante un entrenamiento que le tendrán seis meses de baja), su compatriota Steve von Berger (fractura facial) o el belga Anthony Vander Borre, que sufrió una fisura en el peroné de su pierna izquierda. Neymar puede ser el último nombre a añadir a la lista.

Neymar se despide del Mundial

Brasil deberá buscar el ‘Hexa’ sin su máxima estrella en el campo. Neymar se despidió ayer del Mundial de mala manera, atropellado por la espalda por un rodillazo de Camilo Zúñiga cuando Colombia buscaba a la desesperada el empate y tras abandonar el campo en camilla, en el hospital se confirmó la peor de las sensaciones.

El delantero del Barça sufre una fractura transversal de la tercera vértebra lumbar que le mantendrá alejado de los terrenos de juego no menos de cuatro semanas y que confirmando su adiós a la Copa del Mundo provocará, también, que comience en malas condiciones la próxima pretemporada con el Barça.

Neymar, que fue evacuado a toda prisa del estadio con destino al hospital, no se operará y se someterá a un tratamiento conservador con una faja que le inmovilizará la zona afectada. «Recibió un fuerte impacto y lamentablemente, no podrá volver a jugar pero aunque la lesión es muy dolorosa no existe ningún riesgo en su recuperación» afirmó, apesadumbrado, el doctor Rodrigo Lasmar, miembro del cuerpo médico de la selección que le acompañó al hospital de Fortaleza.

lesion

Foto: O Globo.

¿Es caro Luis Suárez?

Existe unanimidad acerca de la condición de fuera de serie de Luis Suárez. Dejando aparte el rebrote de valoritis que ha sufrido más de uno desde que el uruguayo mordiera a Chiellini, cuestionar la calidad del delantero del Liverpool es poco menos que absurdo.

Otra cosa es que podamos intuir cuál sería su encaje en el juego del Barça de la próxima temporada, pero para eso deberíamos hacer antes otro ejercicio de imaginación e intentar averiguar a qué va a jugar Luis Enrique. ¿Pondrá a Messi de ‘enganche’ por detrás de Neymar y Suárez? ¿Jugará con un delantero centro de referencia? ¿Mantendrá la figura del falso 9 con dos jugadores enganchados a las bandas?

Lo único que sabemos es que el estilo, como se ha dicho hasta la saciedad, es irrenunciable. Pero el estilo no implica necesariamente la inamovilidad del esquema, ni tampoco de la situación física de los jugadores sobre el césped. Así que, dado que lo único que podemos hacer es especular, centremos el debate en un aspecto más prosaico: el dinero.

Si, como se dice desde Inglaterra, el montante del traspaso del uruguayo al Barça rondaría los 90 millones de euros, ¿es caro Luis Suárez? Objetivamente, 90 millones de euros es una barbaridad; en la práctica, la cosa cambia. ¿Fue caro Cesc Fàbregas, que valió la mitad? ¿Y Dani Alves? Neymar, que costó aún más dinero, ¿fue un chollo o un atraco?

Dejemos de lado por un momento –que es mucho dejar– que lo que realmente necesita el equipo es reforzar la línea defensiva y centrémonos en Suárez. En esto del fútbol, la inversión en un jugador sólo puede valorarse en función de dos parámetros que, además, no pueden disociarse: el tiempo y los resultados.

El año pasado por estas fechas todo el mundo se echaba las manos a la cabeza porque el Real Madrid había pagado el gusto y las ganas por Gareth Bale. 91 millones según el equipo blanco (no fuera que Ronaldo se enfadara), 101 según el Tottenham. Un dineral por un portento físico que posee un descomunal disparo pero que no sería, precisamente, un clon de Maradona. Mientras en el Barça presumían de haber fichado por “57 millones y punto” al brasileño de los peinados mutantes, Florentino Pérez –cuyo bolsillo no parece tener fondo gracias al modo en que mucha gente mira hacia otro lado– decidía que la casa blanca no reparaba en gastos por hacerse con galés.

Un año después, Bale fue clave en la consecución de la Copa del Rey y, sobre todo, en la final de Lisboa que trajo consigo la ‘décima’ de marras. Tiempo y resultados. Otra vez tiempo y resultados. ¿Fue caro el fichaje de Gareth Bale?

Y ahora, una parrafada y 90 millones de euros después (espero que sean unos cuantos menos), permítanme que repita la pregunta inicial:

¿Es caro Luis Suárez?

Mundial: 20 años en azulgrana

Parece que fue ayer y ya se han cumplido 20 años desde la última vez que el Mundial se dibujó en azulgrana a través de dos de sus mayores estrellas. Si ahora Neymar lleva en volandas a Brasil y Messi muestra dentelladas con Argentina, en Estados Unidos, en 1994, Romario se aprestaba a vivir la mayor gloria de su carrera y Stoichkov lideraba la descarada sorpresa en que se convirtió Bulgaria. Y como hoy, entonces bastó la primera fase del torneo para presentar sus credenciales.

Neymar y Messi han cerrado la primera fase del Mundial anotando cuatro goles. Siete puntos para Brasil y nueve para Argentina. Romario y Hristo marcaron tres en la primera fase de 1994 que significaron siete puntos para la canarinha y seis para una Bulgaria que se estrenó con una humillante derrota (0-3) frente a Nigeria que no fue, a fin de cuentas, más que un espejismo de lo que iba a suceder.

Este campeonato de 2014 guarda pocas similitudes con aquel de 1994. El calor es igual de sofocante y Camerún, en el adiós del legendario Roger Milla, fracasó de manera tan absoluta como el de Eto’o. Los aspirantes, sin embargo, no se hundieron en la miseria como ahora. La campeona Alemania superó con holgura la primera fase por delante de España, que en 2014 ni ha tenido ocasión de defender su corona. Ausente Inglaterra entonces, Italia (a la postre finalista en Estados Unidos tras superar la primera criba con muchos problemas) también se ha ido a casa a las primeras de cambio y a diferencia de entonces, crece la sensación de que los equipos latinoamericanos han dado un paso adelante.

Caso aparte es el de Argentina. La actual, la de Leo Messi, no convenció a nadie hasta su partido frente a Nigeria pero ha completado un pleno de puntos y se postula como candidata mayúscula. La de entonces, la de 1994, fue devastada por el terremoto que supuso el positivo de Maradona, su líder, para quedar eliminada en los octavos de final a manos de la Rumanía de Gica Hagi con Diego llorando ya en Buenos Aires.

Mientras, a la suya, Romario y Stoichkov fueron tomando medidas a su papel de héroes. El Baixinho regaló a Bebeto el gol con que Brasil eliminó en octavos a Estados Unidos en San Francisco un día antes de que, en Nueva York, Hristo marcase el gol búlgaro ante México, a quien eliminó en una tanda de penaltis que nunca olvidarán los aztecas: fallaron sus tres primeros lanzamientos.

En cuartos, Brasil derrotó a Holanda (3-2) en el que quizá fue el mejor partido de aquel torneo, con Romario marcando el primer gol, la Holanda de Bergkamp y Koeman igualando un 2-0 y Branco sentenciando con una falta que llegó precedida de otra en dirección contraria que el costarricense Rodrigo Badilla no quiso ver. Como tampoco un más que posible penalti de Jorginho… Árbitros, siempre protagonistas.

Con Brasil citado en semifinales ante la Suecia del joven Larsson, que eliminó en cuartos a Rumanía en los penaltis, Stoichkov dio el golpe de gracia frente a Alemania. A doce minutos del final ganaban los alemanes gracias a un penalti transformado por Matthaus y al final venció Bulgaria con un golazo de Hristo y otro, rozando la prórroga, de Letchkov. La Italia de Baggio, que un día antes había echado a la España de Clemente a codazos, esperaba en semifinales.

En la penúltima ronda volvió a marcar Hristo, Su sexto gol en seis partidos, pero no fue suficiente ante las dos dianas de Baggio que cerraron aquel sueño búlgaro. Quien no falló fue la canarinha, a la que otra diana de Romario, la quinta en el torneo, empujó hacia la final contra la otra sensación del torneo: Suecia.

El Mundial de Estados Unidos acabó con Brasil conquistando el título en la tanda de penaltis contra Italia, derrumbada por los errores de Baresi, Massaro (personaje trágico en la leyenda del Barça) y Baggio. Bulgaria, ya destensada y deprimida por el KO en semifinales, fue una sombra en la final de consolación, en la que le atropelló Suecia (4-0) con un gol, el tercero, de aquel jovenzuelo con rastas llamado Larsson.

De aquel inolvidable verano futbolístico se cumplen ahora veinte años y, como quien no quiere la cosa, los focos que entonces fueron centrándose a partir del segundo partido en dos azulgranas miran en la misma dirección: hacia el Camp Nou. España cayó entonces con mayoría de culés (seis) en el once inicial de aquella tarde en Boston contra Italia, y ahora lo hizo en silencio a las primeras de cambio con un equipo, también, dibujado alrededor del Barça.

Y mientras vuelve el recuerdo de Romario y Stoichkov, que presentaron de buenas a primeras sus credenciales y las llevaron hasta el límite, acude al primer plano ahora el duelo en la distancia entre Neymar y Messi. Aquellos cerraron la primera fase con tres goles y estos lo han hecho con cuatro. Y si en 1994 se andaba buscando todavía al favorito claro y el protagonista estelar, ahora todos los focos están ya fijos en los dos cracks que deberían, para la gran mayoría, citarse en a final de Maracaná.

Antes, de entrada, esperan Chile y Suiza. Neymar contra Alexis como fue entonces Romario contra Koeman. Y Leo, a la suya, sacudiéndose la sombra de aquel D10S caído. Citado de momento con la multiétnica selección de Shaqiri en su camino hacia la eternidad.

Guste o no, la brillantez del Mundial se contempla desde los ojos del Barça.

Don Quijote y los molinos del Barça

La historia del caso Neymar dará para escribir un libro que, seguramente y aunque sorprenda, se encontrará en la sección de comedia. Conocer algunos entresijos de este caso y leer algunas de las resoluciones o las cartas cruzadas provoca una rara sensación de perplejidad. ¿Cómo es posible que Jordi Cases y Felipe Izquierdo hayan puesto patas arriba a todo un club de la dimensión del Barça? Ni ellos mismos se lo explican. Lo cierto es que, con su aire quijotesco, el abogado ha conseguido sacarle los colores a más de uno.

Muchos pensaron que luchaba contra molinos de viento pero ha terminado tan lanzado que, incluso, el propio Cases le ha tenido que parar los pies. La familia recomienda permanecer en el anonimato. Son ya muchos meses. Tantos como los que lleva el Barça haciendo un salto adelante y rezando. Para la Junta, el daño ya está hecho pero, ahora, hay que minimizar al máximo las consecuencias. Y se apuntan a un difícilmente defendible silenzio stampa. Desde que Hacienda entregó su informe en el que concluye que el club cometió fraude fiscal, nadie del Barça ha dicho nada. Y el mensaje institucional es que no hay mensaje. Rosell y Rossich tenían que declarar mañana pero han aplazado la vista hasta finales de julio. Ganan unas semanas más. Ahora mismo, es lo más importante.

La demanda ya se ha llevado por delante a un presidente y la resolución tendrá consecuencias, a día de hoy, imprevisibles. De momento, el club ya ha pagado 13 millones de euros. Hacienda ha cifrado el fraude en más de 10. ¿A cuánto ascenderá la multa y quién la pagará? ¿Acabará imputado Bartomeu? Él ya está preparado, por si acaso. Y mantiene que seguirá en la presidencia pero, ¿será capaz de aguantar la presión? Y sigo. ¿Alguien duda de que a esta junta no le vaya a caer una acción de responsabilidad en cuanto el juez los declare culpables?

Son muchos los que piensan que todo esto se podría haber evitado. Es fácil hablar a toro pasado pero de todo hay que hacer una reflexión crítica. Ya hay algunos directivos que rechazan la idea de la conspiración. Quizá la realidad sea más simple de lo que la gente piensa. Es verdad que somos muy dados a construir historias paranoides pero, muchas veces, las cosas son muy sencillas. Jordi Cases puso la demanda contra Rosell porque, primero, se sintió engañado y, después, menospreciado. Para la junta, no era más que un “matado” que recogía firmas a las puertas de una asamblea. Esta chulería ha tenido consecuencias. Cases ha sido alentado por muchos pero, a la hora de la verdad, protegido por pocos. El dinero ha salido de su bolsillo. Ha tenido que renunciar a cambiarse su furgoneta vieja pero ha invertido menos de lo que muchos puedan pensar. Poner estas denuncias no es tan caro como parece. Quizá, queriendo beneficiar al club, en algún aspecto, lo haya terminado perjudicando. Pero su denuncia da sentido a eso del “Més que un club” y es la demostración de que un pobre puede enfrentarse a los ricos. Si sirve para que los que mandan hayan tomado nota, habrá valido la pena.

Sique Rodríguez es periodista de la Cadena SER.

El balance de Bartomeu

pic_2014-03-05_REUNIO_SENAT_007_v1394098006_2_.v1401813683

Josep Maria Bartomeu ha repasado la actualidad que rodea al Barça ante 119  de los socios más veteranos del club que conforman el Senat y ha aprovechado para lanzar un mensaje optimista de cara al nuevo proyecto que pretende liderar hasta las próximas elecciones previstas en 2016.

«Estamos en un momento decisivo para construir el Barça del futuro» aseguró en el Auditorio 1899. Se mostró confiado en que el proyecto liderado por el nuevo entrenador, Luis Enrique, «volverá a ilusionar y volverá a ganar, además de hacernos sentir orgullosos a todos los barcelonistas». Asimismo insistió en que se podrá acometer la renovación de la plantilla después de cerrar el balance económico del club con un superávit de 30 millones de euros tras ingresar más de 500 millones al cierre de esta temporada.

En cuanto al balance de la temporada que acaba, Bartomeu reconoció que «no ha sido buena en cuanto a los resultados. No hemos alcanzado los objetivos proyectados», a pesar de que el equipo estuvo luchando hasta el final por todos los títulos y que lamentablemente se quedó sin fuerza para llevar los trofeos al museo.

En el apartado de bajas no quiso desvelar cuáles serían, al margen de las ya sabidas de Victor Valdés y Carles Puyol. En cuanto al capitán se mostró satisfecho por «seguir contando con un valor como Puyol» que se suma a la dirección deportiva del Área de Fútbol que encabeza Andoni Zubizarreta.

Del único fichaje confirmado, el portero Ter Stegen comentó que se trata de un jugador «acostumbrado a la exigencia de una de las mejores ligas de Europa» y también destacó el crecimiento de los dos jugadores cedidos que regresan para formar parte de la plantilla que dispondrá el entrenador, Rafinha y Deulofeu tras su paso por el Celta y el Everton ,respectivamente.

Sobre al asunto más delicado de la actualidad del club, el caso Neymar que ha llevado al club a los tribunales aseguró tener “la conciencia muy tranquila de haber hecho lo mejor para los intereses deportivos y económicos del Barça”, además de explicar que se trataba de un fichaje que “lo querían todos los grandes clubes, incluido el Real Madrid».

Por último Bartomeu explicó que se siente «totalmente legitimado para terminar el mandato –hasta 2016– porque es bueno para la estabilidad del club. Seguiremos apostando por la excelencia deportiva. Trabajaremos porque la imagen del Barça no se vea perjudicada». Para terminar agradeciendo el esfuerzo a sus compañeros de junta y reiterar «que seguimos creyendo en un proyecto que se inició en 2010 y que nos ilusiona, ahora más que nunca».

FOTO: FC BARCELONA

Neymar, una operación de 160 millones

neybra

17 millones de euros por derechos federativos, 40 por la prima de fichaje, 7,9 por el derecho preferencial de unos jóvenes jugadores, 2’5 millones destinados a la Fundación del padre de Neymar, 2,7 en concepto de comisiones, 2 por ‘scouting‘, 10 por diferentes ‘bonus‘, 4 por asesoramiento de márketing, 4,5 por dos amistosos con el Santos, 2 millones si consigue el ‘Balón de Oro‘ y 13,5 millones en una provisión por la multa de Hacienda.

La operación Neymar es un suma y sigue que no parece tener final. Día a día la cuenta se va incrementando y ya alcanza, entre los diferentes conceptos, más de 100 millones de euros y podría superar los 160 en caso de que el club reciba una multa. Por el camino van quedando un reguero de posibles responsables.

El primero en caer fue Sandro Rosell, imputado a raíz de una querella presentada por el socio Jordi Cases, por supuesto delito de apropiación indebida y que se vio obligado a dimitir.

Después de conocerse que Hacienda ha confirmado que el Barça ha defraudado 9 millones en el fichaje –no realizó la retención correspondiente a los 40 millones de la prima de fichaje–, los próximos que podrían ser imputados son el actual presidente, Josep Maria Bartomeu, y el vicepresidente económico, Javier Faus.

En ambos casos a instancias de Cases y por presunta «administración desleal«. También existe la posibilidad, apuntada por Felipe Izquierdo, el abogado del citado socio, de que se puedan solicitar responsabilidades de la gestión económica a la junta directiva y es que en el recuerdo está la solicitud de la acción de responsabilidad social contra la directiva de Joan Laporta por un montante de 47,6 millones de euros.

Si se confirma la existencia de delito fiscal, el Barça puede ser multado con hasta seis veces la cantidad defraudada, es decir 54,6 millones de euros, lo cual encarecería aún más la operación hasta los 160,7 millones de euros. Una cifra desorbitada.

Y ante todo esto, el club mantiene el silencio. Dejó claro Bartomeu el día que se hizo cargo de la presidencia que no pensaba dimitir ni aún si fuera imputado, situación que entonces –23 de enero– parecía impensable.

Desde la oposición, la escasa que tiene el club más allá de los descamisados de twitter, tampoco están dispuestos a tomar por ahora la iniciativa, ni desde el entorno de Joan Laporta ni tampoco desde el equipo de Agustí Benedito.

La única novedad podría provenir del nuevo ‘Manifest Blaugrana‘, esta asociación de nuevo cuño que podría estudiar tomar algún tipo de iniciativa en el asunto.

El Barça guarda silencio en el caso Neymar

Pasan las horas y aún no existe una respuesta oficial del FC Barcelona a la acusación de la Agencia Tributaria de delito fiscal en el fichaje de Neymar. Sabemos ya el día y las horas en que deberán declarar como imputados el Barça (por medio de su Director General, Antoni Rosich) y el expresidente Sandro Rosell, pero desde Arístides Maillol aún no se ha dicho una palabra del asunto.

Semanas después de que el Barça reconociera –mediante la presentación de una declaración complementaria y el ingreso de 13,5 millones de euros– que algo se hizo mal, hoy tenemos al club imputado y con una amenaza de sanción que podría ascender en el peor de los casos a 54 millones. Una cifra que podría ser menor (de ahí la maniobra del mencionado pago), pero que sería también un duro golpe a las arcas culés.

Mientras tanto, el trabajo sucio ya empezó ayer cuando algunos cargaron las escopetas para disparar de nuevo desde radios y televisiones contra Jordi Cases, el socio que denunció a Rosell. Otros, sencillamente, evitan dar a la noticia la relevancia que merece. Cases es la diana favorita de quienes, no se sabe por qué motivos, prefieren atizarle a él en lugar de pedir explicaciones a quien ha obrado mal. A quien, según la Agencia Tributaria, cometió un delito fiscal por valor de 9,1 millones de euros.

El Barça lleva meses viviendo una situación más propia de un frenopático que de una institución seria. El presidente que pidió públicamente al juez que le llamara a declarar y decidió dimitir pocos días después ya tiene lo que quería. Los 57,1 millones y punto parecen haberse multiplicado. Su delfín, Josep Maria Bartomeu, puede acabar también imputado si, como informó ayer Albert Llimós en el diari Ara, Cases lo solicita por administración desleal. Una acusación que podría afectar también al vicepresidente Javier Faus, número dos del club y hombre fuerte –entre otras cosas– de la economía azulgrana.

Y así, entre delitos fiscales, imputaciones, juzgados, declaraciones complementarias, sociedades en Brasil que recibieron dinero y probablemente otras cosas que aún no sabemos, se mueve el Barça de hoy. Un club pendiente, también, de una fuerte inversión en la remodelación de su primer equipo que, no olvidemos, es lo que mueve todo.

Demasiados líos para un club que ha fiado su futuro a una directiva que enarbola como bandera un proyecto inmobiliario de 600 millones de euros y que, visto lo visto, cuesta creer que, sean blancas o negras, esté en las mejores manos.

Hacienda: hubo delito fiscal en el fichaje de Neymar

hacienda-barca

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ya tiene en su poder el informe que la Agencia Tributaria ha realizado acerca del fichaje de Neymar por el Barça. Según una información publicada por la Cadena Ser, la conclusión del trabajo de los inspectores es clara: el FC Barcelona cometió un delito fiscal por valor de más de 9 millones de euros.

De acuerdo con las fuentes a las que ha tenido acceso la Ser, el siguiente paso será que la fiscalía de la Audiencia Nacional solicite al juez la declaración como imputados del club azulgrana y del expresidente Sandro Rosell, bajo cuyo mandato se realizó el fichaje.

El Barça, que abonó 13,5 millones de euros una vez denunciado el presunto fraude, siempre ha defendido que el pago de impuestos se hizo en Brasil aludiendo a que es allí donde tienen su residencia las sociedades vinculadas al futbolista que recibieron 37,92 millones de euros (repartidos entre 2011 y 2013), mientras que Ruz, según explica la agencia Efe, argumenta que Neymar tenía en el momento de su fichaje la condición fiscal de «no residente«, por lo que «la obligación de tributar correspondería al pagador, el FC Barcelona”.

De acuerdo con la información de Efe, si el Barça resultara condenado podría tener que hacer frente a una sanción de hasta seis veces la cantidad defraudada, tal como indica el Código Penal. En este caso, si se dieran esos condicionantes, el club debería abonar una multa que podría ascender hasta los 54 millones de euros, que se sumarían a los 9,1 presuntamente defraudados.

La Liga de las oportunidades

¿Cuántas veces ha perdido la Liga el Barça? ¿Desde cuándo no es competitivo su juego? ¿Cuántas veces sus jugadores han bajado los brazos y han verbalizado que todo se había acabado?

El fútbol le ha dado una nueva oportunidad y después de una tormentosa temporada ahí está el Barça, a sólo dos partidos de una gloria que ni se la había imaginado. Una Liga que sería de las más festejadas por todo lo ocurrido, después de un rosario de malas noticias, una tras otra, y que nos hacía viajar al pasado y recordar a aquel equipo oscuro, de televisión en blanco y negro, que lo intentaba, pero que pocas veces ganaba.

El final del Campeonato ha retratado la actitud de unos cuantos. De los periodistas, que somos esos analistas oportunistas que no vemos más allá de sensaciones y de números, pero especialmente de los jugadores y del entrenador.

El sábado, después del 2-2 ante el Getafe, Xavi dio por perdida la Liga, Busquets la dio por muerta y el ‘Tata’ asumió toda la culpa de la mala temporada del Barça. El destino se está encargando de hacer caer como fichas de dominó la lógica; una derrota del Atlético ante el Levante, un empate del Madrid ante el Valencia y otro más en Valladolid para que todo este en su sitio.

Cuando todo el barcelonismo ya miraba hacia el futuro, resulta que existe el presente. Cuando nos despertamos de la siesta con una reunión de Zubizarreta con Luis Enrique, vemos que el Barça ha recibido un par de vidas en ese ‘Candy Crush‘ futbolístico y, milagrosamente, se puede llevar un campeonato no porque haya creído en él, sino porque da la sensación de que la dispersión del resto le ha llevado a estar en la mejor situación en el momento de la verdad.

La dinámica para preparar el partido ante el Elche no parece la más adecuada pero a estas alturas, ¿para qué dudar? A veces en el fútbol funcionan dinámicas de trabajo grupal, léase una partida de ‘paintball‘ o un asado para despedir al entrenador o, simplemente, para compartir unas horas lejos del balón y del fútbol.

Quién sabe, igual funciona, especialmente después de lo vivido esta temporada en la que era imposible que todo pudiera salir tan mal, porque sólo con recordarlo nos parece increíble. Volvemos la vista atrás y sentimos un escalofrío: la muerte del técnico que empezó la temporada, la dimisión del presidente, el desconocido fútbol de su principal figura, los problemas fiscales con la contratación de la estrella emergente o esa sanción impuesta por la FIFA que inicialmente impedía fichar durante un año.

¿Qué más puede pasar? Ganar la Liga, o al menos tener la opción de ganarla en tu propio campo, es una oportunidad única para olvidar penas e iniciar el nuevo proyecto con la mejor cara. ¿Le devolverá el fútbol al Barça todo lo que le dio en el pasado y le ha negado este año? Estaría bien, porque le debe unas cuantas.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.