Juan C. Galindo

Nací con una radio pegada a la oreja, un trasto que jamás me ha abandonado y con el que he disfrutado siempre, tanto delante del micro como tras el receptor. Hoy escribo para ganarme la vida.

Copa del Rey: la fiesta del aficionado

por

La final de la Copa del Rey se disputará finalmente el 16 de abril en Mestalla. Un miércoles. Miércoles santo, para más señas. Tras la decisión anunciada ayer, uno no puede sino pensar que la Copa 2013-14 se ha diseñado para todos menos para el aficionado barcelonista.

Gracias a que Atresmedia (Antena 3) se hizo con los derechos televisivos de los partidos del Barça en la competición, los seguidores culés han tenido la ‘fortuna’ de ver cómo su equipo disputaba todos y cada uno de sus partidos como local a las diez de la noche. Cartagena, Getafe, Levante y Real Sociedad acudieron a un Camp Nou frío y semidesierto para enfrentarse al once de Gerardo Martino.

Una vez alcanzada la final, lo más razonable era que Real Madrid y FC Barcelona se pusieran de acuerdo para elegir una fecha más amable con los aficionados de ambos equipos. En un principio, el día elegido para la disputa de la final era el sábado 19 de abril, aunque ya se había hablado de adelantarla al viernes 18 ante la proximidad de las semifinales de la Liga de Campeones, que se disputan la siguiente semana. Sin embargo, la elección final demuestra que, al menos para quien manda en el Barça, el seguidor es lo que menos importa.

Javier Bordas, directivo del FC Barcelona, afirmó al finalizar la reunión en la que se decidió trasladar la final al día 16 que “los dos clubes preferíamos el miércoles para tener más tiempo para descansar en el caso de llegar a las semifinales de la Liga de Campeones«. El argumento parece razonable, sin duda, pero olvida Bordas un pequeño detalle: el jueves 17 (Jueves Santo) no es festivo en Catalunya y sí lo es en Madrid.

¿Qué significa esto? Seguramente, la decisión no afecte en nada al desplazamiento masivo de aficionados barcelonistas a Valencia, pues la afición culé es más dada a movilizarse cuando hay una final que a acudir al Camp Nou durante la temporada regular. Sin ninguna duda, la zona barcelonista de Mestalla estará a reventar.

Y lo estará porque, más allá de quienes puedan tomarse vacaciones durante la semana, más de cien y más de mil fans del Barça viajarán a Valencia cuando acaben de trabajar el miércoles, verán el partido y con suerte y si no hay prórroga, sobre la medianoche estarán de nuevo en la autopista de regreso a casa para, en el mejor de los casos, dormir tres o cuatro horas antes de volver al tajo el jueves.

Entre tanta denuncia de campañas contra el club, acoso mediático y demás historias que se nos venden, no estaría de más que alguien, por una vez, pensara en el aficionado. Está muy bien querer que los jugadores tenga un día más de descanso antes de unas semifinales de Champions League, pero la directiva debería ponerse en la piel del socio y dejar de jugar a Minority Report: a las semis no se sabe si llegará el equipo (ojalá), pero a la final sí se desplazarán miles de barcelonistas.

La junta directiva tenía ayer la ocasión de defender a quienes les votaron y, en lugar de eso, prefiere mirar para otro lado. Y no, aquí la culpa no es de Madrid, del Madrid, de un juez madridista, de un diario madrileño (a los de Barcelona poco le importan cosas como estas) o de un socio que quiere saber sobre su club. Aquí la única responsable es una directiva que piensa en cualquier cosa antes que en el bien del aficionado.

Mestalla, pese a todo, se llenará de barcelonistas. Seguro. Lo comprobaremos en unos días, en cuanto se ponga en marcha el proceso de venta de entradas.

Eso sí, si no quiere esperar, ya puede comprar sus tickets en Viagogo. Y si entiende cómo es posible que ya sea posible hacerlo, cuéntenoslo, por favor.

Periodismo justiciero

por
periodismo

Resulta curioso el modo en que los seres humanos tendemos a adecuar las cosas que pasan a nuestra manera de pensar. Hemos creado un modo de pensamiento en el que la responsabilidad es siempre de otro y resulta mucho más confortable echar la culpa a un tercero antes que cuestionarnos las cosas.

Vivimos en un lugar donde el espíritu crítico suele brillar por su ausencia. También en el periodismo. Y eso, más allá de posturas concretas acerca de un tema u otro, es peligroso. Ese maniqueísmo del blanco o negro –del tot o res, que decimos en Catalunya– afecta a todas las esferas de un país en el que el “si no es como yo pienso, no es” se ha convertido en un mantra.

Si trasladamos eso al fútbol, el contraste es aún más esperpéntico. Siempre ha habido luchas entre antagonistas como Barça y Real Madrid, batallas que han sido jaleadas a voz en grito por sus groupies y difundidas por los cortesanos esparcidos –que los hay– en los medios de comunicación. El problema es que hemos pasado del Messi es mejor que Ronaldo (y viceversa) y del Guardiola bueno-Guardiola malo, a disparar más arriba, probablemente azuzados por un modelo político en el que la caza y captura del disidente es el pan nuestro de cada día y en el que quien denuncia es señalado y quien delinque, convertido en mártir.

Cuando uno ve que un juez es apartado por investigar tramas de corrupción y otro está procesado por osar meterse con la banca, ¿qué no va a suceder en el mundo del fútbol sino la apertura de la veda?

Hoy resulta habitual que los periodistas emitamos juicios de valor sobre cosas que, en la mayoría de los casos, desconocemos. Tenemos opiniones preestablecidas en función de a quién afecte una información y, salvo honrosas excepciones, no nos movemos un milímetro de nuestras posiciones.

Así, no es extraño que tengamos el atrevimiento de hablar de absoluciones sin juicio, de acusar a un juez de admitir una querellas sin fundamento o de mirar al dedo que señala la luna, síntoma inequívoco de que hemos perdido los papeles. Damos por buena una visión de las cosas sin cuestionarnos si es la verdad por motivos que resultan –o no– incomprensibles.

El último ejemplo de todo esto es bien reciente. Cuando ayer se supo que la fiscalía de la Audiencia Nacional había solicitado la imputación del Barça por un presunto delito fiscal, las escopetas volvieron a cargarse para disparar a diestro y siniestro. Dispararon a un fiscal que va a ganarse por su trabajo “un palco en el Bernabéu”, a un juez tildado desde el principio de madridista y a un socio que presentó una querella porque, no conviene olvidarlo, el club no hizo caso a su solicitud de información.

Hoy, el mundo del mamporrerismo ilustrado se llena la boca de campañas desde el PP de las que luego hay que retractarse, de conspiraciones oscuras que llenan páginas de un mundo cada vez menos deportivo, de “ismos” (el último es el sorianismo, pásmense) y de culpar a un señor –haya quien haya detrás– por acudir a la justicia. Hoy, de nuevo, se defiende cueste lo que cueste una posición inamovible fruto de adhesiones inquebrantables más propias de otros regímenes que del siglo XXI, en lugar de dejar que sea la justicia (tan loada cuando se trata de aludir a otros directivos anteriores o al cumplimiento de los estatutos del club) la que dicte si ha habido delito contra la Hacienda Pública. No contra el Opus Dei, Mercadona, El Corte Inglés o Microsoft, no. Contra la hacienda que cada mes nos sablea un porcentaje del salario.

Si ha habido delito o no, si hay fundamento o no para tanta querella, debe decidirlo un juez. Lo demás, lo que leemos y escuchamos a diario, no son más que gritos proferidos desde el parapeto que nos ofrecen las libertades de información y expresión. Derechos que, no olvidemos, están protegidos también por los jueces a quienes tan fácilmente atizamos.

La fiscalía pide imputar al Barça por delito fiscal

por

La relación del Barça con la justicia vive un nuevo episodio. Hoy se ha sabido que la fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al juez Pablo Ruz la imputación del FC Barcelona como persona jurídica por un presunto delito fiscal producido en el fichaje de Neymar.

La fiscalía entiende que el club habría defraudado a Hacienda poco más de 9’1 millones de euros, una cifra que se obtendría de las operaciones derivadas de los pagos realizados en 2011 (10 millones de euros) y 2013 (27’9 millones más) y de las cuales «no consta que se hayan retenido ni abonado las correspondientes deudas tributarias«. La petición ha sido cursada por el fiscal José Perals a Ruz, que ya investiga por presunto delito de apropiación indebida en modalidad de distracción al expresidente Sandro Rosell. La fiscalía afirma que los indicios de delito fiscal parten de la «existencia de contratos simulados, así como la realización de operaciones de ‘ingeniería financiera’ mediante los que se pretende cometer el engaño a la Hacienda Pública«.

Ahora será el juez Pablo Ruz quien deba decidir si toma en consideración la petición del fiscal, que podría derivar en la imputación del club.

Freixa: de los focos a la sombra

por

Cuando la mayor parte de los interlocutores de un portavoz se alegran de que uno deje de serlo, es síntoma de que algo no funciona. Desde que se hizo cargo de la portavocía del FC Barcelona, Toni Freixa no ha hecho más que ir minando en cada comparecencia pública la poca confianza que transmitía.

Probablemente, la razón haya que buscarla en un afán de protagonismo que le ha acompañado desde que dejó el club en la época de Joan Laporta. Tertuliano habitual en alguna emisora de radio, jamás dejó de mostrar su beligerancia hacia la junta anterior e incluso tuvo algún que otro encontronazo dialéctico –y de los otros– con quienes por entonces mandaban en el Barça.

Dice el Diccionario de la RAE que un portavoz es “la persona autorizada para hablar en nombre y representación de un grupo, institución o entidad”. Teniendo en cuenta esa definición, uno tiene la impresión de que Freixa no ha cumplido su papel.

La relación Cruyff, la famosa faceta humana de Guardiola y Vilanova, la insistencia en la mentira con el asunto de la grada de animación, la condescendencia con algunos medios habitualmente hostiles, el lamentable “siguiente pregunta” en la última rueda de prensa de presentación del proyecto del Camp Nou, el famoso tweet en el que criticaba el juego del equipo… Son sólo algunos ejemplos de la incontinencia verbal que no puede permitirse un portavoz. Y Toni Freixa lo era.

Se ha dicho una y mil veces que uno de los principales problemas que afectan a la junta directiva desde 2010 ha sido la comunicación. En estas mismas páginas hablamos de ello cuando Rosell decidió nombrar su cuarto dircom en poco más de tres años. Y uno de los principales actores de la comunicación de una institución como el Barça es su portavoz. Por eso, cuando en las últimas semanas –si no meses– lees a muchos columnistas de prestigio decir que Toni Freixa ha causado mucho daño a la Junta, no te sorprende. Le han acusado de hablar cuando no toca, pero sobre todo de mirar por encima del hombro a una prensa que, al fin y al cabo, es la encargada de transmitir a los aficionados el mensaje que emana de la junta. Y cuando la fuente, el emisor, no genera empatía sino soberbia, ese mensaje se desvirtúa.

Hoy, el Barça ya no tiene un único portavoz. Josep Maria Bartomeu decidió que será “el vicepresidente que consideremos en cada momento quien se encargará de explicar los acuerdos” que adopte la junta directiva. Quizá sea esa la mejor solución si desde la dirección de comunicación se logra armar un mensaje homogéneo y desterrar las salidas de pata de banco que han caracterizado a un Toni Freixa que ya no es portavoz, pero que sigue en la directiva culé.

Bartomeu ofrece una cara más amable, aunque el proyecto sea, en esencia, el mismo. Sí, el talante ha acabado con Freixa, pero sólo de puertas afuera.

El Barça jugará ante el Madrid su cuarta final en seis años

por

El FC Barcelona se ha clasificado sin problemas para la final de la Copa del Rey tras empatar a un gol en Anoeta frente a la Real Sociedad, en un partido mucho más plácido y tranquilo de lo esperado.

Si el Barça de Martino tiene un punto débil evidente en los últimos tiempos, este es la desconexión temporal que sufre durante los partidos. En algunos encuentros, el equipo ha mostrado una alarmante bipolaridad que lo mismo muestra unos minutos de gran juego que de golpe, como si la química se desordenara, se transforman en el más absoluto de los caos.

Ese, más que la Real Sociedad, era a priori el principal riesgo que el once azulgrana debía evitar para certificar su pase a la final de la Copa del Rey. Los vascos habían demostrado en el Camp Nou ser un equipo muy peligroso al contra ataque, pero estaba por ver cómo afrontaban una situación que les obligaba a buscar, como mínimo, dos goles.

Pero esta noche, el Barça salió conectado desde el primer momento. Su centro del campo titular, con el apoyo de Cesc, se ocupó de controlar el partido desde que Teixeira Vitienes dio la orden de empezar a jugar. La salida en tromba donostiarra no fue tal, lo que favoreció el movimiento del balón en busca de aprovechar los espacios

Un error de José Ángel en la salida del balón condenó definitivamente la suerte de los guipuzcoanos. El balón llegó a Messi prácticamente en el centro del campo y el argentino arrancó como una moto hacia la portería, deshaciéndose de cinco rivales antes de batir a Zubikarai y de igualar los 335 goles de Zarra como máximo goleador histórico de un equipo español. Habían pasado 27 minutos, la eliminatoria estaba sentenciada y algunos futbolistas como Vela –el protagonista del error arbitral en la ida–, desquiciados.

El mexicano debió ser expulsado justo después del gol blaugrana, pero el árbitro no se atrevió a mostrarle la segunda amarilla en dos minutos y eso le permitió tener la oportunidad más clara de la Real Sociedad en la primera parte, desbaratada por Pinto.

El descanso llegó para certificar una magnífica primera parte del equipo del Tata Martino, quien apostó por un esquema sólido y eficaz que, probablemente, repita la próxima semana en la visita a Manchester.

La segunda parte comenzó con una Real Sociedad algo más estirada, pero sin acabar de creérselo. Aun así, un disparo de rosca de Vela que se estrelló en la cruceta derecha de la portería de Pinto estuvo a punto de hacer subir el empate al marcador. Frente a ello, el Barça no cambió el escenario: toque, movimiento de balón y control absoluto y llegadas al área de Zubikarai, que frustró una doble oportunidad de Messi y Cesc.

Con más corazón que cabeza, la Real intentaba sorprender al Barça en alguna contra, como la que Mascherano frustró cuando parecía que Griezmann podía marcar. Ese ímpetu hizo que el partido se convirtiera durante unos minutos en un correcalles, con llegadas a un área y otra pero con la sensación de que el segundo gol azulgrana estaba al caer, aunque Zubikarai se empleó a fondo para evitarlo.

Y cuando todo parecía decidido, Griezmann remató a bocajarro un centro desde la banda izquierda de su ataque para evitar el triunfo del Barça, que encadena así la cuarta visita consecutiva a San Sebastián en la que vuelve a casa sin lograr el triunfo.

El 19 de abril, probablemente en Mestalla –si la batalla de la elección de cada año no lo impide– Barça y Real Madrid reeditarán la final de Copa de 2011. Esta vez sin entrenadores de dedo fácil, sin sumos hacedores del mejor equipo de la historia y, esperemos, sin Undiano Mallenco.

FICHA TÉCNICA

Estadio de Anoeta. 28.153 espectadores
Árbitro: Fernando Teixeira Vitienes. Amonestó a Busquets (26′), Vela (31′), Gaztañaga (51′), Zurutuza (55′), Cesc (89′).

REAL SOCIEDAD: Zubikarai, Mikel, Griezmann, Seferovic (Chori Castro, 61′), Xabi Prieto (Canales, 81′), Vela, Ansotegi, Zurutuza, José Ángel, Gaztañaga (Elustondo, 67′), Zaldua.

FC BARCELONA: Pinto, Alves, Piqué, Mascherano, Jordi Alba, Busquets (Bartra, 90′), Xavi (Song, 66′), Iniesta, Cesc, Pedro (Alexis, 76′), Messi.

Goles: Messi (27′), Griezmann (87′).

Lee el 1×1 del Real Sociedad-Barça

Foto: as.com

Neymar, casi a punto

por

Alejado desde hace unas semanas del césped, Neymar encara la recta final de su recuperación con la mirada puesta en el Etihad Stadium. Si todo va como está previsto, el brasileño estará a punto para afrontar el partido de ida de los octavos de final de la Liga de Campeones frente al Manchester City.

Hoy, Neymar realizado buena parte del entrenamiento del Barça con sus compañeros de equipo, y las imágenes que ha distribuido el club dejan entrever que la lesión que sufrió en Getafe comienza a ser historia.

La reaparición del 11 azulgrana llegará justo en un momento en que el equipo parece haber perdido la frescura que mostraba antes del parón navideño. La victoria de ayer en Sevilla y la recuperación del liderato debe ser un estímulo para un once que ha visto desvanecerse la ventaja que llevaba frente al Real Madrid en pocas semanas.

También habrá que comprobar cómo ha afectado a Neymar todo el embrollo institucional que se levantó a raíz de la denuncia en la Audiencia Nacional que acabó con la dimisión de Sandro Rosell y, sobre todo, con la divulgación de las cifras de su traspaso y su salario.

Mientras se despeja la incógnita, sus compañeros tienen el miércoles la oportunidad de sellar su pase a la final de la Copa del Rey, donde probablemente se encontrarían –si Atlético y Real Sociedad no dicen lo contrario– al equipo blanco.

BALONCESTO

por

Portadas de Marca del día previo a la final de la Euroliga 2013 (izquierda) y del día siguiente.

“Os voy a decir una palabra. Y escuchadla bien, porque de ahora en adelante va a ser muy importante: BA-LON-CES-TO”.

Cuando Pepu Hernández pronunció esa frase en una plaza de Castilla abarrotada y eufórica por el título mundial que había logrado la selección española que él mismo dirigía, seguramente la sentía. Un par de años después, cuando entrenaba al Joventut, tuve la oportunidad de entrevistarle en las entrañas del Pabellón Olímpico de Badalona. Hablamos del equipo, de su sensación tras el regreso a los banquillos después de aquel triunfo en Japón en un equipo que es, junto a su Estudiantes del alma, sinónimo de baloncesto.

Cuando acabó la entrevista y apagué la grabadora, le pregunté por aquella frase. Encendió un cigarrillo y me dijo que aquello fue un acto de reivindicación de un deporte que a nivel informativo acostumbra a no ser tratado demasiado bien. Y tenía razón.

Portadas de Marca tras la final de la Copa del Rey ACB de 2013 (izquierda) y 2014.
Portadas de Marca tras la final de la Copa del Rey ACB de 2013 (izquierda) y 2014.

Si nos detenemos a pensarlo, la cobertura informativa del deporte de la canasta en España es cualquier cosa menos correcta. Probablemente no ayude que la temporada regular de la ACB se haga larga y tediosa, que lo es. Y seguramente vivir a la sombra del fútbol convierta en una quimera la pretensión de otorgar al baloncesto la relevancia que merece.

En los medios de comunicación españoles, la NBA no es más que una competición que se mide por los puntos, rebotes y asistencias de los hermanos Gasol, Ricky o Calderón. Da igual si un tipo apellidado Durant realiza una exhibición tras otra o si otro llamado LeBron James se acerca a los registros de un mito como Michael Jordan. Lo que importa es lo que han hecho ‘los nuestros‘. Los amantes de la liga norteamericana saben que les queda el reducto de las transmisiones de madrugada, las revistas especializadas o la diversidad de publicaciones digitales –algunas muy buenas– sobre la NBA, porque para los diarios de siempre, los de papel, es una liga semiclandestina.

¿Cuestión de lejanía? Es posible. De hecho, la proximidad a una noticia es uno de los factores que despiertan el interés de los consumidores de información.

Pero entonces, ¿qué ocurre con la Euroliga? ¿Y con la Copa del Rey? Pues, básicamente, lo mismo. Se trata de dos competiciones que sólo sirven para ensalzar las victorias consecutivas de un equipo, para apuntarse al carro del triunfo ante una posible final o para ocultar una derrota en un rincón de la portada. Cada año tenemos más de un ejemplo que puede aplicarse a prácticamente cualquier deporte que no sea el fútbol.

Portadas de Marca del día previo a la final de la Euroliga 2013 (izquierda) y del día siguiente.
Portadas de Marca del día previo a la final de la Euroliga 2013 (izquierda) y del día siguiente.

Negar que vivimos en un país futbolero sería absurdo. Pretender que las portadas hagan justicia al segundo deporte del país, ingenuo. El panorama que tenemos es el que es: el cuerpo de letra de un titular puede ser gigantesco en caso de victoria o quedar en un mero subíndice si un equipo pierde. Y eso vale tanto para la prensa deportiva de Madrid como para la de Barcelona, que hoy apenas dedica un recuadro a la final de Copa de ayer.

Acabó la Copa y ganó el Madrid. A partir de hoy, el BA-LON-CES-TO entrará en un profundo letargo hasta mediados del mes de mayo y volverá a ser un deporte Guadiana hasta que Milán acoja la Final a 4 de la Euroliga. Siempre que llegue ‘uno de los nuestros’ o, mejor dicho, que llegue el ‘nuestro’ adecuado.

Sin juego no hay paraíso

por

Quienes conocen mínimamente al Barça saben que es una institución en la que raramente el ámbito deportivo y el institucional caminan de la mano. Durante años, como explicaba Ramon Besa en el artículo que publicó en esta misma web, el club sostuvo al equipo, especialmente en aquellos tiempos en los que la derrota era protagonista. En otras ocasiones, la situación era la inversa: los triunfos deportivos ayudaron a mantener en pie –que no a pacificar– un club que, de tan goloso, era zarandeado por las ambiciones de unas y otras facciones.

El aficionado culé no es ajeno a todo eso. Al contrario, siempre ha querido tomar partido por uno de los muchos de bandos que han acompañado las disputas en can Barça desde 1899. Eso que tan fácil y gratuitamente suele calificarse como ‘cainismo’ es una de las riquezas del club. Frente al monolitismo del Real Madrid, el barcelonismo opone la diversidad de opiniones de quienes –interesada o desinteresadamente– no desean permanecer al margen de las decisiones, las polémicas, los fracasos y los éxitos de su equipo, aunque sea mediante la mera expresión de su voz. Y eso es, precisamente, lo que ha hecho crecer a la institución.

Cuando hace unas pocas semanas estalló esa bomba de fragmentación que ha desembocado en juicios, dimisiones, relevos presidenciales, proyectos de nuevos estadios e investigaciones de la Audiencia Nacional, era fácil suponer que el Barça podría ir capeando la situación sosteniéndose, de nuevo, en el equipo. Desde el mes de diciembre, la evolución del juego del equipo de Gerardo Martino había sido claramente ascendente, confirmando una tendencia que hasta entonces sólo se había visto avalada por los intachables resultados.

A pocos días del enfrentamiento contra el Manchester City, la victoria del Valencia en el Camp Nou ha levantado las alarmas. El modo en que el equipo sesteó durante sesenta minutos recordó demasiado a los últimos estertores de la etapa Rijkaard y despertó unos fantasmas que parecían olvidados.

Preocupado, el Tata Martino ha explicado que tiene la sensación de que “un partido bueno nos pone en el cielo, uno malo en el infierno, pero no encontramos el paraíso”. Alguien debería haberle explicado cuando llegó que es este un club de extremos en el que se suele estar en el cielo, en el infierno e incluso en ambos sitios a la vez, pero que el paraíso sólo se alcanza de una manera: haciendo que los jugadores trabajen, que busquen el segundo gol tras marcar el primero y el tercero después del segundo. Que no crean que el famoso crédito que todos les conceden es ilimitado, porque eso no tiene más que un destino, y es una autodestrucción similar a la de 2007 y 2008.

Ahora mismo, en manos del equipo está sostener a un club cuyo entorno se prepara para quién sabe qué acontecimientos. Una derrota no es más que eso, por mucho que haya dolido la pérdida del liderato. Pero si queremos encontrar la gloria, si de verdad Martino quiere descubrir si existe el edén blaugrana, sólo hay un camino: hacer que su equipo martillee al contrario durante los noventa minutos.

Ojalá lo encuentre, porque sin juego no hay paraíso.

Algo más que un Camp Nou

por

La reforma del Camp Nou se ha convertido en el asunto estrella de la actualidad barcelonista. El proyecto bandera de la directiva de Sandro Rosell y de su delfín Bartomeu será, sin duda, el motor que agitará el entorno culé en los próximos meses.

Agarrado a la literalidad de los estatutos del club, que aportan una indudable legitimidad a su junta, Josep Maria Bartomeu sigue adelante con un proyecto que ha dado tantas vueltas como un tiovivo.

Todo comenzó en 2007, cuando la junta presidida por Joan Laporta presentó el proyecto de remodelación del estadio diseñado por el arquitecto Norman Foster, que tenía un coste estimado de 250 millones de euros y que contemplaba, como el plan actual, el incremento de aforo del Camp Nou hasta alcanzar las 104.000 localidades.

En la campaña electoral de 2010, Rosell afirmó en varias ocasiones que el proyecto era una locura y que bastaba una reforma de apenas 40 millones para lavarle la cara al estadio. Sin embargo, una vez en la presidencia, el plan cambió. La liquidez obtenida en apenas tres años gracias al ahorro que supone dejar de comprar tóner en color para imprimir y hacer copias hizo que la junta se replanteara el asunto. Y así, como quien no quiere la cosa, se pasó de una inversión de 40 millones a otra de más de 400 (600 si se cuenta todo el Espai Barça), una vez que la tozuda realidad hizo desestimar la construcción de un nuevo campo en lo que habría sido el gran legado del ya ex-presidente.

A principios del mes de abril, los socios del Barça están llamados a votar para decidir el futuro del Camp Nou. Probablemente, el aparato propagandístico de una entidad tan grande como esta permitirá que el resultado sea el deseado por la junta, sobre todo porque el vicepresidente Javier Faus recalca una y otra vez que el estadio no costaría un solo euro a los socios. Y ya se sabe que en eso, en los aspectos que afectan al bolsillo, también somos més que un club.

Sin embargo, este referendo –cuya pregunta aún se desconoce– será algo más que una consulta sobre el Camp Nou. Decidirá si se hace la obra o si el campo tiene apellido, sí, pero también puede ser un termómetro en el que los socios juzguen si la junta está en condiciones de seguir adelante con su proyecto una ver descabezada.

Y ahí, en ese aire plebiscitario, influirán muchas de las cosas que flotan en la atmósfera culé. Los resultados deportivos, como siempre, acostumbran a tener peso, pero no son el único factor. Todos los contendientes de Rosell en 2010 reconocen la legitimidad de Bartomeu pero piden elecciones aludiendo al carácter presidencialista de las elecciones en el club. Las noticias que llegan sobre el asunto del fichaje de Neymar no hacen más que enredar la madeja de lana en la que se está convirtiendo el Barça. Y, para colmo, en las manos del juez que verá la acción de responsabilidad social contra los ex-directivos de Laporta está que toda esa historia que viene de aquellos ocho días de 2003 acabe por dinamitarlo todo.

Hay casi unanimidad a la hora de reconocer el talante de Josep Maria Bartomeu desde que se hizo con la presidencia del club. Ahora hay que esperar que tenga también el talento necesario para calmar el ruido institucional. Y eso pasa, necesariamente, por refrendar su legitimidad con el aval de una nueva convocatoria electoral.

Media hora no basta

por

Barça y Valencia quisieron rendir un homenaje a Luis Aragonés que no se quedó en el minuto de silencio. Uno, el equipo local, saltó al césped con la intención de mantener el estilo de siempre, aquel que llevó al Zapatones a cambiar la furia por la clase; el otro, el once che, apostó claramente por el modo de jugar que tan célebre hizo a Luis al frente del Atlético de Madrid: el contraataque.

El problema es que la voluntad no sirve de mucho si se juega atenazado y con nervios como hizo el Valencia, seguramente por la necesidad de puntos del equipo de Pizzi. Dos minutos tardaron los valencianos en tocar el balón y seis en encajar el primer gol, justo el tiempo que tardó Cesc –muy atento en el inicio en la presión– en robar la pelota, cederla a Messi y que éste centrara para que Alexis Sánchez, en racha goleadora, conectara un espectacular remate en vaselina sobre Diego Alves.

A partir de ahí, el Valencia intentó estirarse y a dejar algunos espacios atrás, caldo de cultivo idóneo para la velocidad de Pedro y Alexis y para la siempre intimidatoria presencia de Messi. En sólo tres minutos, del 20 al 23, el Barça pudo haber resuelto el partido si los tres atacantes no se hubieran topado una y otra vez con un muro llamado Diego Alves.

De golpe, a la media hora, el partido entró en una fase anodina, en un sopor del que la parroquia local sólo se sobresaltó por una mala salida de Valdés tras el lanzamiento de un córner. Y cuando parecía que el público podría seguir dormitando hasta el descanso, un balón perdido por Jordi Alba que no pudo recuperar Busquets dio pie a una rápida contra valencianista y al gol de Dani Parejo.

El segundo tiempo se inició con una tímida aparición del sol, que quiso abrirse paso ante la lluvia que, una vez más, disuadió de acudir al Camp Nou a parte del público. Sobre el césped, Piatti se encargaba de dar más luz al marcador dejando en evidencia a un Dani Alves cada vez peor y batiendo por alto –sí, por alto– a Valdés. Quedaban cuarenta minutos y el equipo de Pizzi le había dado la vuelta a la tortilla.

Desde ese momento, el Barça, consciente de la necesidad de remontar el partido, atacó con más velocidad que orden, con más genio que pausa. El empate llegó cuando Pérez Montero vio mano en un rechazo de Costa con el hombro. Messi, que había decidido instantes antes salir de la jaula en la que los valencianistas le habían encerrado, lo transformó por la escuadra. El partido estaba definitivamente roto, y más iba a estarlo tras el 2-3 marcado por Alcácer sólo cinco minutos después.

Con el resultado a favor, el Valencia se sintió muy cómodo, tanto en las contras –favorecidas por la precipitación culé– como en la presión sobre la salida del balón desde la defensa azulgrana. La entrada de Iniesta en el campo no mejoró el panorama, como tampoco favoreció a los suyos la expulsión de Alba por doble tarjeta amarilla. Los jugadores de Martino estaban desquiciados, llegaban tarde a los rechazos –cuando iban a por ellos– y parecían ver muy remota la posibilidad de un empate.

Y claro, sin fe, eso que dicen que mueve montañas, es tan imposible mover un balón como un marcador. Esa falta de fe es, precisamente, lo más inquietante, justo en el momento en que un Barça hasta ahora eficaz debe afrontar ya la fase determinante de la temporada. De momento, en manos de Atlético y Real Madrid está que los catalanes puedan dejarse en el camino el récord de jornadas consecutivas manteniendo el liderato.

FICHA TÉCNICA

Camp Nou. 66.969 espectadores.
Árbitro: Pedro Jesús Pérez Montero (Comité Andaluz). Amonestó a Parejo (45′), Jordi Alba (51′ y 77′), Mascherano (78′), Diego Alves (90′)

FC BARCELONA: Valdés, Alves, Piqué, Mascherano, Jordi Alba, Sergio Busquets, Xavi (Iniesta, 64′), Cesc (Tello, 76′), Alexis, Pedro, Messi.

VALENCIA CF: Diego Alves, Barragán, Costa, Mathieu, Bernat, Oriol Romeu, Javi Fuego, Feghouli, Parejo (Michel, 90′), Piatti (Fede, 86′), Alcácer (Vargas, 72′)

Goles: 1-0 (Alexis, 7′); 1-1 (Parejo, 44′); 1-2 (Piatti, 47′); 2-2 (Messi, 53′); 2-3 (Alcácer, 58′).

Foto: fcbarcelona.com

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.