Camp Nou Archives - Página 2 de 6

Cruyff, de vuelta

30/12/201404/11/2014 por Jordi Blanco

Aunque nunca se haya marchado, Cruyff está de vuelta. Aprovechando el eco por el preestreno del documental que protagoniza por sus 40 años en Barcelona (en realidad son 41 pero eso es un detalle menor), el holandés regresó al primer plano con una entrevista en RAC1 en la que, con su lenguaje habitual y entre frases inconexas en las que respondía lo que quería a cualquier pregunta, dejó traslucir que su regreso al Barça es posible.

«Laporta ha aprendido mucho y dependiendo qué pasa podría ser», afirmó Johan ante la pregunta de si volvería al club de la mano del expresidente. Sin confirmar nada se le entendió todo y si hace pocos días Jan dejó en el aire su decisión de presentarse a las elecciones, hoy Cruyff le lanzó un apoyo incondicional.

«Un presidente no tiene ni puñetera idea de fútbol. Ninguno. Laporta en eso tuvo un acierto: no se metía en las cosas», le defendió el holandés, aprovechando la circunstancia para desarmar a Rosell («desprestigió al Barcelona vendiendo a un jugador en contra de la opinión del entrenador») y recordar que fueron él y Begiristain quienes en su día apostaron por Rijkaard o Guardiola. «Y lo hicimos en contra de la opinión de la mayoría de la junta».

«Aguantaron nueve años… Y ahora ha habido tres entrenadores en tres años. Esa es la diferencia» disparó Cruyff, admitiendo la desgracia de Vilanova pero haciendo ver que el fichaje de Martino, a quien no nombró directamente, fue una traición al estilo.

«El presidente y la junta deciden en cuestiones de dinero, pero en cuestiones de dinero con el equipo quien decido soy yo, el entrenador» avisó también, dando claves de cuál es su posicionamiento y recordando que en la época de Laporta «se gastó mucho dinero, pero los éxitos están ahí».

En su discurso no se olvidó de lamentar errores, en su opinión, en la confección de la plantilla con un nombre propio. «No entiendo que Kroos no esté jugando en el Barcelona porque por lo que sé sus simpatías estaban por el Barça», destacó en un dardo directo a Zubizarreta.

Johan, que no ha vuelto al Camp Nou «desde mayo del 2010», no ocultó la indiferencia que siente por los actuales dirigentes del Barça a la vez que entró, midiendo perfectamente sus palabras, en el ruedo de la actualidad.

Cruyff nunca da puntada sin hilo. Mide a la perfección sus apariciones públicas y la presentación del documental que recuerda su llegada a Barcelona hace cuatro décadas ha sido la excusa perfecta para mostrar su disposición a volver al Barça.

La carrera, que comenzó el viernes Laporta, va tomando cuerpo.

Preguntas fuera de tiempo

30/12/201402/11/2014 por Jordi Blanco

¿Por qué no fichó el Barça a Toni Kroos? ¿Por qué prefirió a Rakitic? ¿Por qué Luis Enrique se sacó de encima a Deulofeu? ¿Por qué apostó, más allá del precio, por Mathieu? ¿Por qué no forzó el fichaje de Cuadrado? ¿Por qué no quiso a Benatia? ¿Por qué no quiso, o no supo, Zubizarreta encontrar un relevo natural para Xavi? ¿Por qué parece el sistema del entrenador tan alejado del exitoso Barça?

¿Por qué todas estas preguntas y todas las dudas que emergen alrededor del Camp Nou no surgieron antes del Clásico?

¿Convenció el Barça en Málaga? ¿Y ante el APOEL? ¿En Villarreal? ¿Brilló en el campo del Levante? ¿Se paseó contra el Eibar? Todos aquellos partidos, excepto el empate en La Rosaleda, se saldaron con resultados positivos y el marcador apartó del plano cualquier atisbo de crítica.

Pero el fútbol evidenció que el Barça estaba, como está, en tránsito hacia un sistema que en poco se parece al de su pasado. La verticalidad que ahora se pone en cuestión se aplaudió antes de enlazar estas dos derrotas frente a Real Madrid y Celta, la falta de pausa no se discutió y los continuados cambios en la alineación de Luis Enrique, que ahora se echan en cara, eran en época de victorias rotaciones lógicas en la gestión de vestuario.

Es difícil adivinar si Piqué es o no titular, saber el peso de Xavi, conocer el papel de Rakitic o hasta intuir si la eclosión tan elogiada de Munir acabará por ser flor de un día. Ajax y Almería pueden marcar el futuro de este equipo y de su entrenador. Aunque, después de los tropiezos, ahora pueden hacerlo no solo por los dos resultados, sino, más aún, por la propia imagen que ofrezca el equipo.

Gol a gol

30/12/201402/11/2014 por Jordi Blanco

‘«Si la idea es jugar como hoy, no hay que preocuparse. Otro día entrará el balón. Si la idea es jugar como el Barça, hay que preocuparse». Tan simple y preocupante a la vez, la afirmación, de un periodista del prestigio de Miguel Rico, descubre el presente azulgrana, recuerda el pasado y alerta ante el futuro.

Adivinar la dirección de este Barcelona es un auténtico galimatías. Naufragó en Madrid con el pasado más esplendoroso (Xavi-Iniesta) y desapareció ante el Celta con la apuesta de futuro (Rakitic-Rafinha). Y en ambos casos con el ancla que debe enlazarlo todo (Busquets). El Barça del rondo fue atropellado en el Bernabéu para hacer mutis por el foro al siguiente partido, porque contra un Celta tan afortunado como serio y brillante en su personalidad se rompió y tomó el camino más directo.

Verticalidad absoluta, urgencia en llegar arriba, laterales profundos y falta de combinación. Existe la sensación y se enciende la sospecha de que el equipo de Luis Enrique está formado por un grupo de excelentes jugadores con un alarmante déficit colectivo. Se ataca y se defiende sin que el balón circule con calma y sentido en el centro. Y ahí es donde se echa de menos la personalidad misma de un equipo al que Rijkaard primero y Guardiola después le devolvieron su denominación de origen indisimulada.

El Barça apostó, o le obligó el Celta, por un partido de ida y vuelta en el que se repitieron las oportunidades. Contadas las del equipo de Berizzo y continuadas las azulgranas, con Sergio o el travesaño evitando uno, dos o hasta tres goles que habrían apartado del plano ese cambio de personalidad que hace semanas se observa.

Donde antes corría el balón ahora corren los jugadores, donde antes había pausa ahora hay desequilibrio. Y llegó un momento en que Messi se reinventó en su versión menos barcelonista, retrasándose hasta el centro del campo para iniciar una jugada que en condiciones normales sería labor de esos centrocampistas invisibles que perdieron toda su trascendencia. Incluso Neymar lo hizo en un par de ocasiones mientras que Rakitic, ahora a la izquierda ahora a la derecha ahora en sitio de nadie, pasaba desapercibido de manera absoluta.

«El Madrid juega parecido al mejor Barça mientras el Barça quiere ser el viejo Madrid», escribió en El País Ramón Besa en un aviso claro de cual es el presente del equipo azulgrana. El entrenador lo resumió todo en las oportunidades perdidas ante portería pero no entró a valorar tras el partido ante el Celta la cuestión de fondo: el juego.

Con futbolistas como Messi, Suárez y Neymar es evidente que la moneda caerá a favor en muchos partidos. Su indiscutible calidad y capacidad goleadora se bastarán para ganar a la mayoría de rivales… ¿Pero al Barça le basta con eso?

Gol a gol se solucionan muchos interrogantes. El principal, sin embargo, va más allá. Hubo un tiempo, no demasiado lejano, en que la filosofía del Barça era innegociable. Ahora no lo parece.

Messidona, la noche eterna

16/10/2014 por Jordi Blanco

Se la dejó Xavi, pegado a la línea de banda, por detrás del centro del campo, y el tiempo se detuvo. El tiempo entró en otra dimensión durante doce segundos que se convirtieron en un suspiro pero que, con el paso de los años, se han convertido en eternos. Los doce segundos que tardó en recoger el balón y alojarlo en la meta rival. Probablemente, jamás el Getafe tenga la visibilidad que le regaló Leo Messi aquella fría noche de abril de 2007.

Ni la alucinante remontada que disfrutó en la vuelta el equipo que entonces entrenaba Bernd Schuster alcanzó la eternidad del 18 de abril, cuando Leo Messi, sin pretenderlo, emuló a Diego; cuando se disfrazó del mejor Maradona para regalar al mundo del fútbol una copia mejorada del gol del Pelusa a Inglaterra en el Mundial de 1986.

Hoy se cumplen diez años del debut oficial de la Pulga con la camiseta del Barça. En 434 partidos, Messi ha marcado 361 goles de toda condición, trascendencia y dificultad. Pero ninguno como aquel al Getafe que se mantendrá en la retina de los aficionados por siempre. Para muchos fue la repetición de Maradona, para otros el descubrimiento. Y para todos la jugada maestra de su vida.

Deulofeu: Lo que la verdad esconde

30/12/201419/08/2014 por Jordi Blanco

Gerard Deulofeu, la joya de la corona, no le sirve al guardián del castillo. Volvió al Barça poco menos que por aclamación popular y en apenas un mes tuvo que volver a hacer las maletas, despreciado por, cuidado, el mismo entrenador que le dio la alternativa antes de cumplir los 17 años en el Barça B. Luis Enrique no se calló lo que no podía callarse y tomó en primera persona la decisión. Y el tipo llamado a ser el sucesor mediático de Messi en lo que a cantera se refiere deberá ganarse el regreso otra vez.

Da la sensación, desde el desconocimiento, que a Deulofeu le han perdido tanto las formas como el fondo. Extrovertido y descarado, hay quien desliza que su poca predisposición al trabajo, al esfuerzo colectivo, le ha condenado. «Me sorprendió la decisión de Luis Enrique, pero quiero disfrutar de este año. Me ha sorprendido un poco mi salida. Estaba en el Everton y me dijeron que volviese, pero el entrenador no ha contado conmigo», proclamó ya desde Sevilla el catalán, en una presentación en la que su cara inevitablemente mostró cierta decepción.

La verdad, toda la verdad, nadie la sabe más allá de las paredes del despacho de Luis Enrique. Le lanzó dos avisos públicos y en el entorno, desde el anonimato, se le reprocha al técnico que este golpe de autoridad lo haya tenido con un chaval de 20 años mientras en el vestuario hay pesos pesados que, probablemente, merecerían ser señalados tanto o más que él. ¿Deulofeu no defiende? Será verdad. ¿Deulofeu no tiene disciplina? Probablemente. ¿Deulofeu no se esfuerza? Quizá… Pero recordando episodios del pasado no es una quimera aventurar que, a lo mejor, reeducarlo en casa no habría sido una mala solución.

A la vez, sin embargo, no es descabellado pensar que Deulo, en Barcelona, sería una bomba de relojería. Apartado del plano, su nombre podría ser un misil a la línea de flotación de Luis Enrique a la que las cosas se torcieran. Empezar a escuchar en el graderío como se corea su nombre, con él sentado en el banquillo o la grada, no sería una situación nada cómoda para el entrenador, ni para el equipo. Ocurrió en el pasado y del pasado se aprende.

Pasa que mientras su cesión al Everton el año pasado se contempló desde el punto de vista de un aprendizaje tanto en el plano personal como en el profesional, su salida, ahora, al Sevilla, se observa como una solución tan precipitada como dudosa en el plano deportivo. Para bien o para mal, el fútbol del Sevilla no se parece en nada al del Barcelona y todo lo que pueda mejorar personalmente Deulofeu quizá no le sirva en un aspecto futbolístico.

«Lo tiene todo. Es un futbolista mayúsculo, un crack en potencia que no desmerecería a casi ninguna estrella mundial… Pero es dificilísimo que llegue a triunfar en el Barça», aventuró alguien (seguimos con el anonimato) que siguió muy de cerca tanto su progresión como la de la cantera azulgrana. Queda un poso de tristeza al ver su presentación en el Sánchez Pizjuán. La sensación de un fracaso con mayúsculas: suyo y de quienes debieron encauzarle. Y queda, por delante, un año que se entiende decisivo. Ya no es un crío y entra en la hora de la verdad.

¿Por qué no está Deulofeu en el Barça? La respuesta solamente la tiene Luis Enrique y es más compleja de lo que explicó para argumentar su decisión. La verdad se esconde en los silencios.

Benedito: «Messi debe ser la figura base del Barça»

30/12/201425/07/2014 por Redacción

Una entrevista de Jordi Blanco, Francisco Ávila, Óscar Cusidó y Juan Carlos Galindo.

Segunda y última parte de la entrevista que el equipo de am14 ha mantenido con Agustí Benedito. En este caso, centrada en los aspectos deportivos y sociales del Barça. Messi, Suárez, Cruyff, Luis Enrique, los precios de las entradas, los horarios son algunos de los temas tratados en esta conversación.

– ¿Está el barcelonismo preparado para no ganar?
– Sí, claro. Los niños son quienes tienen el problema, pero los que tenemos una edad estamos más que preparados. Si no se gana seguiremos discutiendo y nadie dejará de ser del Barça, aunque ayudaría que el Madrid tampoco ganara. De todos modos, yo diría que venimos de una temporada muy buena. El problema es que aún estamos bajo los efectos de los mejores años de la historia. No estamos en la época de Gaspart; hasta el último partido el equipo compitió. Justo antes de la llegada de Guardiola tuvimos dos años terribles, aunque parezca que han pasado veinte años. Con Laporta tuvimos tres años buenos, dos extraordinarios y también dos malos. Ahora viene Luis Enrique. Veremos qué tal nos va.

– ¿Quién es el responsable de este final de ciclo?
– Seguramente mucha gente. Los aficionados, la junta… Hay más de 30.000 socios que no van al estadio y eso hace que se pierda parte de la vinculación societaria. De todos modos, no hay que olvidar que los jugadores tienen ciclos. Nuestro éxito se explica, aparte del modelo de fútbol que todos conocemos, porque la cantera alimenta al primer equipo. No hay que perder eso de vista. La idea que nosotros tenemos parte de la base de que cada año puedan subir dos jugadores al primer equipo, lo que significa también que arriba tienen que ir saliendo. No siempre subirán cracks, pero sí jugadores que te den un 8 sobre 10 y que puedan aportar.

– ¿Y cómo se gestionan las salidas?
– El Barça debe premiar a un jugador que ha subido de la cantera y nos ha dado sus mejores años al club con el mejor contrato de su vida, pero fuera del Barça. De este modo, el futbolista sabe desde los 20 años que a los 32 ya no estará en el club, lo que permite alimentar el sistema.

– Lo que no se hizo con Thiago…
– Thiago fue un error que cometimos y que seguramente pagaremos, pero en el plano deportivo hay gente que sabe mucho más que yo. Era el candidato a sustituir a Xavi, pero sólo los técnicos y los directivos saben por qué se tomó la decisión que provocó su marcha.

– ¿Qué le parece la decisión de elegir a Luis Enrique para el banquillo?
– Creo que era uno de los candidatos. Si hubiera que elegir tres o cuatro nombres, el suyo estaba en la lista, sí. Su éxito dependerá de la situación institucional, del compromiso de algunos jugadores… Tenemos curiosidad por ver cómo cómo dibuja las jerarquías, porque tener a Messi, Neymar y Suárez es un reto enorme que puede ser muy positivo pero también arriesgado.

– ¿El Barça tiene un problema con Messi?
– La opinión del socio del Barça respecto a Messi ha cambiado radicalmente. Hace cuatro años que tengo la suerte de reunirme con muchos barcelonistas y he detectado que el porcentaje de culés que vendería a Leo es altísimo respecto a hace un año. No me atrevería a dar cifras, pero es mucho más elevado de lo que la gente piensa.

– ¿Debe quedarse en el Barça?
– Tiene sentido que Messi se quede si somos capaces de sacarle el máximo rendimiento a una persona que cuesta al club 45 millones de sueldo. El tema es si somos capaces de hacerlo. Hasta ahora, el mejor jugador de la historia se caracterizaba por ser quien más goles hacía con diferencia. Hoy tenemos a Neymar, que es goleador, y hemos fichado al mas caro de la historia, Luis Suárez, cuya misión principal es hacer goles, seguramente más de 30. ¿Consecuencia? En teoría quedan menos goles por hacer y, por lo tanto, la búsqueda de la excelencia de Messi comporta un cambio de posición en el campo tal como se está configurando el equipo. Ese es trabajo de Luis Enrique y espero que sea capaz de hacerlo.

– ¿Qué haría Agustí Benedito?
– Encontrar la manera de que Leo rinda al máximo. Cuando digo que no debería seguir si no pudiera hacerlo lo hago con la idea de que sí lo haga. Eso pasa por hablar con el sinceramente y por ver cómo afronta un cambio de posición, puesto que nunca hemos jugado con Messi en el campo y un delantero como Luis Suárez a su lado. Ahora mismo desconozco el grado de compromiso de Leo; no sé si ha hablado con Luis Enrique, pero si está con ganas Messi es un futbolista impagable. Los cinco grandes clubes europeos quisieran tener a Messi en sus filas. Cuatro de ellos tendrían que pagar 200 millones y al otro no le hace falta porque ya lo tiene. El problema es ver si somos capaces de encajarle y de hacer que recupere el nivel que ha perdido, quizás no por culpa suya.

– Se habla de una preparación defectuosa…
– Podemos decir hoy que el ritmo y nivel de exigencia de los entrenamientos en los últimos dos años ha estado por debajo de lo exigible, algo que compartimos la mayoría de los culés y que algunos jugadores han reconocido. Y si bajas el nivel de los entrenos, el riesgo de que baje el de los partidos es alto. Eso ha afectado a Leo y a todo el equipo, de modo que a Luis Enrique le tocará gestionar todo eso, igual que las entradas, el modo de jugar y el manejo de esas tres estrellas mundiales.

– ¿Cómo le vio en el Mundial?
– Todos hemos visto en Brasil que Leo no ha tenido el nivel que conocíamos. Se ha acabado un ciclo en el Barça y una manera de jugar basada en un equipo pensado para él, que es como triunfó el mejor equipo de la historia. Ahora hay que recolocar las piezas y Messi, con 27 años, debe ser la figura y la base del equipo. De la habilidad de Luis Enrique para reconstruir el equipo depende el éxito o el fracaso. Y de Leo, claro.

– ¿Qué le parece el fichaje de Luis Suárez?
– Por lo que sé, era una petición expresa de Luis Enrique, así que había que concedérsela. No puede ser que luego se justifique un fracaso si no le has dado al entrenador lo que pide. Lo que no es normal es tener al jugador en la clandestinidad. Tampoco ayuda que no estemos en el mejor momento de relación con FIFA y la sanción por el tema de los fichajes en categorías inferiores.

– ¿Tiene la sensación de que esa gran inversión actual es una huida hacia adelante, una especie de ‘galactización‘?
– El Barça esta en una situación institucional gravísima que pocas veces hemos vivido y pese a ello, con el club imputado y el riesgo de que presidente y vicepresidente lo acaben estando, se están tomando decisiones trascendentes. Y se toman bajo el impacto de una sanción de FIFA que les impide fichar y que han salvado por el momento gracias a una suspensión cautelar. En estos momentos el Barça está haciendo la inversión que no ha sabido hacer en la victoria, cuando no se tomaron las decisiones necesarias. El problema es que la junta no es sólida y está ante un fin de ciclo mal resuelto, lo que conlleva un riesgo que se podría haber evitado.

– ¿Qué le dice que el Barça sea el club más potente en las redes sociales?
– Tenemos muchos seguidores en Facebook y Twitter, sí, aunque entiendo que el objetivo no es llegar a cuanta más gente podamos, sino hacerlo sin renunciar a nuestra esencia. Y nuestra esencia es fundamentalmente local, pero para poder asegurarla hay que ser global. No puedes renunciar a ella para ser global, aunque a otros les funcione.

– ¿Devolvería a Johan Cruyff la presidencia de honor del Barça?
– Tengo la suerte de conocer a Cruyff y soy un admirador suyo desde los diez años, edad que tenía cuando él llegó. Johan es uno de los activos principales del Barça y el barcelonismo tiene mucha suerte de tener su figura, pese a que sé que levanta controversia. Aun así, no veo la necesidad de crear una presidencia de honor y reformar los estatutos para eso.

– Pero hay que tenerle en cuenta…
– Es un barcelonista que ama al club y cuya opinión hay que tener en cuenta porque sabe mucho, como otros muchos barcelonistas. Fíjense si es importante porque gracias a su criterio Joan Laporta tomó algunas de las decisiones más importantes de su mandato, como apostar por Frank Rijkaard o por Josep Guardiola cuando pocos les veían como opciones. En cualquier caso, la figura de Cruyff es una muestra de la idiosincrasia del club; no sé qué porcentaje hay de barcelonistas contrarios a Cruyff en Barcelona, pero muchísimos más que madridistas a quienes no le gustaba Di Stefano, que gozaba de unanimidad entre su afición. Aquí somos diferentes. Tanto que no descarto que el Madrid se encamina hacia convertirse en una SA. Lo tienen claro y no creo que tarden. Espero que eso no pase aquí.

– Imaginemos que todo va bien y el Barça llega a la final de la Champions. ¿cómo repartiría Benedito las entradas?
– Este es un asunto que tiene mala solución. Puedes intentar reducir los compromisos con los patrocinadores en la negociación marco y otros compromisos de club, pero es difícil. Para los socios, la alternativa debe seguir siendo el sorteo. ¿Premiar desplazamientos, antigüedad o asistencia a los partidos de casa? Hay 20.000 socios que no van nunca al Camp Nou porque tienen el asiento alquilado y oficialmente constan como asistentes, y también hay muchos socios sin abono. Primar esos criterios sería injusto. Lo que hay que intentar es tener algo más de masa crítica y liberar algunos compromisos para que parte de esas entradas vayan a los socios.

– ¿A qué hora debe jugar el Barça sus partidos?
– La modificación de los horarios pasa por una negociación con el proveedor audiovisual y por estudiar los mercados emergentes que tenemos. En un viaje a Hong Kong hablé con el presidente de la televisión que tiene los derechos allí y su deseo sería que pudieran emitirlos después de los partidos de la Premier, lo que comportaría un cambio de horarios. No podemos renunciar a los ingresos de Mediapro, pero sí buscar el punto medio que nos beneficie y nos acerque a lo que queremos. No creo que podamos bajar de las 10 de la noche a las 5 de la tarde, pero sí acercarnos a un horario más adecuado y familiar. En cualquier caso, la barrera para que la gente no vaya al estadio con niños no es la hora.

– ¿Los precios?
– Sí. El problema es que hay quien no puede pagar. Ha habido gente que me ha escrito explicándome que no puede ir al Camp Nou porque el precio de las entradas, la gasolina y todo lo que rodea lo hace imposible. Antes no se lo pensaban tanto porque al llegar al Camp Nou el niño pasaba por debajo del torno. ¿Ahora? Que venga la niña sin problemas, pero que pague 100 €. Habría que reformular eso y nuestra idea pasaría por darle prioridad al socio no abonado a la hora de acceder al asiento del abonado que no va, establecer una relación directa que al final se traduce en un descuento para el que va y para el que no. ¿Que perderemos dinero? Seguramente, pero a cambio inviertes en presencia en el campo, en las familias…

– ¿Entradas más baratas como en Alemania?
– Depende del modelo que queramos. Si te fijas en el Bernabéu, el Madrid ha hecho una configuración determinada del hecho de ir al campo que implica casi que tengas que cambiarte de ropa. Es un modelo distinto al nuestro porque nosotros apostamos por un estado más abierto y familiar en el que también son bienvenidos los turistas. Si quieres que vayan niños, por ejemplo, no es que no les cobres la entrada; es que tal vez tengas que hacerle descuento al padre porque se perderá la mitad del partido. Hay que hacer una política de precios diferente para promover la asistencia.

– Cardoner dijo que la reventa se había eliminado. ¿Qué opina?
– Quizás sí se ha reducido, pero no se ha eliminado. Para lograrlo habría que tomar medidas muy complicadas a las que nadie se atreve, como adjuntar el DNI al carnet de socio. Algo inviable en el Barça, un club en el que todo el mundo se lo deja alguna vez a su hermano, a su cuñado o a un amigo.

Usted apuesta por una camiseta sin publicidad…
-Me gustaría recuperarla y que fuera nuestro icono en el mundo, sí. Pero no por capricho, sino por diferenciarnos y competir con nuestra singularidad. Y en eso, la camiseta es el elemento más gráfico, una declaración de principios. ¿Será posible? No lo sabremos hasta que estemos dentro, pero sí es cierto que hay fórmulas que pagarían para que la camiseta del Barça no llevara publicidad y solo la lucieran las réplicas, algo como la NBA. Es una posibilidad.

Benedito: «Dirigen el Barça desde la venganza»

30/12/201422/07/2014 por Redacción

Una entrevista de Jordi Blanco, Francisco Ávila, Óscar Cusidó y Juan Carlos Galindo.

8.044 socios del Barça le respaldaron en junio de 2010 en las últimas elecciones a la presidencia del club, aquellas que coronaron a Sandro Rosell (35.0212 votos) como el presidente más apoyado de la historia del FC Barcelona. Rosell dimitió en enero de este año dando paso, según Agustí Benedito, a una situación de provisionalidad que perjudica al club. De ello hablamos en esta entrevista, que tendrá una segunda entrega en breve dedicada a los aspectos deportivo y social.

– ¿Cree que habrá elecciones si imputan al presidente Bartomeu?
– Si imputan al presidente y al vicepresidente se generará un daño aún mayor a la marca Barça en el mundo. El impacto sería tremendo y tendría repercusión en los balances; hemos salido en todos los medios y tenemos ya un evidente deterioro de imagen. Una imputación sería un paso más que no debería poder permitirse y Bartomeu, en un acto de generosidad barcelonista, debería dejarlo. Si entran en conflicto el interés legítimo de Bartomeu con un daño constatable al club, debe dimitir y hacer que prevalezca el Barça.

– Ya dijo que no se iría…
– Sí, pero también Rosell dijo “que me cite el juez” y al día siguiente dimitió.

– Se refiere con frecuencia a la legitimidad de Bartomeu…
– Es que nunca hemos tenido un presidente no elegido por los socios, salvo Julià de Capmany (3 meses y le tocó vender a Luisito Suárez) y Reyna, que estuvo poco. Eso genera incertidumbre. Lo que debió hacer Bartomeu fue aguantar hasta final de temporada una vez dimitió su amigo y convocar elecciones. Hoy hay tensión en los ejecutivos, riesgo de judicialización, un Director General que ha ido a defender a un Barça imputado por delito fiscal… Hablamos de un señor que puede gastarse 200 millones en fichajes y en unos días estar también imputado.

– ¿Cree en manos negras?
– No creo en esas teorías. Es evidente que problemas como los que vivimos le van bien a parte del madridismo, pero de ahí a decir que el Madrid esta detrás es absurdo. Jordi Cases no está a las ordenes de Florentino Pérez. El nivel de transparencia en el Barça tendría que ser máximo y si un socio le pide saber donde ha ido un dinero, merece una respuesta. Otra cosa es que el socio decida usar los mecanismos de la justicia cuando el club con una carta lo habría solucionado. ¿Que se le haya ido de las manos? No lo sé, no me meto. Pero la falta de transparencia es una tomadura de pelo. Nos toman por burros, como si el club fuera suyo cuando ellos actúan como representación de los socios, de los dueños. Debieron contestarle. Es triste que haya sido un juez el que haya obligado al presidente del Barça a dar la información a un socio del Barça.

– Si hubiera elecciones, ¿estaría preparada su candidatura?
– Hemos trabajado siempre en un horizonte electoral de 2016, pero es cierto que desde que dimitió Rosell activamos algunos mecanismos que nos permitirían estar listos si hubiera que entrar en campaña en pocas semanas o meses.

– ¿Qué le parece que le acusen de mantener demasiado silencio?
– El Barça no depende de que un candidato o dos quieran hablar. Es una institución viva en la que la gente puede organizarse, hacer manifiestos… Yo vengo de una historia de oposición muy activa en la época del nuñismo, pero hacer recaer sobre Laporta o Benedito toda la responsabilidad… Todo el mundo puede opinar.

– ¿Cree que existen vínculos de la directiva con Qatar?
– No es que lo crea, es que lo han reconocido. Cinco años antes de ser presidente, el señor Rosell ya tenía negocios con el gobierno de Qatar. Nunca se han escondido. El problema es que hay otra gente y otros negocios no reconocidos que hacen que haya una relación empresarial muy estrecha entre algunos miembros de la junta y el emirato. Habrá gente que lo vea legítimo, pero es una franja de discusión muy fina saber si un directivo puede hacer negocios con Al-Thani.

– ¿Y Agustí Benedito qué piensa?
– Desde mi punto de vista no es legítimo. Ellos dirán que hacen negocios sin sacar ventaja de su cargo, pero es algo difícil de discernir. Creo que a partir del momento que se firma el acuerdo de patrocinio con Qatar, desde un punto de vista moral y ético los miembros de la junta deben dejar de hacer negocios con ellos porque puede dar lugar a malas interpretaciones; no sabes si tienen un buen contrato porque hacen negocios con ellos o si es al revés.

– ¿Sabemos todo lo que hay en ese acuerdo Barça-Qatar?
– No lo conocemos. No podrían explicarlo.

– ¿Qué hará con ese vínculo si es presidente?
– Si podemos anular el contrato, lo anularemos; si no, esperaremos que venza.

– ¿No contempla que antes de agotar el mandato la junta lo prorrogue?
– Estoy seguro que una junta saliente no tomaría una decisión como esa. En cualquier caso, si se presentaran y pensaran en ganar, lo lógico sería que condicionaran el acuerdo a su victoria. A mí me preocupa la relación con Qatar, los compromisos que hay detrás y cómo afectan a nuestra economía y a nuestro futuro. Detrás de la historia de la reforma está Qatar y eso me preocupa porque no nos cuentan la verdad. Hay que preservar la independencia del club y en Qatar deben tener claro que el Barça no está en venta.

– Dijo en rueda de prensa que conocía empresas que podrían pagar casi el doble por la camiseta…
– ¿Y cree que ellos no saben? La pregunta que hay que hacerse es por qué cuando se eligió Qatar se dio orden expresa a los ejecutivos del club de no escuchar más ofertas y por qué se les ordenó no buscar más propuestas cuando había empresas interesadas en esponsorizar al club. Tenían firmado el acuerdo antes de las elecciones. No compitieron con nadie. También es cierto que estamos en 2014, no en 2010, de modo que si hoy hablaras con Qatar lo haría de una cantidad distinta, ya que el mercado ha evolucionado a más.

– ¿Tiene constancia de que entonces había quien pagaba más?
– Incluso hay algún directivo –no diré quién es– que lo sabe porque fue él quien recibió la oferta. No quisieron escucharla. Había ejecutivos con conversaciones preparadas a los que les dijeron que no avanzaran. ¿Cómo puedes saber que tienes la mejor oferta si no entras en competencia con otras?

– ¿Tiene una explicación a que hace cuatro años no hubiera un euro en caja y ahora se inviertan las cifras que se comentan?
– Si hablamos del estadio, me parece que la junta está legitimada para hacer una propuesta de reforma del Espai Barça de 600 millones de euros, aunque hay un déficit entre los 40 o 50 millones que dijeron que iban a gastarse y los 410 que costará el Camp Nou. Discrepo en la filosofía del proyecto y en la cifra.

– Y propone…
– Creo que el Camp Nou necesita una reforma e importante. Hay que hacerla, y nuestras proyecciones se mueven entorno a los 200-230 millones para el estadio. Lo que es impresentable es que la junta nos pregunte en 2014 si queremos el Palau Blau Grana cuando en 2010 recibieron el mandato expreso de construirlo. Sea la inversión que sea, el momento es importantísimo y hay que valorarlo porque el riesgo es alto y puede costarnos el modelo de club. En otras operaciones como esta realizadas en Europa, la que menos se ha desviado lo ha hecho en un 40%, lo que significaría pasar de 600 a 800-900 millones. Ese nivel de endeudamiento pondría al Barça en situación de vulnerabilidad que podría resultar fatal.

– ¿Cuál es la situación económica real del club?
– Es difícil saberla. La fuente no puede ser el vicepresidente ni una auditoría, así que tenemos dudas que sólo podremos despejar cuando estemos al frente del club si los socios lo quieren. No acabo de creerme la situación que dibujan, pero no puedo estar seguro de ella. Hablando con gente o clientes del club ves actitudes y conoces conversaciones que te llevan a pensar que no es todo como lo venden. No hay transparencia, así que creerles es poco menos que un acto de fe cuando ya no tienen credibilidad.

– ¿Se pueden asumir las inversiones en fichajes?
– Si no tuviéramos el compromiso de la reforma del estadio que hay que hacer antes de 10 años sería diferente, pero ahora hay que ser riguroso en la rebaja de la deuda. ¿Puede endeudarse el Barça en 200 millones para fichar? Sí, el Madrid debe casi 800 millones, el Barça 350 y Laporta dejó al club con casi 500 millones. Sí, podemos endeudarnos y ganar 6/6. El problema es afrontar una inversión de 400 millones, para lo que es preciso una deuda muy baja que no debilite al club.

– ¿Sería el club más fuerte como SA?
– Económicamente es posible que sí si se gestionara bien, pero también que ocurriera lo contrario. En cualquier caso, el Barça no es una empresa, es algo más que eso y no hay ningún argumento económico que justificara su transformación en SA, porque perderíamos la esencia del club. Soy absolutamente contrario a la conversión en SA porque nos alejaría del modelo que queremos de club.

– ¿No lo es ya de facto?
– No todavía, aunque hay cosas que nos lleven al modelo. Hay algo importante: cada 6 años puedes cambiar de presidente. También hay mecanismos de control, aunque tras la reforma estatutaria es casi inviable una moción de censura. Además, el Camp Nou es soberano y, si repasas la historia, ha hablado muchas veces.

– En septiembre se producirá el juicio por la acción de responsabilidad social (ARS) contra los anteriores directivos. ¿Qué opina de ella?
– Soy contrario a la acción de responsabilidad desde que se inició. El modo en que se planteó da a entender, a la vista de los input que reciben los socios, que los exdirectivos se metieron los 47 millones en el bolsillo. Si tienen dudas de eso, que lo lleven al juzgado por lo penal y a la vista de todos, pero hoy hay 17 personas que ven su presente y su futuro personal comprometidos por una denuncia cuando no se han llevado dinero, cuando muchos de ellos no eran directivos y en cambio se ven demandados por otros que sí lo eran. Es una locura que solo se entiende por un espíritu de venganza que no ha menguado.

– ¿El club se dirige desde la venganza?
– Absolutamente. El día que Bartomeu hizo la primera rueda de prensa habló de una aproximación a Cruyff y aún no ha encontrado tiempo. ¿Por qué? Porque no tienen la intención de hacerla. En todo este tiempo, Rosell y Bartomeu han ido siempre de la mano excepto un día que votaron separados: Rosell se abstuvo y Bartomeu votó a favor de la acción.

– ¿Cree que la ARS acabará siendo retirada por el club?
– No creo. Además, entiendo que algunos demandados no quieran un acuerdo y sí que se clarifique que no tienen ninguna responsabilidad. Lo entiendo y lo respeto. El juez decidirá.

Bojan, el último maldito del Barça

30/12/201412/07/2014 por Jordi Blanco

No se cumple aún una semana del despido de Txema Corbella, todavía se escucha el rumor de las críticas a las formas que utilizó el Barça con el histórico utillero, cuando se avecina una nueva tormenta. La capacidad autodestructiva en el Camp Nou no tiene fin. Como no hay sitio para la lógica, no hay lugar para la tranquilidad y este sábado, horas antes de que en Brasil apareciera con la mejor de sus sonrisas Josep María Bartomeu, en Barcelona se conocía que a Bojan Krkic no hay quien le quiera en el club.

Que se le quiera o no se le quiera es un asunto, a fin de cuentas, menor. Lo que escapa a toda lógica, lo que no es admisible de ninguna de las maneras, es que perteneciendo al Barça como pertenece, el club no le haya citado para comenzar los entrenamientos el lunes a las órdenes de Luis Enrique. La página web del club dio a conocer la convocatoria de 22 futbolistas, 10 del primer equipo y 12 del filial, que están citados el lunes para iniciar la pretemporada con el entrenador asturiano y en la relación están Afellay y Tello, jugadores llamados a abandonar el Camp Nou… Pero no aparece Bojan, quien regresó tras la cesión al Ajax.

Pendiente de solucionar su futuro (podría marchar al Stoke City inglés o al Deportivo de La Coruña), el delantero catalán esperaba comenzar a trabajar con los jugadores del primer equipo. Se antoja lógico y normal, por cuanto no hay que olvidar que Bojan pertenece, de momento, al FC Barcelona y aunque no se cuente con sus servicios debería tener el mismo derecho que Ter Stegen, que Tello o que Joan Roman. Pero no es así.

Da la sensación que el club, como acostumbra en los últimos tiempos, ha tirado por el camino de en medio. Sin atenerse a nada y decidiendo las cosas por medio de algún ejecutivo que convertiría en el más tierno de los humanos al mismísimo Louis van Gaal, el Barça quiere sacarse de encima a Bojan por lo civil o lo criminal. Aquel jugador que fue el máximo goleador de las categorías inferiores ya no sirve ni para entrenar y la decisión, de la que también deberá dar cuenta el propio Luis Enrique, no hace más que enrarecer, otra vez, el ambiente.

El lunes empieza la pretemporada. Y al nuevo entrenador le preguntarán por Txema Corbella, por Bojan, por la sanción de Suárez, los centrales… Y, a lo mejor, también por algo de fútbol. Es acabar una para empezar otra…

Barça: Todo vendido, todo por vender

30/06/2014 por Carlos Martínez

El Barça llevará, a partir de la temporada que empieza en apenas unos días, un patrocinador en la manga: Beko. Como no podía ser de otra forma, las cifras del acuerdo son confidenciales, en un nuevo ejercicio de transparencia de la junta de un presidente no electo.

La empresa de electrodomésticos será la primera que logre hacerse un hueco en las mangas de la anteriormente sagrada camiseta culé, condición que pierde a pasos agigantados con cada día que transcurre con Qatar en el pecho. La zamarra azulgrana ha experimentado un cambio extraordinario en apenas unos años: empezó a patrocinar a Unicef en 2006 después de mantenerla impoluta durante más de cien años, luego entró Qatar Foundation como caballo de Troya y, finalmente, ha acabado paseando a una aerolínea.

Todo sea por la deuda, como recalca Faus, el vicepresidente económico. Aunque la época de los tóners ya se ha dejado atrás, como quedó claro tras pancartas como la de la Masía o con la propaganda del nuevo Camp Nou, el Barça sigue siendo una entidad muy endeudada. Los directivos, que conocen mejor que nadie la condición renqueante del club, venden un trocito más de la historia del club –esa que tan poco parece importarles– para costear después los cien millones de la operación del pasado verano o los ochenta y tantos de esta. Qué más da si para ello hay que empapelar todo el Camp Nou o buscarle apellidos para suavizar el montante de la operación que convertirá un estadio que sólo necesita ponerse al día en un templo faraónico por 700 millones.

En este Barça, todo está por vender.

Fotos: FC Barcelona

Luis Suárez, el adiós a un crack en plenitud

30/06/2014 por Ángel Iturriaga

En estos días en los que el Luis Suárez uruguayo es foco de la atención mediática por sus comportamientos poco profesionales sobre el campo y por la intención del Barça de ficharlo, queremos reivindicar la figura de su homónimo de los años cincuenta y sesenta, don Luis Suárez Miramontes. El gallego era un interior de clase sobresaliente, un aglutinador de juego que conducía el balón con la cabeza erguida, con esa elegancia que sólo tienen los elegidos. Era un Iniesta en la zona ancha y un depredador cuando llegaba al área. En 1954 fue fichado por el Fútbol Club Barcelona procedente del Deportivo de la Coruña y muy pronto se vio en su figura al heredero de Ladislao Kubala.

Durante siete temporadas, Luisito demostró su gran calidad y fue protagonista en la conquista de dos Copas de Ferias, dos Ligas y otras tantas Copas del Generalísimo. Su estilo, aparentemente frío, hacía que se apuntara hacia su figura cuando venían mal dadas. Ya se sabe que muchos aficionados sospechan del talento mientras aplauden al jugador que se tira al suelo detrás de balones imposibles de alcanzar. La grada se dividió entre partidarios y detractores del genio gallego, algo que ha ocurrido con todos los grandes desde que el fútbol es fútbol. Sin embargo, su marcha del club poco tuvo que ver con ese debate.

En enero de 1961 se estaban viviendo los últimos momentos de la presidencia de Miró-Sans, uno de los mayores autócratas de la historia del Barça. El club vivía una crisis sin parangón, tanto en lo económico como en lo deportivo, con el equipo a 20 puntos del gran rival, el Real Madrid. La deuda se hacía cada vez más grande debido al desvío en el presupuesto del Camp Nou, proyectado por un primo del presidente, Francesc Mitjans, y presupuestado en 67 millones, una cifra que terminó por quintuplicarse.

Hubo dos gotas que hicieron rebosar el vaso de la paciencia de los culés; por un lado, el directivo Viola declaró a la prensa que si el club no vendía rápidamente los terrenos de Les Corts, el club entraría en bancarrota en dos meses. Mientras la situación era así de crítica, la junta se interesó en el fichaje como secretario técnico del seleccionador español, Pedro Escartín, al que se ofrecía un contrato millonario que multiplicaba por siete lo que cobraba Samitier por el mismo cargo. Esto terminó por enervar a los aficionados azulgranas, hasta el punto que las peñas y muchos personajes con peso dentro de la historia del club exigieron la dimisión de toda la directiva. Frente a tales presiones, Miró-Sans dimitió una semana después y se hizo cargo del club una gestora.

Ante el desgobierno y la situación de deuda acuciante, los rectores temporales del equipo barcelonista decidieron vender al Inter a su mejor activo, Luis Suárez, a cambio 25 millones de pesetas, una cifra récord en la época. Aquel fichaje hizo que el buque insignia del futuro deportivo del club saliera del mismo. Los efectos no se hicieron esperar. El Barça comenzó una travesía del desierto en el capítulo de títulos que no acabó hasta la llegada en 1973 de un flaco holandés llamado Johan Cruyff. En el apartado económico, la venta de Suárez apenas sirvió para pagar una ínfima parte de la deuda en la que se había metido la entidad, por lo que la crisis se eternizó.

Con la estrella vendida y en medio de un ambiente tenso, el equipo se plantó en la final de la Copa de Europa de Berna, la legendaria de los postes cuadrados. Desde que los jugadores llegaron al campo, la derrota estaba escrita, como predijo Sandor Kocsis. Dicen que la historia se repite de forma cíclica. También dicen que está para aprender de los errores. Ojalá quienes gobiernan el club hayan leído los libros de historia y sepan lo que ocurrió hace medio siglo.