El 1×1 del Valladolid-Barça

INADVERTIDO. No tuvo nada que hacer en el tanto local ni tampoco prácticamente que intervenir después.

#22

REVOLUCIONADO. Potencia sin control. Se desgastó en continuas subidas, pero sufrió atrás con las subidas de Berdich. Muy errático.

#3

INSUSTANCIAL. En la línea de toda la defensa. No estuvo atento en la jugada del gol y a diferencia de otros partidos, tampoco se prodigó en ataque.

#14

DESCOLOCADO. Erró en el tanto de Rossi. No se anticipó a las jugadas ni estuvo atento en las ayudas a Piqué. Mal partido.

#21

VOLUNTARIOSO. Ni se prodigó en ataque ni ofreció fiabilidad en defensa. Dubitativo. En su regreso al equipo en sustitución de Alba, no hizo nada para ganarse el puesto.

#16

IRRECONOCIBLE. Seguramente ha jugado su peor partido desde que debutó en el Barça. Fallón, falto de colocación y sin recursos.

#6

DISCONTINUO. Intentó dirigir el equipo, pero se encontró demasiado solo, ya que no tuvo ayuda en el desconcertante Busquets ni en el descentrado Cesc.

#4

FALLÓN. Llegó siempre tarde y fracasó en la construcción de juego. Desconectado desde el primer minuto de juego. Sustituido por Alexis Sánchez a media hora para el final

#7

BULLICIOSO. Estuvo intenso, pero poco acertado. Solo destacó en la presión, no en las llegadas desde segunda línea ni en los uno contra uno. Descentrado.

#10

INTERMITENTE. Siendo de largo el mejor del Barça, no tuvo suerte de cara al gol. Dispuso de tres oportunidades para desequilibrar, pero no acertó. Le falta ese punto de más para resolver las jugadas de gol.

neymar

PERDIDO.  Sin confianza y sin regate en el uno contra uno, el brasileño no es el mismo desde su lesión en Getafe y después de todo el ‘Neymargate’, que parece que le está afectando en su rendimiento.

 TAMBIEN JUGARON

#9

LUCHADOR. Entró por Cesc a media hora para el final y ofreció algo de lucha.

#24

S.C.. Entró por Piqué. Intentó ayudar a Xavi en la dirección, pero sin éxito.

tello

S.C.. Entró por Neymar.

El primer día de Halilovic

Más allá de para los grandes gurús del fútbol internacional –que haberlos haylos–, Alen Halilovic era un práctico desconocido para el gran público, pero en 24 horas ha cambiado de estatus. Desde que él mismo anunciara su fichaje a lo ‘Neymar‘, es decir por Instagram, ya se ha convertido en uno más del entorno culé y en el centro de una serie de cuestiones a tener en cuenta.

Por ejemplo, el anuncio ha sido acompañado de un montaje fotográfico con una imagen suya, el escudo del Barça y otra de los ‘Bad Blue Boys‘, los ultras del Dinamo de Zagreb, su club de origen.

El traspaso tiene los mismos tics de siempre. Se desconoce el montante total (entre cuatro y diez millones de euros, en función de variables) y la operación (no confirmada por el Barça, porque el contrato no está firmado) se ha tenido que concretar ante el enorme interés que tenían en el jugador la mitad de los clubes de la Premier, además del Bayern de Múnich y el Real Madrid.

El futbolista es una promesa de 17 años, 1.70 metros y 70 kilogramos, un jugador zurdo y con perfil Barça. Ya ha debutado en la selección croata absoluta y juega por la banda (desde la izquierda buscando diagonales) o más cerca del área, aprovechando su buen disparo a puerta.

Pero no ha acabado aquí, por el momento, el día Halilovic. Dos datos erróneos y aclarados posteriormente han hecho arquear las cejas de los seguidores azulgranas.

Uno partía de una información de la edición inglesa de Transfermarkt (un portal dedicado a recabar datos y estadísticas de futbolistas), según la cual el contrato del jugador con el Dinamo de Zagreb finalizaba el 30 de junio de 2014, por lo que en ese caso no hubiera sido preciso pagar ningún tipo de traspaso. La realidad es que su compromiso es hasta junio de 2017, tal y como recoge la edición alemana.

El otro es un bulo aparecido en Internet. Donde aparecía la muñeca de Halilovic con un tatuaje en el que se leía la inscripción: !Hala Madrid!. Todo falso, claro.

Quienes le han visto jugar unas cuantas veces –y no sólo desde ayer y por Youtube– alaban la calidad del jugador. El español Juan Ferrando, el técnico del Sheriff Tiraspol, lo destacó después de una eliminatoria contra los croatas y hoy mismo Veljko Paunovic, exjugador del Atlético de Madrid y seleccionador serbio sub-19, también ha alabado sus condiciones, en unas declaraciones a la Cadena Cope.

«Es un jugador con mucha proyección, muy completo, muy combinativo, desborda mucho en el uno contra uno y tiene gol. Lo tiene todo para triunfar y encaja bien en la filosofía del juego del Barça, ya la tiene por naturaleza. Le gusta el toque del balón, la creación de juego, entiende todas las fases. Ahora le falta madurar un poco, por eso es muy acertado que empiece en el filial para adaptarse«.

Esa es la cuestión, mucho revuelo para un futbolista que jugará el próximo año en el equipo filial y necesita hornearse poco a poco. En una situación similar y en una operación no tan publicitada, el Barça fichó el verano pasado a Denis Suárez y el exquisito gallego ha ido mejorando partido a partido en la Segunda División, pese a lo que aún no ha tenido ni una oportunidad con los mayores.

¿Es Halilovic mejor que Denis Suárez? Seguramente no, pero el barcelonismo anda ávido de alguna buena noticia más allá del asunto Neymar, el referéndum sobre el Camp Nou o la situación institucional del club.

Ahora sí, el esperado vídeo:

¿Aprueban?

Un ambicioso proyecto de 600 millones que marcará el futuro del equipo.

Un estadio cubierto para 105.000 personas y con todas las comodidades para un estadio que tendría la máxima categoría de la UEFA.

Un nuevo Palau Blaugrana, en las actuales instalaciones del Mini Estadi, para 12.000 espectadores con una pista anexa de 2.000 y una pista de hielo.

Un nuevo Mini Estadi en la ciudad deportiva Joan Gamper, un aparcamiento para 5.000 vehículos, edificios de servicios, integración de las instalaciones del club en el barrio de Les Corts…..

Solo el estadio costaría unos 400 millones de euros, que podrían financiarse mediante un patrocinador que añadiría su nombre al del nou Camp Nou a cambio de 150 millones de euros. Todo ello se decidirá el 5 de abril, cuando 118.578 socios con derecho a voto deberán responder a la pregunta: «¿Aprueba la propuesta del nuevo Camp Nou, el ‘Espai’ Barça y el nuevo Palau Blaugrana?«. Después tendrá que ser ratificado en la próxima asamblea de Compromisarios.

El proyecto parece que tiene buena pinta. Suena bien. El argumento favorable es no perder el tren de los grandes clubes europeos en materia de facturación por el estadio y también ofrecer unas mejores instalaciones y comodidad a los socios de la entidad.

Pero, más allá de los grandes datos, no se conocen los detalles, sólo una simulación por ordenador, con el argumento de que falta por cerrar un concurso internacional de arquitectura para determinar el proyecto ganador.

La apuesta es grande. 600 millones de euros -si no acaban siendo más-, son 100 millones de euros más de lo que presupuesta el Barça anualmente, pero no sólo está en entredicho el proyecto y la cuantía del mismo, también la oportunidad de la consulta.

Anda la directiva enredada con el asunto judicial derivado del fichaje de Neymar, con un presidente que no ha sido votado por los socios y en la recta final de una temporada en la que el equipo difícilmente lo ganará todo y fácilmente se puede quedar en blanco.

Por mucho que desde el equipo directivo no se establezca una relación causa y efecto sobre el resultado del referéndum con el futuro de la junta de Bartomeu, la evidencia va en ese sentido.

Un voto negativo de los socios supondría, más allá de no considerar la oportunidad del proyecto, un castigo a una directiva que está viviendo los últimos meses en medio de un terremoto, pero que no se atreve a dar el paso lógico: convocar elecciones.

Nada parece perturbar la hoja de ruta de la directiva y actúa como si el día a día del equipo, la actualidad judicial o la opinión de los socios en los grandes asuntos fueran tres departamentos estancos, sin conexión entre ellos, tres líneas paralelas que nunca se entrecruzan.

Eso será así hasta que al final el balón entre en acción y decide entrar en la portería o desviarse por milímetros. En ese instante, todas las conexiones entran en contacto.

Un procedimiento particular

En menos de 24 horas, el juez Ruz decidió imputar al Barcelona después de la petición del fiscal del caso, José Perals, por un presunto fraude fiscal de 9,1 millones de euros. Una decisión tomada sin que viniera precedida por un procedimiento de inspección ni se haya abierto ninguna acta por parte de la Agencia Tributaria como es habitual.

Llama la atención que el proceso se ha iniciado de una forma inhabitual. Normalmente Hacienda es quien hace entrega de unas pruebas documentales al fiscal, quien tras estudiarlas decide si pedir o no al juez la imputación.

En este caso, el camino ha sido otro y es lo que llama la atención al club. De media, Hacienda suele invertir en este tipo de investigaciones unos seis meses y se requieren muchos mecanismos de control.

La aceleración es diferente y el Barça ha tenido que reaccionar con rapidez y la contratación de dos gabinetes de abogados de prestigio, los de Cristóbal Martell y Cuatrecases, y hacer frente a un pago de una declaración complementaria tras una reunión extraordinaria de la junta directiva celebrada durante el pasado fin de semana.

«No hay riesgos en la parte penal de la apropiación indebida y la operación fiscal también es legítima. No hay ninguna simulación del negocio -como intuye el fiscal-, pero los asesores nos avisaron que Hacienda está muy agresiva con este asunto de la simulación«, ha dicho el vicepresidente económico Javier Faus.

¿Y por qué se ha abonado esa cantidad? Un cambio legislativo que se produjo a principios de 2013 supone que el delito contra Hacienda realizado por personas jurídicas -como es el caso del Barça- y regulado en los artículos 305 bis y 310 bis del Código Penal pueda comportar una pena de prisión de dos a seis años -que podría afectar a los directivos firmantes de los contratos- y una sanción económica cuatro veces superior a la cantidad defraudada.

Sin embargo, al haber presentado el club una autoliquidación complementaria por 13,5 millones de euros, el Barça se ha adelantado a la posibilidad de disponer de un beneficio fiscal, ya que tenía dos meses desde el momento de su imputación –algo que no ha ocurrido– para pagar la deuda y tendría una pena inferior «en uno o dos grados«.

El caso tiene un largo recorrido, entre uno y tres años, y se da la circunstancia de que N&N habrá liquidado sus impuestos en Brasil al haber recibir una transferencia de 40 millones de euros del Barcelona por «prestación de servicios» y el Barça deberá hacerlo aquí si la cantidad se considera como parte del salario del futbolista.

En el vértice de todo este asunto, figura un socio, Jordi Cases. Un socio señalado por el presidente, Josep Maria Bartomeu, como el responsable de lo ocurrido en una curiosa interpretación de la realidad.

«Si no hubiera puesto la denuncia, ahora no estaríamos aquí ni hubiéramos tenido que pagar los 13,5 millones de euros«, dice Bartomeu.

La grandeza de la situación es que, a diferencia del tibio mecanismo de control existente en una gran corporación, un socio del Barça puede pedir explicaciones sobre el contrato de un jugador y si no se las ofrecen, acudir a los tribunales, algo impensable en otros ámbitos.

Con una simple sospecha y ninguna prueba, Cases ha puesto el caso Neymar en la primera línea mediática. Soberbia y ninguneo a partes iguales. Una fórmula que por el momento ha acabado con un presidente (Sandro Rosell) y ha puesto contra las cuerdas a una directiva que, a pesar de las voces críticas, se siente legitimada para seguir adelante sin convocar elecciones.

 Foto: EFE

El Barça defiende la legalidad del caso Neymar

A la petición del Fiscal José Perals de pedir al juez Pablo Ruz que impute al FC Barcelona, como persona jurídica, por un delito fiscal en la operación para contratar a Neymar, que hubiera supuesto defraudar 9,1 millones de euros a la Hacienda Pública, el Barcelona ha respondido anunciado que ha actuado de acuerdo con «el ordenamiento jurídico vigente«, así como que se personará en los próximos días para la adecuada defensa de sus intereses.

Este es el comunicado emitido por el club catalán:

A raíz de las noticias aparecidas hoy en la prensa en relación con la operación llevada a cabo por el fichaje del jugador Neymar da Silva Santos Junior, el FC Barcelona comunica:

1º) La actuación del Club ha sido, en todo momento, con respecto a esta operación y de acuerdo con la información de que se dispone, plenamente conforme al ordenamiento jurídico vigente.

2º) En los próximos días se personará, mediante abogado y procurador, ante el Juzgado Central de Instrucción nº5, para la adecuada defensa de sus derechos e intereses.

3º) Asimismo, expresa su total disposición para colaborar con la Administración de Justicia en este procedimiento, como ha estado atendiendo desde el primer momento, o en cualquier otro en que sea requerida su intervención.

El fiscal sostiene la existencia de indicios de operaciones de ‘ingeniera financiera‘ con el ánimo de cometer el engaño a la Hacienda Pública. El fraude se cifra en 9,1 millones de euros, derivadas del pago anticipado de 10 millones en 2011 y de 27,9 millones el año pasado. En ambos casos no consta que se hayan aplicado retenciones ni que se hayan abonado las correspondientes deudas tributarias.

6-0. El Barça está de vuelta

Dirigidos por la varita de Andrés Iniesta y las asistencias de Cesc Fábregas, con un gran Leo Messi y el regreso de Neymar, el Barça firmó un partido redondo para conseguir una escandalosa goleada ante el Rayo Vallecano (6-0).

Fue una exhibición cuando más lo necesitaba el equipo, justo antes de viajar a Manchester para medirse al City, en el que será el primer gran partido de la temporada.

Pedía el ‘Tata’ Martino a los suyos un partido completo, sin altibajos, y sus jugadores se lo brindaron. Se vio el Barça con los automatismos recuperados: presión, recuperación y profundidad; y con el regreso de un gran Messi, quien marcó dos goles y se ha situado como el tercer máximo goleador de la historia de la Liga, con los mismos tantos que Raúl (228).

Marcó pronto Adriano, con un gol en el minuto 2, de esos que de tanto en tanto consigue y eso ayudó mucho al equipo.  Bueno, el 1-0 y también el rival, un Rayo que buscó jugar siempre el balón y al final pagó la osadía de intentar disputarle la posesión a los barcelonistas.

Antes del descanso, Messi marcó el 2-0, en una fabulosa acción a pase de Cesc, y el equipo azulgrana pudo marcar, como poco, dos tantos más, puesto que sendos remates de Messi y de Pedro dieron en los palos.

En los primeros minutos del segundo tiempo, se vio el mejor Barça. Marcó Alexis el 3-0 tras una asistencia de Messi; el 4-0 fue producto de una jugada entre Cesc e Iniesta culminada por Pedro; el 5-0 lo marcó Messi, a pase de Neymar, y el brasileño, que regresó tras un mes de baja, cerró el marcador con un gran disparo a la escuadra de la meta de Rubén.

Ante el Rayo volvió el Barça, que se reencontró con su fútbol, y volvió el público al estadio (74.517). Si los del ‘Tata’ son capaces de firmar una actuación similar el próximo martes ante el City, igual el gran Barça también estará de vuelta.

 Ficha técnica:

6 – Barcelona: Valdés; Alves, Piqué, Puyol (Mascherano, m.68) Adriano; Busquets, Cesc, Iniesta, Pedro (Neymar, m.62), Messi (Tello, m.74) y Alexis.

0 – Rayo Vallecano: Rubén; Arbilla (Tito, m.41), Saúl, Zé Castro, Mojica; Trashorras, Baena; Rochina, Bueno (Jonathan, m.62), Falqué; y Larrivey (Longo, m. 73).

Goles: 1-0, m.2: Adriano. 2-0, m.37: Messi. 3-0, m.53: Alexis. 4-0, m.56: Pedro. 5-0, m.68: Messi. 6-0, m.88: Neymar.

Árbitro: Martínez Munuera (Comité Valenciano).

Espectadores: 74.517.

Lee aquí el 1×1 del FC Barcelona – Rayo Vallecano

Barcelonismo en las esquelas

Es como si los conociéramos de toda la vida, aunque en realidad no sea así. Cada 14 de febrero y desde 1992, la familia Serra informa a su patriarca de lo ocurrido en el último año en clave barcelonista.

Nada extraño si no fuera porque Pere Serra i Guinjaume está muerto desde hace 26 años y que el canal de información que utiliza la familia son las esquelas que ese día y desde entonces se publican en las necrológicas de La Vanguardia.

[amazon_link asins=’B074X5WPC5′ template=’ProductAd’ store=’ocusido-21′ marketplace=’ES’ link_id=’7b9ed90f-117a-11e8-96af-9bf72f25576a’]

Se trata de un resumen de lo ocurrido en la temporada anterior o un pronóstico de lo que puede ocurrir en el futuro, todo en clave azulgrana, en un ejercicio de humor negro.

No hay esquelas en 1988 y 1989. Las de 1990 y 1991 se liquidan con mensajes habituales de recordatorio del aniversario, pero a partir de 1992 los familiares deciden informar de cómo van las cosas.

Desde 2005, los mensajes ya fueron también por Pere Serra Casanovas. El ejercicio de concreción es magnífico, porque a partir de cada esquela podemos imaginar qué ocurrió en cada temporada e interpretar el universo de la sociología blaugrana.

1992:  «Aquest any sí. T’estimem i et recordem«.

1993:  «Aquest any també…«.

1994:  «Aquest any al menys tenim cinc à zero…«.

1995:  «Aquest any ens l’han tornar. No passa res. Pot ser aquest any també…«.

1996:  «Ni ocellets ni llampecs. Aquest any també…«.

1997:  «Entre catalans, nacionals i estrangers, guanyarem la Copa, Lliga… Passi el que passi…«.

1998:  «Entre tots estan fent un zoo. Malgrat tot aquest any si…«.

1999:  «Ni V. ni N. només B., però també ambs catalans i avui igual que fa 25 anys…«.

2000:  «No és aixó, no és aixó. Per el que vàrem lluitar tant de temps. Malgrat tot. Sense principis ni comunicació. Aquest any també com a 1992…«.

2001:  «Van tenir un traidor afectivament. De vegades toquen el cel i altres son tòtiles…«.

2002:  «Cada vegada és més difícil posar-te al dia de com anem. Aixó és un ‘tiovivo’. Aquest any sí…«.

2003:  «Encara que tenim la dimissió, potser quasi que un equip de Segona guanyi la Copa d’Europa. Aquest any sí…«.

2004:  «Fem ‘txirigotes’ i tastets… i res més. Aquest any quarts i gràcies. Ja tens les ulleres?…«.

2005:  «Ni la gespa ni els matalassos ni les revoltes a la Junta ens faran perdre l’il.lusió i l’alegria, ni les ganes que li posen i que ens estan contagian…«.

2006:  «Malgrat les últimes rebaixes de les pedres, els matalassos i les taronges, la pèrdua de papers i la trobada de cartulines no passa res, cap problema. Per cert nen, les pedres van fer un partit de tennis. Aquest any sí…«.

2007:  «L’any passat res de res, la vam llençar: enguany ni ganes ni il.lusió. Per cert nen, sort dels de la furgoneta perquè aquests tampoc. No obstant, som 4 que encara tenim fe…«.

2008:  «Ja en tenim dues i anem cap a la tercera, malgrat que han estat tous i han badat, però ja tornem tots amb molta il.lusió i som líders. Al ‘madroño’ se li ha travessat una Copa (88-53). Per cert nen, els futbolistes només podem dir ‘el fútbol es así’. Aquest any també…«.

2009:  «Mira per on gràcies als poetes, som el millor equip del món. Es màgic, disfrutem i no patim. Per cert nen, portem 102 i espera… Aquest any sí. Us estimem i no us oblidem«.

2010:  «La humilitat i la feina ben feta que ens ha portat a l’excelència, el que mai ningú no ha fet«.

 2011:  «Kyrie, Sanctus, Gloria? estem entonats? efectivament! Per cert nen, va com va, i són a 7. Aquest any sí. Us estimem i no us oblidem«.

 2012:  «Tenim tres i mig, or, maneta i ditet. Lo de Wembley va ser un somni fet realitat. Per cert nen, ni amb el pasodoble pisa morena ens faran perdre el seny. Aquest any també. Us estimem i no us oblidem«.

 2013:  «A l’hora de l’Angelus també fem meravelles, repartim caramels i disfrutem de la bellesa. Per cert, nen, que ni blanc, ni taronges, només color blaugrana. Tal i com està el pati, sort que ens queda el nostre B. que és legal i autèntic«

 2014:  «Gràcies Tito, Adeu Rosell, endavant Bartu. Per cert nen, per un segon no. Aquest any sí. Us estimem i no us oblidem«.

 

La palabra prohibida

No está el Barça en la misma situación, pero los síntomas son parecidos. Entonces era la «autocomplacencia«, un equipo borracho de éxitos –nada que ver con lo que vendría después–, un líder que cada vez era más carismático lejos del estadio, y un técnico,  Frank Rijkaard, y una directiva que con su ‘laissez faire‘ no pusieron remedio.

El Barça no conquistaba títulos desde 1999 y con la llegada de Jan Laporta, en 2003, tardó dos años en volver a ganar. Después fue acumulando títulos –dos ligas, dos Supercopas de España y aquella Liga de Campeones en París– hasta que pensó que ya era suficiente.

Aquel 19 de junio de 2007, casi un centenar de periodistas se dieron cita en la sala de prensa del Camp Nou. Aquel día y allí el presidente exigió profesionalidad al equipo, advirtió de la «inercia de la autocomplacencia» y de que algunos jugadores se habían extralimitado.

«Hay jugadores ante los que hay que quitarse el sombrero, otros a los que no tengo nada que recriminar y otros que no han tenido el compromiso que deseábamos. Algunos se han relajado en cuanto a profesionalidad, compromiso e ilusión«, recordó.

Laporta le dio una segunda oportunidad a Rijkaard y se equivocó. Un año después, en mayo de 2008, ya se acumularon dos temporadas sin ganar títulos. El Barça había perdido un año y nada había cambiado desde el aviso del presidente. Fue cuando decidió sustituir al entrenador y cambiar a algunos jugadores para inyectar ilusión, la clave que alimenta el mundo del fútbol.

La situación actual de equipo, también de la directiva, es paradigmática. A pesar de los cambios en el banquillo y en el palco, poco se ha movido en el Barça, que parece detenido en un eterno día de la marmota desde que aquellas semifinales de ‘Champions‘ del año pasado con el Bayern.

Aquel escandaloso global (7-0) no fue la espoleta para reaccionar. Llegó Neymar y el cambio técnico fue obligado por la desgracia de Vilanova. Desde la presidencia se confiaba en que la inercia ganadora volviera, pero no ha sido así.

Han bastado unos cuantos meses y unos pocos partidos no ganados, para que el Barça se haya situado frente al espejo. En esa situación histórica en la que espera que alguien lo rompa o que, como poco, pueda sentarse en el diván.

Después de los avisos en Liga ante Osasuna, Athletic y Levante, llegó el Valencia y desmontó la engañosa placidez. Todo son dudas, Messi está irreconocible, Valdés parece despistado, Alves es un deslenguado en la zona mixta, Mascherano llega siempre tarde, Xavi no está y a Iniesta no sabemos si esperarle. Si hasta Busquets, el tipo que lo equilibra todo, anda perdido.

El equipo que jugaba a la velocidad de la luz se mueve ahora avisando al rival de su próximo movimiento. Sus futbolistas no desbordan, no están finos en la presión ni en el repliegue, es un Barça desconocido.

Además el entrenador se encuentra en una difícil situación. No es tarde para retocar tácticamente, pero el Tata no parece dispuesto. Y a la directiva se le acumulan los problemas. No parece darse cuenta de que el foco está sobre el césped y piensa en reformar el estadio, en continuar la obra de Sandro Rosell que pasará a la historia por su mandato plano.

Se siente legitimado el equipo directivo para otear lo que ocurre desde su castillo y hasta hoy no acaba de admitir el gran problema que supone la baja asistencia al estadio, una cuestión que no tiene que ver con el juego sino con los horarios, como repiten y repiten.

El Barça de Laporta perdió dos años, desde la victoria en París (2006) hasta la destitución de Rijkaard (2008), porque no quiso abrir los ojos. Hoy está el equipo –y el club– en un momento trascendente, en otro momento de la verdad. Ya ha perdido el liderato de la Liga, el City está llamando a la puerta y se adivina una final copera contra el Real Madrid.

La acción de gobierno de Bartomeu es muy compleja y todo apunta a que tiene las manos atadas por su compromiso con la directiva. El lunes, el club anunciará cambios en el seno directivo. Cambios de posición, más que de caras. Pero las decisiones trascendentes, las que atañen al equipo, no se tomarán hasta que no quede más remedio y para entonces es posible que ya se haya perdido un año. ¿Liga, Copa, Champions? ¿Elecciones?

Foto: Getty

El presidente sabe

Su talante es diferente, su manera de comunicar, otra. De momento, las múltiples peticiones y de diferentes sectores para que convoque elecciones al término de la presente temporada no le borran esa sonrisa que siempre comparte con cualquier interlocutor, pero Josep Maria Bartomeu está en una situación complicada.

Sabe que el referéndum que se celebrará el primer fin de semana de abril no será únicamente una consulta para tratar sobre el futuro del Camp Nou, sino también una primera toma de contacto para constatar si la opinión de Benedito, Laporta, Godall, Ferrer y la de Ingla, el último en pronunciarse al respecto, es compartida por una amplia mayoría de los socios barcelonistas.

Bartomeu no se puede sentir legitimado para seguir al frente del club. Él no fue elegido por los socios y por mucho que estatutariamente el vicepresidente primero sea el sucesor, socialmente es otra cosa.

Su nombre no era el primero en la papeleta y las elecciones en can Barça son presidencialistas. Más allá del nombre presidente, se desconoce el nombre de la mayoría de los componentes de las diferentes candidaturas. ¿Alguien recuerda quien era el número dos de Benedito, Ingla o Ferrer? En la respuesta está la clave.

«Debería convocar elecciones a final de la temporada, dado que no ha sido elegido por los socios en las urnas«, dijo Laporta por ‘twitter‘.

Recuerda Benedito que en 2010 compitió contra tres rivales y Rosell ganó. «No vi a Bartomeu en los debates ni en las papeletas, y los cargos no estaban ni designados«, asegura.

Jaume Ferrer, otro de los candidatos en las últimas elecciones, advierte de que es complejo que un presidente que no ha ganado en las urnas «pueda aguantar mucho tiempo sin elecciones» y Marc Ingla, que también compitió electoralmente en 2010 tiene la misma opinión.

«Me permito animar al presidente Bartomeu a que actúe con la ilusión que muestra estos días, pero sobre todo le pido que lo haga con la máxima normalidad democrática. Es decir, que convoque elecciones en verano del 2014«, asegura en una carta abierta remitida a los medios.

También está en la misma línea Alfons Godall, vicepresidente con Laporta, quien cree que un proyecto directivo como el actual no tiene sentido sin la presencia de la cabeza visible.

Es el momento de conocer cuál es la cohesión de la actual junta directiva. Se sabe que Carles Vilarrubí, ligado personalmente a Sandro Rosell, le pidió al nuevo presidente que no convocara elecciones para continuar en la directiva, y que el equipo dirigente quiere darle un giro a la situación.

Bartomeu sabe que las tres ocasiones anteriores en las que el Barcelona ha recurrido a un presidente accidental, la situación ha acabado mal. En el primer precedente, tras la marcha de Miró Sans, Antonio Julià de Campmany, estuvo en el cargo tres meses (de marzo a junio de 1961) antes de que se celebraran elecciones que acabó ganando Enric Llaudet. La segunda ocasión en que el club tuvo un presidente en estas circunstancias fue cuando Raimon Carrasco se hizo cargo del club durante los meses anteriores a la llegada de Josep Lluís Núñez al club en 1978.

El tercer precedente, más próximo, ocurrió en 2003. La dimisión de Joan Gaspart permitió a Enric Reyna ocupar el puesto como presidente accidental. A pesar de las presiones recibidas, no convocó elecciones hasta que se consumó la eliminación del Barça a manos del Juventus en los cuartos de final de la Champions. Su cargo también duró tres meses.

Bartomeu sabe lo que se juega. Es un hombre de mundo, con gran bagaje profesional y respetado en todos los ámbitos. A diferencia de lo ocurrido en la temporada 2002-03, sabe que el balón no marcará el destino de la directiva. El nivel es otro y el equipo ya no tiene que aguantar con sus resultados a la institución.

La verdad de las urnas

Dicen que lo vieron celebrar, botella de champán en mano, la dimisión de Sandro Rosell. Dicen, como si de un enigmarius se tratara, que se encontraba en el Sandor y que profirió frases “poco elegantes” y en voz alta contra Rosell.

Tiene tantas cuentas pendientes Joan Laporta, es tan poliédrico, que nada es descartable. Jan ya tiene construido un personaje, un cliché tan distorsionado que algunos lo recordarán habano en ristre sobre la cubierta de una embarcación y otros liderando aquel Barça de ensueño que despertó del largo letargo.

En su cuenta de Twiiter, hoy Laporta no ha desvelado si va a participar en los próximos comicios electorales, previstos para 2016, pero sí ha dejado claro que Josep Maria Bartomeu no está legitimado para continuar con el proyecto de Sandro Rosell, simplemente porque los socios no le votaron, y que habría que convocar elecciones este próximo verano.

tuiter

Divergencias o concordancias con la opinión de Laporta, resulta indiscutible que debe ser el socio quien decida sobre la legitimidad del nuevo presidente. Bartomeu está al frente del club porque así lo determinan los estatutos de la entidad, pero ni un solo socio le dio su voto en las elecciones de 2010 y los que votaron a Rosell no tienen por qué estar de acuerdo -o tal vez sí- con que ahora sea Bartomeu quien mande.

A pesar del nuevo giro que la directiva, las reglas democráticas determinan que el club se encuentra en una situación transitoria. Acabar la temporada de la mejor manera posible -recordemos que desde 2003 el equipo y la institución siguen líneas separadas y que nunca se tocan- y que las urnas legitimen al presidente parece la solución más inteligente y, sobre todo, la más democrática.

Hoy ha sido Laporta, y muchos criticarán que él, que estuvo a punto de perder su presidencia a causa de una moción de censura que destapó la caja de los truenos y se mantuvo en el cargo por los pelos, haya dado el paso. El martes será seguramente Agustí Benedito, quien con toda la legitimidad de las urnas, verbalice la misma cuestión y entonces ya no habrá argumentos para seguir manteniendo esta postura inmovilista.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.