Sin juego no hay paraíso

Quienes conocen mínimamente al Barça saben que es una institución en la que raramente el ámbito deportivo y el institucional caminan de la mano. Durante años, como explicaba Ramon Besa en el artículo que publicó en esta misma web, el club sostuvo al equipo, especialmente en aquellos tiempos en los que la derrota era protagonista. En otras ocasiones, la situación era la inversa: los triunfos deportivos ayudaron a mantener en pie –que no a pacificar– un club que, de tan goloso, era zarandeado por las ambiciones de unas y otras facciones.

El aficionado culé no es ajeno a todo eso. Al contrario, siempre ha querido tomar partido por uno de los muchos de bandos que han acompañado las disputas en can Barça desde 1899. Eso que tan fácil y gratuitamente suele calificarse como ‘cainismo’ es una de las riquezas del club. Frente al monolitismo del Real Madrid, el barcelonismo opone la diversidad de opiniones de quienes –interesada o desinteresadamente– no desean permanecer al margen de las decisiones, las polémicas, los fracasos y los éxitos de su equipo, aunque sea mediante la mera expresión de su voz. Y eso es, precisamente, lo que ha hecho crecer a la institución.

Cuando hace unas pocas semanas estalló esa bomba de fragmentación que ha desembocado en juicios, dimisiones, relevos presidenciales, proyectos de nuevos estadios e investigaciones de la Audiencia Nacional, era fácil suponer que el Barça podría ir capeando la situación sosteniéndose, de nuevo, en el equipo. Desde el mes de diciembre, la evolución del juego del equipo de Gerardo Martino había sido claramente ascendente, confirmando una tendencia que hasta entonces sólo se había visto avalada por los intachables resultados.

A pocos días del enfrentamiento contra el Manchester City, la victoria del Valencia en el Camp Nou ha levantado las alarmas. El modo en que el equipo sesteó durante sesenta minutos recordó demasiado a los últimos estertores de la etapa Rijkaard y despertó unos fantasmas que parecían olvidados.

Preocupado, el Tata Martino ha explicado que tiene la sensación de que “un partido bueno nos pone en el cielo, uno malo en el infierno, pero no encontramos el paraíso”. Alguien debería haberle explicado cuando llegó que es este un club de extremos en el que se suele estar en el cielo, en el infierno e incluso en ambos sitios a la vez, pero que el paraíso sólo se alcanza de una manera: haciendo que los jugadores trabajen, que busquen el segundo gol tras marcar el primero y el tercero después del segundo. Que no crean que el famoso crédito que todos les conceden es ilimitado, porque eso no tiene más que un destino, y es una autodestrucción similar a la de 2007 y 2008.

Ahora mismo, en manos del equipo está sostener a un club cuyo entorno se prepara para quién sabe qué acontecimientos. Una derrota no es más que eso, por mucho que haya dolido la pérdida del liderato. Pero si queremos encontrar la gloria, si de verdad Martino quiere descubrir si existe el edén blaugrana, sólo hay un camino: hacer que su equipo martillee al contrario durante los noventa minutos.

Ojalá lo encuentre, porque sin juego no hay paraíso.

El cambio de rol de Xavi

Hubo un tiempo en que Xavi Hernández era el centro de todo. El de Terrassa hacía bailar al conjunto a su son, controlaba los tiempos del partido, dibujaba con su compás todas las jugadas del equipo, y fruto de eso –entre otras cosas- el Barça  llegó a rozar la excelencia futbolística con un estilo de juego ya conocido e interiorizado. El que Cruyff había dibujado, Rijkaard restaurado y Guardiola sublimado.

Y es que Xavi llegó a su plenitud como jugador a la vez que el Barça descubría y disfrutaba de la era Guardiola. Los astros se alinearon para ver la mejor versión del centrocampista y el equipo, manejado brillantemente por la mano de Pep. Fueron buenos tiempos para la lírica con Xavi como el guardián del estilo.

Xavi ya no es ni el plan ni la solución

Actualmente, recién cumplidos los 35, el bueno de Xavi vive una situación diferente. Un escenario con el que nunca se ha encontrado. Ahora, el de Terrassa ya no es el timón que maneja el barco culé. Tampoco es aquel joven que Van Gaal empezaba a utilizar para poner orden en los partidos desordenados. Hoy, Xavi ve desde el banquillo los minutos en los que se supone que su equipo debe remontar un marcador adverso. En los tres partidos que ha perdido el Barça esta temporada –frente al Ajax en Champions League y ante Athletic y Valencia en Liga– el egarense ha sido sustituido para intentar dar vuelta al resultado. Xavi ya no es ni el plan ni la solución. Es otra cosa.

Entre los estudiosos del tema los motivos para este cambio son muchos y diversos. Seguramente no sea una sola cosa, sino un cúmulo de muchas razones. Los retoques que el Tata Martino quiere imprimir al juego del equipo, la propia evolución del fútbol moderno, el estado físico del jugador, el momento del conjunto…

Mientras Xavi pierde minutos de calidad sin recambio, Thiago los juega en el Bayern

Seguramente el tiempo acabe arrojando luz sobre este tema. Mientras tanto, el papel de Xavi en este Barça evoluciona hacia un camino no explorado por el jugador. Pierde minutos de calidad y todavía no se vislumbra el jugador que ha de ganar esos minutos importantes. Thiago los juega, pero a las órdenes del Bayern de Pep. Y aquí, seguimos esperando un movimiento de Martino es este sentido.

Foto: fcbarcelona.com

Algo más que un Camp Nou

La reforma del Camp Nou se ha convertido en el asunto estrella de la actualidad barcelonista. El proyecto bandera de la directiva de Sandro Rosell y de su delfín Bartomeu será, sin duda, el motor que agitará el entorno culé en los próximos meses.

Agarrado a la literalidad de los estatutos del club, que aportan una indudable legitimidad a su junta, Josep Maria Bartomeu sigue adelante con un proyecto que ha dado tantas vueltas como un tiovivo.

Todo comenzó en 2007, cuando la junta presidida por Joan Laporta presentó el proyecto de remodelación del estadio diseñado por el arquitecto Norman Foster, que tenía un coste estimado de 250 millones de euros y que contemplaba, como el plan actual, el incremento de aforo del Camp Nou hasta alcanzar las 104.000 localidades.

En la campaña electoral de 2010, Rosell afirmó en varias ocasiones que el proyecto era una locura y que bastaba una reforma de apenas 40 millones para lavarle la cara al estadio. Sin embargo, una vez en la presidencia, el plan cambió. La liquidez obtenida en apenas tres años gracias al ahorro que supone dejar de comprar tóner en color para imprimir y hacer copias hizo que la junta se replanteara el asunto. Y así, como quien no quiere la cosa, se pasó de una inversión de 40 millones a otra de más de 400 (600 si se cuenta todo el Espai Barça), una vez que la tozuda realidad hizo desestimar la construcción de un nuevo campo en lo que habría sido el gran legado del ya ex-presidente.

A principios del mes de abril, los socios del Barça están llamados a votar para decidir el futuro del Camp Nou. Probablemente, el aparato propagandístico de una entidad tan grande como esta permitirá que el resultado sea el deseado por la junta, sobre todo porque el vicepresidente Javier Faus recalca una y otra vez que el estadio no costaría un solo euro a los socios. Y ya se sabe que en eso, en los aspectos que afectan al bolsillo, también somos més que un club.

Sin embargo, este referendo –cuya pregunta aún se desconoce– será algo más que una consulta sobre el Camp Nou. Decidirá si se hace la obra o si el campo tiene apellido, sí, pero también puede ser un termómetro en el que los socios juzguen si la junta está en condiciones de seguir adelante con su proyecto una ver descabezada.

Y ahí, en ese aire plebiscitario, influirán muchas de las cosas que flotan en la atmósfera culé. Los resultados deportivos, como siempre, acostumbran a tener peso, pero no son el único factor. Todos los contendientes de Rosell en 2010 reconocen la legitimidad de Bartomeu pero piden elecciones aludiendo al carácter presidencialista de las elecciones en el club. Las noticias que llegan sobre el asunto del fichaje de Neymar no hacen más que enredar la madeja de lana en la que se está convirtiendo el Barça. Y, para colmo, en las manos del juez que verá la acción de responsabilidad social contra los ex-directivos de Laporta está que toda esa historia que viene de aquellos ocho días de 2003 acabe por dinamitarlo todo.

Hay casi unanimidad a la hora de reconocer el talante de Josep Maria Bartomeu desde que se hizo con la presidencia del club. Ahora hay que esperar que tenga también el talento necesario para calmar el ruido institucional. Y eso pasa, necesariamente, por refrendar su legitimidad con el aval de una nueva convocatoria electoral.

La prueba sin nueve

clasico-goles

Por primera vez en mucho tiempo no vi un partido del Barça. Y lo que es peor, no hice nada por verlo. A algún iluminado se le ocurrió poner un curso un sábado y a la misma hora del partido. Pero llegada la hora del curso –y por tanto del partido– mi máxima preocupación era la de no quedarme dormido mientras se sucedían las diapositivas. Leyendo la crónica me queda claro que esa debió ser la máxima preocupación de Martino a medida que avanzaba el partido.

Al Tata había pocas cosas que reprocharle. Heredó una plantilla que él no confeccionó. Una plantilla a gusto de no se sabe bien qué entrenador. Una plantilla por ejemplo, sin un delantero centro. Estoy seguro de que es la primera vez en la vida que el técnico argentino se habrá encontrado sin un delantero centro. No es el caso del club, que a medida que evolucionaba el juego de pase, pase y pase, más lejos del área se situaba ese jugador clave en todos los equipos del mundo. El primer damnificado por esta variante táctica fue Gary Lineker. Un jugador que en su vida había salido de la zona de confort de un delantero centro (los últimos 15 metros del campo) y cuya máxima virtud radicaba en empujar la pelota. Cruyff creyó que quitando al nueve del medio anulabas la tarea principal de los dos centrales del equipo contrario, y pensó también que para un delantero es mucho mejor llegar que estar. Sorprender. Hasta aquí todo correcto.

Mirando las plantillas del Barça desde Lineker hasta el día de hoy, nunca ha faltado a la cita del Gamper un delantero centro de referencia. Salinas, Kodro –perdón–, Romario, Ronaldo, Kluivert, Eto’o, Ibrahimovic, Bojan, Villa… Ya fuera para jugar de nueve o caer a la banda, siempre ha habido un 9 en la plantilla. Aunque se le encomendara otra misión.

El Tata aterrizó en Barcelona sabiendo a lo que jugaba el Barça. Al toca, toca, toca, pasa, pasa, pasa. Llegaba con una tarea principal: no intervenir. O, al menos, hacerlo poco. O sea, a dejar que los jugadores hicieran y deshicieran. Autogestión se llama. Bonita palabra que puso de moda Rijkaard en su declive como entrenador. Curioso.

El Barça de Eto’o, Ronaldinho y Deco; el del nacimiento de Messi y la consagración de Iniesta. El Barça del funcionario Xavi y del pase de Valdés a Villa –cuando marcaba en nuestra portería–. Un Barça que duró muy poco y merecía mucho mayor recorrido. Pero se autogestionó y acabó destruyéndose.

De los cimientos de ese equipo Guardiola construyó su obra maestra cargándose de entrada a la santísima trinidad. No sin que antes Eto’o le ayudara con sus goles a conseguir un triplete histórico que acabó siendo un sextete. Jugando con otro nueve completamente diferente –Ibra– para acabar arrinconándolo echando mano del primer nueve surgido de la cantera en la época en la que solo sacábamos mediocampistas de tamaño de bolsillo. Para no ser menos, el tamaño de Bojan también era de bolsillo. ¿Serán los genes de la Masia?

Con Guardiola al mando, el nueve del equipo empezaba a ser residual. Había llegado Villa, la versión veterana de Bojan. Un nueve de largo recorrido en el campo, habituado a jugar con otro tipo de delantero más estático al lado. Un jugador al que no le importó que los goles los marcara el nuevo invento del Barça: Messi de nueve. Con Messi de referencia goleadora, los números del Barça eran demoledores. Tanto, que alcanzó el cenit en 2010 coronándose como bota de oro europeo.

Tras el vaciado de Pep, el equipo quedó en manos de su segundo, Tito, y después del segundo del segundo, Roura. El Barça seguía evolucionando hacia la messidependencia. El sano egoísmo de Messi le llevó a cerrar las dos siguientes campañas con 50 y 46 goles en liga. Otras dos botas de oro. Una puta barbaridad –con perdón–. Pero Messi se lesionó en los cuartos de final de la Champions League y el equipo se vino abajo. Aun así, dejó dos destellos, uno en forma de exhibición y remontada para derrotar al Milan; el otro con el argentino haciendo de Cid Campeador para, lesionado, derrotar al PSG. Pero en semifinales contra el Bayern –ya sin Messi del todo– el equipo fue barrido en lo que debió servir como ejemplo de como no deben hacerse las cosas. Sin actitud no hay recompensa.

Un batacazo en toda regla que nos sirvió para ver que lo que creíamos una messidependencia era cierto. Pero –y eso es peor–, que sin que el equipo trabaje para que Messi puede gestionarse en el campo, no hay nada que hacer. Está claro que cada día que pasaba los números de Messi eran más grandes y eso no puede hacerle ningún daño a ningún equipo. Lo que realmente eran preocupantes eran los números que el resto del equipo aportaba a la causa. Cada día más y más pírricos. Marcábamos muchos goles, pero cada día el porcentaje de responsabilidad de un solo jugador era mayor. Parecía que la actitud se inclinaba hacia el «Messi resolverá».

El Barça lleva tiempo instalado en la victoria por inercia. Así se ganó la liga pasada y así se transitaba por la actual. Mientras el equipo gana y gana, no hay problema. En tanto esto sea cosa de dos y a uno le interese mucho más la décima, tampoco. Pero esta temporada se ha sumado otro equipo en la lucha por la liga, un equipo que juega con una intensidad que recuerda al mejor Barça de la historia. Un equipo solidario en todas las lineas. Un equipo que corre sin balón y machaca con él. Un equipo que somete al rival. Le exige. Sea cual sea el partido y sea cual sea el adversario. Os recuerda a algo, ¿no?

Esto ya sí es responsabilidad del técnico. Las intenciones de Martino al inicio de la campaña eran las de cualquier entrenador que se precie: jugaran los que se lo merezcan. Durante su presentación explicó que su deseo era «mantener el hambre de los jugadores. Armar un buen equipo, que juegue bien a fútbol, que consiga trofeos, esa es la gran mochila que cualquier entrenador puede tener. Uno de los rasgos que más nos interesa recuperar es la presión, algo que este grupo de jugadores ejercía muy bien. Que el equipo se sienta cómodo atacando y defendiendo lejos del arco». Sería bueno que recuperara esas intenciones por el bien del Barça. Que deje de un lado la autogestión y de verdad se crea el técnico del Barça. Acabamos de cerrar el mercado de invierno y no hemos fichado una pieza clave en el esquema de cualquier entrenador justo en el momento que Alexis es el máximo goleador del equipo. El sábado el partido estuvo en las botas de Pedro, Messi y el propio Alexis. Se dio vida al rival cuando se le pudo machacar. Una cosa igual te deja fuera de una eliminatoria de la Champions, que está a la vuelta de la esquina. Martino deberá afrontarlo como nunca antes lo ha hecho: jugando sin nueve. Para el Tata, jugando sin red.

Jugar sin un hombre gol es un reto enorme para un equipo. Para todo el equipo, no sólo para Messi. La obligación del entrenador es hacer que el equipo vuelva a ejercer lo que tan bien hacía: la presión. La intensidad. El hambre. Estamos muy vivos en todas las competiciones. Es el momento de llenar la mochila. Hagámoslo.

Don Luis Aragonés

Pocas horas después de que el Atlético de Madrid cerrase el regreso de Diego Ribas se marchó para siempre Luis Aragonés. Ironía cruel del fútbol, el universo atlético pasó de la euforia por la incorporación de un jugador especial al llanto por la pérdida de quizá su personaje más legendario. A Luis no le hizo falta coleccionar títulos para alcanzar tal consideración porque el Zapatones, llorado hoy por todo el fútbol español que lo hace suyo, fue y será, ante todo, un personaje ligado al Vicente Calderón y a los colores rojiblancos.

«Estoy hasta los huevos de perder contra estos. Salgan ahí y demuestren que solo hay un campeón y que viste de rojo y blanco». Esta arenga forma parte de la leyenda de la final de Copa de 1992, la noche en que el Atlético de Futre, de Schuster y, claro, de Luis, conquistó el Bernabéu. Al cabo de 21 años no se sabe qué dijo Simeone a los suyos en el mismo escenario. Pero todo el universo colchonero devolvió a su héroe al primer plano.

A Luis Aragonés el Barça también debería ofrecerle un homenaje sentido. No sólo por su corta experiencia en el banquillo, hace ya 25 años, sino, también, por su papel al frente de una selección española a la que sin disimulo dibujó con el carácter del Barça. No de Guardiola, sino del Barça en sí mismo. Convirtió en líder a Xavi, reforzó a Iniesta, catapultó a Cesc (cuando aún jugaba en el Arsenal) y a través de ellos alcanzó la gloria con el equipo nacional… Y dejó claro cual era el camino a seguir en el Camp Nou.

Pero él siempre fue, siempre será, un tipo atado al Manzanares. Aragonés, Don Luis, acudió al auxilio del Atlético cuando malvivía deprimido en la Segunda División sin necesidad ninguna de poner en cuestión su prestigio y en la actualidad, apartado del primer plano desde que en junio de 2009 abandonó el banquillo del Fenerbahçe, disfrutaba desde la discreción el cabalgar del equipo de Simeone, que a partir de hoy mismo tiene una razón más para poner en guardia a Barça y Real Madrid.

A Luis Aragonés se le querrá recordar por ser quien relanzó a la selección española a través de su apuesta por el ‘tiki-taka‘ que adaptó del ‘rondo‘. Después del fiasco de la Eurocopa de 2004, Villar le confió el banquillo de ese equipo siempre favorito y siempre fracasado que tardó cuatro años en alcanzar la gloria. Porque nadie debería olvidar ahora que al día siguiente de caer en el Mundial de Alemania las voces que reclamaban su cese se multiplicaron. Muchos de los que acudieron a su abrazo tras la Eurocopa de 2008 le fustigaron antes. Y son los mismos que hoy se pelean por proclamar su admiración por él.

Era un tipo antipático. Brusco. Directo. Nunca regaló un piropo y jamás se doblegó ante quienes le elogiaron de manera hipócrita. Se encaró con Romario («míreme a los ojos cuando le habló«), le señalaron por atizar a Eto’o en un banquillo, fue vilipendiado gratuitamente cuando se las tuvo con Reyes y metió la pata en su comparación con Henry, el negro, y le cuestionaron cuando apartó a Raúl, santo y seña, de la selección española. De hecho, esto último nunca se lo han perdonado. Que les den. A todos.

Luis llegó al Atlético hace 50 años. Surgido del Getafe, le incorporó el Real Madrid para cederlo consecutivamente a Recreativo, Hércules, Úbeda, Oviedo y Betis, que en 1961 le fichó definitivamente. Allí explotó, a las órdenes de Daucik se convirtió en un interior excepcional y Don Vicente Calderón le echó el ojo. En el verano de 1964, José Villalonga le apartó de la selección que ganó la Eurocopa pero el presidente del Atlético cerró su fichaje a la antigua, enviando de camino a Sevilla, por carretera, tres millones de pesetas. Y ahí comenzó todo.

Su palmarés como futbolista se resume en apenas tres títulos de Liga y dos de Copa, pero con Adelardo, Collar, Griffa, Calleja, Ufarte, Glaría o Gárate conquistó el corazón colchonero y lo trasladó del viejo Metropolitano al flamante Manzanares.

Comenzó a decir adiós en Bruselas, una maldita noche de 1974. Un mes después de que el Barça campeonase en Gijón, un tal Schwarzenbeck rompió el sueño atlético con un gol al límite del tiempo. Luis, claro, había pintado la Copa de Europa de rojiblanco con un lanzamiento de falta sobrenatural poco antes, en esa prórroga maldita que cerró ese impronunciable tipo. Dos días después, en el desempate, el Bayern barrió al Atleti. Y al cabo de pocos meses Luis pasó a ser Aragonés, cuando Vicente Calderón, en noviembre, despidió a Juan Carlos Lorenzo y le entregó el mando de la plantilla.

Como entrenador se estrenó ganando la Intercontinental al Independiente. No quiso jugarla el Bayern y sí lo hizo el Atlético, que en abril de 1975, dos semanas antes de que en el Camp Nou el Leeds United apartase al Barça de Cruyff de la final de la Copa de Europa, alcanzó la cima del fútbol mundial con los goles de Irureta y Ayala. Y con Luis en el banquillo.

El historial de Luis Aragonés como entrenador es largo y curioso. Permaneció en el Atlético hasta junio de 1978, tuvo un efímero regreso entre septiembre y noviembre del mismo año y a la temporada siguiente volvió a caer en marzo, en 1980. Invisible en el Betis, que abandonó apenas cumplida la primera jornada de la campaña 1981-82, volvió al Atlético hasta 1987, fue remedio de urgencia en el Barça más deprimente, y dejó su huella en el Espanyol, Sevilla, Valencia o Mallorca. Siempre, eso sí, con el Atleti en la retina. Y así hasta que Villar le utilizó como apagafuegos de la selección. Lo que ocurrió a partir de ahí es lo que le convirtió en el Aragonés de todos los españoles.

En la carrera del Zapatones, del Sabio de Hortaleza, muchos dicen que falta el nombre del Real Madrid. Y eso hay que agradecerlo a un tal Julio Pardo, quien en marzo de 1991, cuando Ramón Mendoza despidió del banquillo a John Toshack, se negó en redondo a permitir la marcha de Luis del Espanyol al Bernabéu. A un paso estuvo… Ocurrió tres años y medio después de que Josep Lluís Núñez le reclamase para mantener a flote a un Barça que se hundía en la miseria deportiva y social. Aragonés dirigió apenas aquella temporada 1987-88 al Barça salvando el prestigio al ganar la Copa del Rey y saliendo envuelto en el olvido por posicionarse al lado de los jugadores en su guerra contra el presidente en el Motín del Hesperia. Él siempre supo quienes eran los suyos.

Luis se ha marchado discretamente víctima de una leucemia que pocos deberían saber que sufría en un grado tan avanzado. Con él se va una parte importante de nuestro fútbol. De todos, sí, pero del Atlético de Madrid principalmente. De ese Atlético al que el Cholo Simeone ha colocado en la portada y que tiene desde hoy un motivo más para amenazar el reinado mediático y deportivo de Barça y Real Madrid.

Era borde y antipático, pero era nuestro. Ni se callaba nada ni regalaba sonrisas y parabienes sin necesidad. Era auténtico. Era fútbol. Con mayúsculas. Feliz viaje, Zapatones.

Genio y figura

Esta es una anécdota que explicó Paulo Futre hace algunos meses recordando la final de Copa de 1992. A través de ella puede entenderse que Guardiola estaba equivocado porque el puto amo no era Mourinho. Era Luis Aragonés.

Eran las nueve de la mañana y esa noche del 92 jugábamos la Final de la Copa en el Santiago Bernabéu contra el Real Madrid. Estaba con Manolo en la habitación, y alguien comenzó a dar puñetazos a la puerta. Nos despertamos con un susto de miedo.

– ¿Qué hora es?, le dije.

Él me respondió: «Son las nueve», mientras los puñetazos sonaban cada vez más fuerte.

– ¿Quién es?, chillé desde mi cama. «Soy yo, abra la puerta», me contestó.

Reconocí su voz: «¡Uf, el Míster» a estas horas, no me jodas!, pensé. Abrí la puerta.

Luis Aragonés entró como una fiera. Levantó las persianas, cogió una silla y se sentó al lado de mi cama. Yo apenas tenía los ojos abiertos por la claridad del día.

– «Míreme a los ojos», me dijo.

– «¿Pero cómo voy a mirarle si todavía no he abierto los ojos?. Estoy seguro de que lo que me quiere decir lo podrá hacer más tarde», le respondí.

– «Ni hablar, usted me va a mirar a los ojos y me va a escuchar ahora, ¿Se acuerda usted de los insultos que le propinaron Míchel, Gordillo y Hierro a Pizo Gómez?. ¿Usted sabe dónde y cómo le humillaron?.»

– «Claro que lo sé. Desde un coche comenzaron a burlarse de Pizo en un semáforo y a decirle: Eres nuestro ídolo y mil barbaridades», le respondí. Luis me gritó: «Pues bien, Paulo, hoy vengaremos a Pizo. Estos tres se van a tragar los insultos que le hicieron a su compañero y hasta el último día de sus vidas van a recordar el día de hoy».

Se levantó, nos lanzó una mirada que no olvidaré y mientras Manolo seguía medio escondido en la cama salió diciendo «ya pueden volver a dormir». No volví a pegar ojo, claro. Y comencé a jugar la final en ese mismo momento.

El Atlético ganó aquella noche por 2-0 en el Bernabéu. No hace falta decir nada más.

El Barça de la paciencia

El juicio de la acción de responsabilidad social contra los miembros de la junta directiva del Barça en la etapa de Joan Laporta ya tiene fecha. Será el 15 de septiembre, a menos que las estrategias legales de la defensa y las decisiones judiciales que deben tomarse en los próximos días –el famoso litisconsorcio pasivo necesario– den un giro a toda esta historia.

Mientras todo esto ocurre, sigue librándose una enorme batalla propagandística entre quienes piden la convocatoria electoral, los que se aferran a la legitimidad estatutaria para seguir dirigiendo el club y quienes defienden sin grieta alguna cualquier decisión que emane de la directiva actual.

En medio, 17 directivos que arriesgan su patrimonio –en algunos casos, más- por una decisión de la asamblea en la que ni la propia junta de Rosell fue capaz de tomar una postura definida. Se trata de un proceso que afecta a algunas personas que no estaban en el club durante aquellos famosos ocho días y deja fuera, al menos de momento, a otros que sí formaban parte de la directiva. Un lío que parte de una interpretación de las cuentas que, como siempre, varía según quien la haga.

Pese al ensañamiento mediático de algunos contra los demandados, conviene recordar que no se acusa a nadie de meter mano a la caja ni de malversar fondo alguno, aunque escuchando la famosa y sonrojante intervención del auditor de KPMG en aquella asamblea de 2010, en la que habló de perfumes, puros y pollos a l’ast, muchos socios compromisarios pensaran que se tratara de eso. El chocolate del loro.

El proceso judicial arrancó ayer y no sabemos cómo ni cuándo terminará, aunque el juez deba pronunciarse en los próximos sobre el litisconsorcio de marras. Mientras tanto, desde algunas columnas se sigue dando vueltas al asunto Neymar, apuntando a Madrid, al Madrid y a los políticos de la capital, buscando quién hay detrás de Jordi Cases, atacando a Guardiola como si fuera el instigador de todo, loando sin cesar al dimitido presidente y pasando por encima de algunas informaciones procedentes de Brasil que acusan a Rosell de quedarse con la mitad de los 10 primeros millones de euros que el Barça pagó al padre del jugador brasileño.

Cinco millones, una cifra respetable que coincide, según algunas fuentes, con las costas judiciales que tendría que asumir el FC Barcelona si el juez decidiera aceptar el liticonsorcio y el club optara por no ampliar la demanda para, entre otras cosas, no incluir en ella al actual presidente y a varios miembros de su junta.

La paciencia, esa palabra que no acostumbra a utilizarse demasiado en el Barça, es lo único que nos queda. Paciencia para saber cómo concluirá la acción de responsabilidad, para saber ver los grises entre tanto blanco y negro, para soportar el fuego cruzado entre bandos y para ver si Bartomeu sigue firme en el propósito de agotar su mandato, a menos que el referendo sobre el Camp Nou acabe por convertirse en una votación plebiscitaria.

Infame y prodigiosa

som-un-equip

Sería complicado establecer exactamente el día y, así, fijar la efeméride, porque, en realidad, aquello fue un proceso, un racimo de partidos. Hablo de lo que pasó hace diez años, el comienzo de la segunda vuelta del primer curso de la ‘era Rijkaard’, que significó –hace tiempo lo sabemos– el despegue definitivo del Barça. Desde entonces, el equipo ha jugado mejor o peor, pero lo ha hecho sin abandonar un estilo que le distingue. Se trata de la década prodigiosa. Diez años de éxitos, dos lustros futbolísticamente impensables para la mayoría de generaciones de barcelonistas, aquellas que saben muy bien qué significa no ganar nada durante años.

Podríamos enumerar la cantidad de títulos ganados desde entonces (24) para reforzar el concepto, aunque bastaría con aludir a las tres Champions, suficientemente representativas de esta época de vino y rosas. Ellas tres y el esplendor de una generación acaso irrepetible.

Si nos aferramos a la certeza de que el éxito deportivo suele ahuyentar o al menos esconder o postergar las tormentas institucionales resulta sorprendente, como mínimo, el recuento de las crisis que han azotado al club en la última década. Los goles no han traído paz. No va con el Barça, se ve, el viejo axioma que todo lo resuelve si la pelota entra en la portería rival. La periódica judicialización del club, la aparición constante de socios en busca de respuestas que la entidad no facilita, las mociones de censura… Mirando atrás vemos un paisaje tempestuoso de despachos. Una década infame.

La infamia –nos defendemos– no tiene que ver con el derecho de los socios a la queja, sino con la incapacidad de los barcelonistas para domar al monstruo de dos cabezas. Hoy manda una, mañana la otra: la discusión no acaba nunca.

El breve paso de Sandro Rosell por la presidencia ilustra la lucha eterna. Accedió al gran trono decidido a borrar todo aquello que Laporta había dejado escrito. El mismo deseo de acabar el legado laporteano le delató. Un presidente no pudo haber hecho todo mal. Es imposible. Rosell equivocó su estrategia. Y ello no le permitió, siquiera, vivir con plenitud el que acaso sea el mejor momento de la historia futbolística del Barça: la final de Wembley en 2011.

Pero también la dimisión de Rosell descubre el pulso infinito del barcelonismo. Sus detractores le atacaron con dureza, le tildaron de irresponsable, cobarde y corrupto, olvidando que, más allá de cualquier incoherencia en sus declaraciones, los orificios de bala en el portal de su casa no admiten más gestos que la comprensión de la renuncia.

Con Sandro fuera, ya se está librando la batalla de la legitimidad, fina línea trazada por el sentido común de cada uno de los barcelonistas. Debate infinito. El Barça en su máxima expresión.

¿Hay elementos para que el barcelonismo se sienta orgulloso de esta saludable inclinación a la polémica? Probablemente sean los socios optimistas quienes los encuentren.

¿El Barça es tan grande porque, como sucede en el arte, su genio nace de la queja?
Casi siempre en esta década, el fútbol ha sostenido a las directivas, como el artista fértil que se eleva sobre su infierno cotidiano para crear.

El Barça ha cambiado su historia en este tiempo. Los méritos y las culpas son de todos. Tormenta eterna en los despachos, sosiego genial en el campo, fuego verde donde arde el genio de un estilo único. Hace diez años ya.

Ramiro Martín es periodista y autor del libro ‘Messi, un genio en la escuela del fútbol’.

El presidente sabe

Su talante es diferente, su manera de comunicar, otra. De momento, las múltiples peticiones y de diferentes sectores para que convoque elecciones al término de la presente temporada no le borran esa sonrisa que siempre comparte con cualquier interlocutor, pero Josep Maria Bartomeu está en una situación complicada.

Sabe que el referéndum que se celebrará el primer fin de semana de abril no será únicamente una consulta para tratar sobre el futuro del Camp Nou, sino también una primera toma de contacto para constatar si la opinión de Benedito, Laporta, Godall, Ferrer y la de Ingla, el último en pronunciarse al respecto, es compartida por una amplia mayoría de los socios barcelonistas.

Bartomeu no se puede sentir legitimado para seguir al frente del club. Él no fue elegido por los socios y por mucho que estatutariamente el vicepresidente primero sea el sucesor, socialmente es otra cosa.

Su nombre no era el primero en la papeleta y las elecciones en can Barça son presidencialistas. Más allá del nombre presidente, se desconoce el nombre de la mayoría de los componentes de las diferentes candidaturas. ¿Alguien recuerda quien era el número dos de Benedito, Ingla o Ferrer? En la respuesta está la clave.

«Debería convocar elecciones a final de la temporada, dado que no ha sido elegido por los socios en las urnas«, dijo Laporta por ‘twitter‘.

Recuerda Benedito que en 2010 compitió contra tres rivales y Rosell ganó. «No vi a Bartomeu en los debates ni en las papeletas, y los cargos no estaban ni designados«, asegura.

Jaume Ferrer, otro de los candidatos en las últimas elecciones, advierte de que es complejo que un presidente que no ha ganado en las urnas «pueda aguantar mucho tiempo sin elecciones» y Marc Ingla, que también compitió electoralmente en 2010 tiene la misma opinión.

«Me permito animar al presidente Bartomeu a que actúe con la ilusión que muestra estos días, pero sobre todo le pido que lo haga con la máxima normalidad democrática. Es decir, que convoque elecciones en verano del 2014«, asegura en una carta abierta remitida a los medios.

También está en la misma línea Alfons Godall, vicepresidente con Laporta, quien cree que un proyecto directivo como el actual no tiene sentido sin la presencia de la cabeza visible.

Es el momento de conocer cuál es la cohesión de la actual junta directiva. Se sabe que Carles Vilarrubí, ligado personalmente a Sandro Rosell, le pidió al nuevo presidente que no convocara elecciones para continuar en la directiva, y que el equipo dirigente quiere darle un giro a la situación.

Bartomeu sabe que las tres ocasiones anteriores en las que el Barcelona ha recurrido a un presidente accidental, la situación ha acabado mal. En el primer precedente, tras la marcha de Miró Sans, Antonio Julià de Campmany, estuvo en el cargo tres meses (de marzo a junio de 1961) antes de que se celebraran elecciones que acabó ganando Enric Llaudet. La segunda ocasión en que el club tuvo un presidente en estas circunstancias fue cuando Raimon Carrasco se hizo cargo del club durante los meses anteriores a la llegada de Josep Lluís Núñez al club en 1978.

El tercer precedente, más próximo, ocurrió en 2003. La dimisión de Joan Gaspart permitió a Enric Reyna ocupar el puesto como presidente accidental. A pesar de las presiones recibidas, no convocó elecciones hasta que se consumó la eliminación del Barça a manos del Juventus en los cuartos de final de la Champions. Su cargo también duró tres meses.

Bartomeu sabe lo que se juega. Es un hombre de mundo, con gran bagaje profesional y respetado en todos los ámbitos. A diferencia de lo ocurrido en la temporada 2002-03, sabe que el balón no marcará el destino de la directiva. El nivel es otro y el equipo ya no tiene que aguantar con sus resultados a la institución.

El Barça hará de oro a Messi

La directiva del FC Barcelona tiene la intención de cerrar a la mayor brevedad posible la modificación del contrato de Leo Messi, asunto que el nuevo presidente del club, Josep Maria Bartomeu, considera de máxima importancia y en el que ya estarían trabajando los servicios jurídicos azulgranas.

El periodista Xavi Torres adelantó este miércoles que Bartomeu mantuvo una conversación con el padre del jugador en la que le hizo saber el interés del Barça por acelerar las negociaciones, que desearía plasmar en el nuevo documento en un plazo lo más inmediato posible y que convertirá a Leo en el futbolista mejor pagado del mundo.

Diversas informaciones cifran en 20 millones netos por temporada la ficha que pasará a cobrar Messi, a lo que podría sumar bonus por hasta 7 millones anuales en base a los títulos conquistados, Champions, Liga, Mundial de clubs y Copa del Rey. De concretarse estos términos, Leo superaría la renovación firmada por Cristiano Ronaldo el pasado verano que, en palabras del presidente del Real Madrid, le convirtieron en el futbolista mejor pagado del mundo con unas cifras no concretadas pero que se aventuran entorno a los 18 millones de euros.

A pesar de que el ex presidente Sandro Rosell inició los contactos con Jorge Messi el pasado mes de diciembre para comunicarle su intención de adecuar el contrato durante el mes de enero, el asunto Neymar cambió absolutamente el escenario. Primero por llevarse por delante a Rosell y segundo, y probablemente más importante, por la decisión de los asesores del argentino de frenar cualquier conversación hasta conocer con exactitud los términos y cláusulas en el fichaje y salario del brasileño.

Bartomeu, sin embargo, ha querido acelerar el proceso con el objeto de presentar la firma de Messi como su primer gran logro al frente del club, antes de que la polémica por el referéndum del Camp Nou ocupe toda la actualidad. El presidente sabe que la foto con Leo vale su peso en oro ante la opinión pública.

Con el tema de Neymar al descubierto, la posición del club quedó desfavorecida de entrada porque ha tenido que echarse atrás en su intención de pedirle al argentino compartir sus derechos de imagen, tal como tenían previsto los asesores azulgranas. Según diversos informes, Messi tuvo unos ingresos por este concepto superiores a los 22 millones de euros el año pasado y de cara al futuro el Barça ya estudiaba fórmulas para beneficiarse de ello. Tras conocerse que Neymar mantendrá la totalidad de los suyos ha quedado claro que este cambio con Leo no podrá llevarse a cabo.

En el nuevo contrato del argentino no variará la cláusula de rescisión ni la duración. Seguirán vigentes los 250 millones de euros, dando por hecho que ningún club estará dispuesto a hacer tal dispendio y que el deseo del crack es permanecer en el Camp Nou. También se mantendrá el vínculo hasta junio de 2018, cuando el futbolista habrá cumplido los 31 años.

El Barça no ha trasladado todavía a los asesores de Messi ningún documento acreditativo de la oferta, pero en la conversación con su padre el presidente le invitó a iniciar las conversaciones en un plazo breve de tiempo, comunicándole que los servicios jurídicos del club ya tienen preparado un borrador en el que se especifican los detalles del nuevo contrato.

El club no tiene aún fecha concreta para dar carpetazo al asunto, pero Bartomeu confía solucionarlo tras la eliminatoria de Champions frente al Manchester City. Aunque su deseo sería hacerlo antes, la premura de tiempo y la trascendencia de dicho enfrentamiento hacen más adecuado buscar una fecha posterior.

Benedito entra en juego

Agustí Benedito no es un desconocido para el barcelonismo. Derrotado por Sandro Rosell en las elecciones de 2010, no ha abandonado ni sus ambiciones presidenciales ni, para ello, su relación con los socios. Lleva tantos kilómetros a sus espaldas acudiendo a peñas y reuniéndose con periodistas y socios que conoce, o dice conocer, de cerca lo que piensa ‘el pueblo‘. Y ante el tsunami desatado esta última semana ha dado el paso al frente. Se le esperaba desde el mismo momento en que Rosell renunció a la presidencia.

Este miércoles anunció sus intenciones y expresó sus pensamientos. Quiere elecciones en junio, quiere frenar el proyecto del nuevo Camp Nou, sugiere que se anule la demanda de responsabilidad contra Laporta, duda de Bartomeu, defiende la independencia de Jordi Cases… Y sospecha que a pesar de sus demandas el club se mantendrá en el más absoluto de los inmovilismos.

«Bartomeu está legitimado por los estatutos, pero no fue elegido presidente por los socios» comenzó. «Lo correcto sería convocar elecciones en verano porque yo en 2010 perdí contra Rosell. No vi a Bartomeu en los debates ni en las papeletas. De hecho, los cargos no estaban ni designados» sentenció un Benedito desatado y seguro en sus palabras, que avisó al nuevo presidente recordando que está ahí de forma accidental, como ocurriera hasta tres veces en la historia del club, y sorprendiendose de las intenciones del mandatario: «Bartomeu dice que quiere llegar hasta el 2016. También le escuché decir que él no quería ser presidente y ya habla de presentarse a la reelección. Es cuanto menos curioso».

Benedito acalló a un periodista dispuesto a convertir, una vez más, a Joan Laporta en el demonio desgranando lo sucedido en 2003, repartiendo responsabilidades con Rosell y Bartomeu «porque ellos también estaban ahí» y redondeó su defensa del expresidente pidiendo que los directivos que comandan el club «retiren la acción de responsabilidad» que pesa sobre la directiva de Laporta. Una defensa explícita e inesperada. Mucho. Y que abre la puerta a toda clase de interpretaciones.

Con todo, con su demanda de adelantar las elecciones al próximo mes de junio, se diría que Benedito ha tomado la bandera de la defensa del Camp Nou en primera persona. Lo que muchos proclaman, conocer de primera mano el sentir del aficionado, Benedito lo tiene por la mano. Rara es la semana que no acude invitado a dos o tres actos de peñas o grupos de socios con los que comparte sus inquietudes para saber lo que opinan. Del equipo, de este o aquel jugador, del entrenador, de Cruyff, el basket, las secciones, la Fundación… Y del estadio.

Agustí Benedito tiene el convencimiento, que coincide con el sentir de muchos, de que el futuro del Camp Nou no puede decidirse a la ligera, sino todo lo contrario. Recordó este miércoles que la construcción del estadio nació de un amplio debate electoral en 1953 y dio por hecho que su futuro debe ser decidido a través del mismo modo. «En tres años esta junta ha pasado de proclamar la necesidad de gastar 50 millones de euros en una remodelación a hablar de 600» espetó, avisando del peligro que ello conllevaría al futuro del club. Y dando por sentado que hablar de 600 millones sin un proyecto claro abre la puerta a aumentos en un gasto que asustan.

Tiene clara su postura contraria al referéndum del mes de abril, del que hizo un llamamiento al boicot («no deberíamos ir a votar»), para, entendiendo que esa proclama caería en la nada aseverar que su voto será «contrario». Y en último término dando por hecho que su supuesto triunfo electoral, ya fuera en 2014 o en 2016, provocaría la anulación de un proyecto que no debe comenzar hasta un año después.

Benedito, tan activo entre los socios como discreto ante los medios durante muchos meses, ha entrado en el ruedo. Y a tenor de sus palabras, va a dar mucho juego.

PD.

En 4 conceptos

1.- Convocatoria de elecciones en el mes de junio

2.- Paralización del referéndum del Camp Nou

3.- Retirada de la demanda de responsabilidad contra la directiva de Laporta

– – – –

4.- Qatar. Solamente lo nombró una vez y de pasada. Como quien no quiere la cosa y pasando desapercibido, insinuó que con él en la presidencia, Qatar tendría los días contados. O al menos en los términos actuales.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.