Cruyff, de vuelta

cruyff

Aunque nunca se haya marchado, Cruyff está de vuelta. Aprovechando el eco por el preestreno del documental que protagoniza por sus 40 años en Barcelona (en realidad son 41 pero eso es un detalle menor), el holandés regresó al primer plano con una entrevista en RAC1 en la que, con su lenguaje habitual y entre frases inconexas en las que respondía lo que quería a cualquier pregunta, dejó traslucir que su regreso al Barça es posible.

«Laporta ha aprendido mucho y dependiendo qué pasa podría ser», afirmó Johan ante la pregunta de si volvería al club de la mano del expresidente. Sin confirmar nada se le entendió todo y si hace pocos días Jan dejó en el aire su decisión de presentarse a las elecciones, hoy Cruyff le lanzó un apoyo incondicional.

«Un presidente no tiene ni puñetera idea de fútbol. Ninguno. Laporta en eso tuvo un acierto: no se metía en las cosas», le defendió el holandés, aprovechando la circunstancia para desarmar a Rosell («desprestigió al Barcelona vendiendo a un jugador en contra de la opinión del entrenador») y recordar que fueron él y Begiristain quienes en su día apostaron por Rijkaard o Guardiola. «Y lo hicimos en contra de la opinión de la mayoría de la junta».

«Aguantaron nueve años… Y ahora ha habido tres entrenadores en tres años. Esa es la diferencia» disparó Cruyff, admitiendo la desgracia de Vilanova pero haciendo ver que el fichaje de Martino, a quien no nombró directamente, fue una traición al estilo.

«El presidente y la junta deciden en cuestiones de dinero, pero en cuestiones de dinero con el equipo quien decido soy yo, el entrenador» avisó también, dando claves de cuál es su posicionamiento y recordando que en la época de Laporta «se gastó mucho dinero, pero los éxitos están ahí».

En su discurso no se olvidó de lamentar errores, en su opinión, en la confección de la plantilla con un nombre propio. «No entiendo que Kroos no esté jugando en el Barcelona porque por lo que sé sus simpatías estaban por el Barça», destacó en un dardo directo a Zubizarreta.

Johan, que no ha vuelto al Camp Nou «desde mayo del 2010», no ocultó la indiferencia que siente por los actuales dirigentes del Barça a la vez que entró, midiendo perfectamente sus palabras, en el ruedo de la actualidad.

Cruyff nunca da puntada sin hilo. Mide a la perfección sus apariciones públicas y la presentación del documental que recuerda su llegada a Barcelona hace cuatro décadas ha sido la excusa perfecta para mostrar su disposición a volver al Barça.

La carrera, que comenzó el viernes Laporta, va tomando cuerpo.

Laporta: «No descarto presentarme»

laporta

“Por lo que han hecho y lo que están haciendo, no descarto volver a presentarme en las próximas elecciones”. En esa frase se resume la comparecencia en rueda de prensa de Joan Laporta dos días después de que se hiciera pública la sentencia que le exoneraba a él y a su junta de la acción de responsabilidad social. “Tengo una ventaja: sé cómo se hace”, ha añadido.

Laporta, acompañado por varios de los exdirectivos demandados con él, se ha mostrado “contento porque la sentencia acredita que no dejamos un Barça arruinado”. El expresidente ha acusado a la junta de Rosell de “instrumentalizar la asamblea inventándose números”, acción que achaca al “resentimiento y a las ganas de desprestigiarnos que les permitió tomar decisiones contra los valores del Barça”, aludiendo al acuerdo de patrocinio con Qatar. Ante los micrófonos, Laporta ha explicado que la ausencia de Rosell en el club «no cambia nada: son dos caras de la misma moneda y solo hay que ver las imágenes de aquella asamblea«.

Ante las voces que hablaban de pacto previo a la sentencia, Laporta ha explicado que “el barcelonismo no habría entendido un pacto porque el bien del barcelonismo es la verdad” y eso es lo que buscaron siguiendo adelante con el juicio de una acción de responsabilidad que ha calificado de “injusta, innecesaria, desproporcionada y extemporánea”.

Preguntado acerca de la posibilidad de que el club interponga un recurso, Joan Laporta ha afirmado que si eso ocurre “pensaré que siguen instalados en el resentimiento, y el resentimiento es la negación de la bondad de aquello que se envidia”. Lo que sí ha pedido es que “si deciden seguir con el ensañamiento hacia nosotros, que al menos lo paguen ellos, no el club”.

El expresidente ha agradecido el apoyo de Johan Cruyff y Josep Guardiola y ha insistido en que la sentencia “era una cuestión de honorabilidad” y que “cierra el círculo de la buena gestión deportiva, social y en lo económico; gestionamos bien el club”.

En cuanto a la paz social que tanto persigue el barcelonismo, Laporta ha comentado que “solo está en manos de quien tiene el poder, pero para practicarla deben dejar de cebarse con nosotros. Me preocupa que digan que volverían a hacer las cosas igual. Eso es una grave equivocación”.

Ante el posible escenario electoral, Laporta ha afirmado que debería cambiarse la necesidad de “presentar un aval para presidir un club como el Barça porque es discriminatorio”, y ha insistido en que aunque los estatutos otorgan a Josep Maria Bartomeu la legitimación para presidir el club, “debería someterse a la voluntad del socio y pasar por las urnas”, poniendo como ejemplo lo que ocurrió tras la moción de censura que él mismo superó “por los pelos” y tras la que sometió su continuidad a la asamblea de compromisarios.

Laporta ha dicho que «la junta ha vivido unos cuantos años de lo que hicimos deportiva, económica y socialmente«, por lo que no entiende la intención de la junta de «cargarse un modelo» que ha resumido en las palabras «Cruyff-Masia-Catalunya-Unicef«.

Preguntado sobre lo que opinaría Florentino Pérez en caso de su vuelta a la presidencia, Laporta ha dicho que «habría que preguntarle a él, pero era una época en la que los resultados deportivos fueron muy buenos… para nosotros«.

Los juicios del Barça

En los próximos días empezará el carrusel judicial del Barça, con frentes abiertos en la Audiencia Nacional, en el TAS, en los juzgados civiles por la Acción de Responsabilidad Social contra la anterior junta directiva y la demanda interpuesta por MCM, ante la FIFA y con la inquietud de que en cualquier momento el juez Ruz pueda llegar a imputar al presidente Bartomeu y al vicepresidente primero Faus por el caso Neymar, lo cual provocaría una crisis de gran calado.

Hechos los deberes en cuanto a la renovación del equipo y adelantadas las inversiones por si el TAS decide mantener la prohibición de fichar la temporada que viene, el Barça vive institucionalmente en una espiral peligrosa, con el agua al cuello y pendiente de cualquier movimiento, aunque de puertas afuera se quiera dar una falsa sensación de normalidad.

Vive la directiva mirando hacia el otro lado, con una sonrisa nerviosa e insistiendo en que, pase lo que pase, nada va a cambiar, nadie va a dimitir y todo va a seguir como hasta ahora. ¿Seguro? Se hace imposible jugar con el futuro, porque no hay pendiente una causa, sino unas cuantas y algunas de ellas de gran calado.

CASO NEYMAR

Después de la declaración de Sandro Rosell y de Antoni Rossich ante el juez Ruz el pasado mes de julio, el socio Jordi Cases ha solicitado una ampliación de la querella y ha solicitado la imputación de Bartomeu y de Faus.  Sostiene que ambos firmaron junto a Sandro Rosell siete de los once contratos para la contratación de Neymar. Ruz debe decidir si imputa a ambos. La última diligencia fue citar al padre de Neymar y al director financiero del Barça por supuesto delito fiscal. Cases quiere que respondan Bartomeu y Faus como personas físicas las multas o sanciones que se deriven y que no sea el club quien tenga que verse perjudicado por estas praxis.

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD SOCIAL

El club reclama a la junta directiva de Joan Laporta que terminó el mandato en 2010 (en total 16 directivos más el propio Laporta) que se hagan cargo de 47,6 millones de euros correspondientes a los resultados negativos acumulados durante su gestión. La decisión fue adoptada por la Asamblea de Compromisarios en octubre de 2010 y registró una ajustada votación: 468 votos a favor, 439 en contra y 113 en blanco. Pese al anuncio conciliador de Bartomeu tras la dimisión de Sandro Rosell, su junta directiva ratificó la intención de tirar hacia adelante con el proceso. La vista dará comienzo el 15 de septiembre y se prolongará durante diez sesiones. Si se estima la demanda, los 17 directivos tendrían que hacerse cargo mancomunadamente de las pérdidas.

LA MASÍA

El Barça ha recurrido ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) la sanción impuesta por la FIFA según la cual el club catalán no puede fichar hasta 2016. Cautelarmente aceptó el recurso y ha realizado una buena cantidad de fichajes este verano en previsión de que el TAS, como ya ocurrió en el caso Suárez, no le dé la razón. El Barça admite «errores administrativos» en las contrataciones de menores, pero considera desproporcionada la sanción. La decisión está prevista que se anuncie durante las próximas semanas.

LEO MESSI

Aunque no atañe directamente al Barça, el astro argentino tiene abierta una causa con Hacienda que le puede suponer sentarse en el banquillo de los acusados. Messi es el primer contribuyente al fisco español (53 millones de euros), pero puede ser multado por eludir el pago de sus derechos de imagen durante tres años.

MCM

Esta empresa llegó a un principio de acuerdo con la junta de Laporta para explotar publicitariamente con el club La Masia de la entidad catalana a base de una nueva tecnología de leds que permitiría personalizar anuncios en la fachada del edificio. Sin embargo, el acuerdo no se cerró con la directiva de Sandro Rosell y MCM ha exigido 100 millones de euros por incumplimiento contractual. El juicio está previsto para la primera semana de marzo de 2015.

Vive pendiente la junta de los juzgados y de la pelota. Por lo pronto, el equipo destila buenas sensaciones, la contratación de Luis Enrique ha servido para revitalizar un equipo acomodado y perdido tácticamente con Gerardo Martino y su buena trayectoria puede servir para mirar adelante con optimismo. Otra cosa serán las múltiples vías judiciales abiertas y si en función del desarrollo de los casos, el barcelonismo considera que ha llegado el momento de despertar del letargo en el que está sumido.

El sí de Laporta

laporta

Hace un año lo anunció en Bogotá durante una conferencia sobre marketing estratégico (“Estoy preparado para volver a ser presidente”) y desde entonces maneja sus silencios como si fueran oro. Desde entonces, también, Joan Laporta se ha movido en la ambigüedad, en un calculado ‘sí, pero no‘. Pese a los continuos requerimientos de los medios para que anuncie lo que es un secreto a voces, Jan espera que sea el desgaste de la actual directiva la que le instale la alfombra roja que le lleve de vuelta a Aristides Maillol, allí donde salió después de una guerra de guerrillas, con una acción de responsabilidad social a sus espaldas y una imagen mancillada desde determinados ámbitos con descorche de botellas de champagne, niñas monas, un yate y el humo de los habanos como banda sonora.

Pero hoy, en la estrategia comunicativa de Laporta, en el caso de que exista, se ha producido una novedad. Su mano derecha, Jordi Finestres, ha publicado dos ‘tweets’ bastante significativos (especialmente el primero) con lo que demuestra que el expresidente no solo tiene intención de presentarse, sino que lo hará sin duda:

Este planteamiento echaría por tierra la estrategia, también basada en los calculados silencios, de Agustí Benedito. El segundo en la pasada carrera electoral –ya conocen la máxima de Ayrton Senna: “El segundo es el primero de los perdedores”– tendría algún tipo de opción electoral si Laporta no acudiera a los comicios. Salvando las enormes distancias, ambos ocupan el mismo vértice electoral, y las encuestas determinan que Jan cuenta con un electorado más o menos fiel, pero también con un índice de rechazo importante.

Las cuentas están claras. El desgaste de la directiva por la dimisión de Rosell y los casos Neymar y La Masia es tal que resulta impensable que nadie salido del actual núcleo directivo tuviera unas mínimas opciones a la victoria, una situación similar a la que se produjo en 2010 cuando los directivos de Laporta intentaron repartirse un pastel que solo existe cuando al frente de la nave está el capitán de turno.

A todo ello hay un detalle muy importante y que puede variar el panorama. Si en septiembre, como se especula desde diferentes ámbitos, el juez Pablo Ruz decide imputar al presidente Josep Maria Bartomeu y al vicepresidente deportivo Javier Faus, el club estará envuelto en una tormenta perfecta con una única salida posible: un adelanto electoral.

En este escenario, el Barça dependerá más que nunca de si la pelota entra, del trabajo de los cracks y de la capacidad de ilusionar del nuevo entrenador: Luis Enrique. ¿Les suena? Un Barça agarrado a su entrenador, el bucle infinito.

Benedito: «Messi debe ser la figura base del Barça»

Una entrevista de Jordi Blanco, Francisco Ávila, Óscar Cusidó y Juan Carlos Galindo.

Segunda y última parte de la entrevista que el equipo de am14 ha mantenido con Agustí Benedito. En este caso, centrada en los aspectos deportivos y sociales del Barça. Messi, Suárez, Cruyff, Luis Enrique, los precios de las entradas, los horarios son algunos de los temas tratados en esta conversación. 

– ¿Está el barcelonismo preparado para no ganar?
– Sí, claro. Los niños son quienes tienen el problema, pero los que tenemos una edad estamos más que preparados. Si no se gana seguiremos discutiendo y nadie dejará de ser del Barça, aunque ayudaría que el Madrid tampoco ganara. De todos modos, yo diría que venimos de una temporada muy buena. El problema es que aún estamos bajo los efectos de los mejores años de la historia. No estamos en la época de Gaspart; hasta el último partido el equipo compitió. Justo antes de la llegada de Guardiola tuvimos dos años terribles, aunque parezca que han pasado veinte años. Con Laporta tuvimos tres años buenos, dos extraordinarios y también dos malos. Ahora viene Luis Enrique. Veremos qué tal nos va.

– ¿Quién es el responsable de este final de ciclo?
– Seguramente mucha gente. Los aficionados, la junta… Hay más de 30.000 socios que no van al estadio y eso hace que se pierda parte de la vinculación societaria. De todos modos, no hay que olvidar que los jugadores tienen ciclos. Nuestro éxito se explica, aparte del modelo de fútbol que todos conocemos, porque la cantera alimenta al primer equipo. No hay que perder eso de vista. La idea que nosotros tenemos parte de la base de que cada año puedan subir dos jugadores al primer equipo, lo que significa también que arriba tienen que ir saliendo. No siempre subirán cracks, pero sí jugadores que te den un 8 sobre 10 y que puedan aportar.

– ¿Y cómo se gestionan las salidas?
– El Barça debe premiar a un jugador que ha subido de la cantera y nos ha dado sus mejores años al club con el mejor contrato de su vida, pero fuera del Barça. De este modo, el futbolista sabe desde los 20 años que a los 32 ya no estará en el club, lo que permite alimentar el sistema.

– Lo que no se hizo con Thiago…
– Thiago fue un error que cometimos y que seguramente pagaremos, pero en el plano deportivo hay gente que sabe mucho más que yo. Era el candidato a sustituir a Xavi, pero sólo los técnicos y los directivos saben por qué se tomó la decisión que provocó su marcha.

– ¿Qué le parece la decisión de elegir a Luis Enrique para el banquillo?
– Creo que era uno de los candidatos. Si hubiera que elegir tres o cuatro nombres, el suyo estaba en la lista, sí. Su éxito dependerá de la situación institucional, del compromiso de algunos jugadores… Tenemos curiosidad por ver cómo cómo dibuja las jerarquías, porque tener a Messi, Neymar y Suárez es un reto enorme que puede ser muy positivo pero también arriesgado.

– ¿El Barça tiene un problema con Messi?
– La opinión del socio del Barça respecto a Messi ha cambiado radicalmente. Hace cuatro años que tengo la suerte de reunirme con muchos barcelonistas y he detectado que el porcentaje de culés que vendería a Leo es altísimo respecto a hace un año. No me atrevería a dar cifras, pero es mucho más elevado de lo que la gente piensa.

– ¿Debe quedarse en el Barça?
– Tiene sentido que Messi se quede si somos capaces de sacarle el máximo rendimiento a una persona que cuesta al club 45 millones de sueldo. El tema es si somos capaces de hacerlo. Hasta ahora, el mejor jugador de la historia se caracterizaba por ser quien más goles hacía con diferencia. Hoy tenemos a Neymar, que es goleador, y hemos fichado al mas caro de la historia, Luis Suárez, cuya misión principal es hacer goles, seguramente más de 30. ¿Consecuencia? En teoría quedan menos goles por hacer y, por lo tanto, la búsqueda de la excelencia de Messi comporta un cambio de posición en el campo tal como se está configurando el equipo. Ese es trabajo de Luis Enrique y espero que sea capaz de hacerlo.

– ¿Qué haría Agustí Benedito?
– Encontrar la manera de que Leo rinda al máximo. Cuando digo que no debería seguir si no pudiera hacerlo lo hago con la idea de que sí lo haga. Eso pasa por hablar con el sinceramente y por ver cómo afronta un cambio de posición, puesto que nunca hemos jugado con Messi en el campo y un delantero como Luis Suárez a su lado. Ahora mismo desconozco el grado de compromiso de Leo; no sé si ha hablado con Luis Enrique, pero si está con ganas Messi es un futbolista impagable. Los cinco grandes clubes europeos quisieran tener a Messi en sus filas. Cuatro de ellos tendrían que pagar 200 millones y al otro no le hace falta porque ya lo tiene. El problema es ver si somos capaces de encajarle y de hacer que recupere el nivel que ha perdido, quizás no por culpa suya.

– Se habla de una preparación defectuosa…
– Podemos decir hoy que el ritmo y nivel de exigencia de los entrenamientos en los últimos dos años ha estado por debajo de lo exigible, algo que compartimos la mayoría de los culés y que algunos jugadores han reconocido. Y si bajas el nivel de los entrenos, el riesgo de que baje el de los partidos es alto. Eso ha afectado a Leo y a todo el equipo, de modo que a Luis Enrique le tocará gestionar todo eso, igual que las entradas, el modo de jugar y el manejo de esas tres estrellas mundiales.

– ¿Cómo le vio en el Mundial?
– Todos hemos visto en Brasil que Leo no ha tenido el nivel que conocíamos. Se ha acabado un ciclo en el Barça y una manera de jugar basada en un equipo pensado para él, que es como triunfó el mejor equipo de la historia. Ahora hay que recolocar las piezas y Messi, con 27 años, debe ser la figura y la base del equipo. De la habilidad de Luis Enrique para reconstruir el equipo depende el éxito o el fracaso. Y de Leo, claro.

– ¿Qué le parece el fichaje de Luis Suárez?
– Por lo que sé, era una petición expresa de Luis Enrique, así que había que concedérsela. No puede ser que luego se justifique un fracaso si no le has dado al entrenador lo que pide. Lo que no es normal es tener al jugador en la clandestinidad. Tampoco ayuda que no estemos en el mejor momento de relación con FIFA y la sanción por el tema de los fichajes en categorías inferiores.

– ¿Tiene la sensación de que esa gran inversión actual es una huida hacia adelante, una especie de ‘galactización‘?
– El Barça esta en una situación institucional gravísima que pocas veces hemos vivido y pese a ello, con el club imputado y el riesgo de que presidente y vicepresidente lo acaben estando, se están tomando decisiones trascendentes. Y se toman bajo el impacto de una sanción de FIFA que les impide fichar y que han salvado por el momento gracias a una suspensión cautelar. En estos momentos el Barça está haciendo la inversión que no ha sabido hacer en la victoria, cuando no se tomaron las decisiones necesarias. El problema es que la junta no es sólida y está ante un fin de ciclo mal resuelto, lo que conlleva un riesgo que se podría haber evitado.

– ¿Qué le dice que el Barça sea el club más potente en las redes sociales?
– Tenemos muchos seguidores en Facebook y Twitter, sí, aunque entiendo que el objetivo no es llegar a cuanta más gente podamos, sino hacerlo sin renunciar a nuestra esencia. Y nuestra esencia es fundamentalmente local, pero para poder asegurarla hay que ser global. No puedes renunciar a ella para ser global, aunque a otros les funcione.

– ¿Devolvería a Johan Cruyff la presidencia de honor del Barça?
– Tengo la suerte de conocer a Cruyff y soy un admirador suyo desde los diez años, edad que tenía cuando él llegó. Johan es uno de los activos principales del Barça y el barcelonismo tiene mucha suerte de tener su figura, pese a que sé que levanta controversia. Aun así, no veo la necesidad de crear una presidencia de honor y reformar los estatutos para eso.

– Pero hay que tenerle en cuenta…
– Es un barcelonista que ama al club y cuya opinión hay que tener en cuenta porque sabe mucho, como otros muchos barcelonistas. Fíjense si es importante porque gracias a su criterio Joan Laporta tomó algunas de las decisiones más importantes de su mandato, como apostar por Frank Rijkaard o por Josep Guardiola cuando pocos les veían como opciones. En cualquier caso, la figura de Cruyff es una muestra de la idiosincrasia del club; no sé qué porcentaje hay de barcelonistas contrarios a Cruyff en Barcelona, pero muchísimos más que madridistas a quienes no le gustaba Di Stefano, que gozaba de unanimidad entre su afición. Aquí somos diferentes. Tanto que no descarto que el Madrid se encamina hacia convertirse en una SA. Lo tienen claro y no creo que tarden. Espero que eso no pase aquí.

– Imaginemos que todo va bien y el Barça llega a la final de la Champions. ¿cómo repartiría Benedito las entradas?
– Este es un asunto que tiene mala solución. Puedes intentar reducir los compromisos con los patrocinadores en la negociación marco y otros compromisos de club, pero es difícil. Para los socios, la alternativa debe seguir siendo el sorteo. ¿Premiar desplazamientos, antigüedad o asistencia a los partidos de casa? Hay 20.000 socios que no van nunca al Camp Nou porque tienen el asiento alquilado y oficialmente constan como asistentes, y también hay muchos socios sin abono. Primar esos criterios sería injusto. Lo que hay que intentar es tener algo más de masa crítica y liberar algunos compromisos para que parte de esas entradas vayan a los socios.

– ¿A qué hora debe jugar el Barça sus partidos?
– La modificación de los horarios pasa por una negociación con el proveedor audiovisual y por estudiar los mercados emergentes que tenemos. En un viaje a Hong Kong hablé con el presidente de la televisión que tiene los derechos allí y su deseo sería que pudieran emitirlos después de los partidos de la Premier, lo que comportaría un cambio de horarios. No podemos renunciar a los ingresos de Mediapro, pero sí buscar el punto medio que nos beneficie y nos acerque a lo que queremos. No creo que podamos bajar de las 10 de la noche a las 5 de la tarde, pero sí acercarnos a un horario más adecuado y familiar. En cualquier caso, la barrera para que la gente no vaya al estadio con niños no es la hora.

– ¿Los precios?
– Sí. El problema es que hay quien no puede pagar. Ha habido gente que me ha escrito explicándome que no puede ir al Camp Nou porque el precio de las entradas, la gasolina y todo lo que rodea lo hace imposible. Antes no se lo pensaban tanto porque al llegar al Camp Nou el niño pasaba por debajo del torno. ¿Ahora? Que venga la niña sin problemas, pero que pague 100 €. Habría que reformular eso y nuestra idea pasaría por darle prioridad al socio no abonado a la hora de acceder al asiento del abonado que no va, establecer una relación directa que al final se traduce en un descuento para el que va y para el que no. ¿Que perderemos dinero? Seguramente, pero a cambio inviertes en presencia en el campo, en las familias…

– ¿Entradas más baratas como en Alemania?
– Depende del modelo que queramos. Si te fijas en el Bernabéu, el Madrid ha hecho una configuración determinada del hecho de ir al campo que implica casi que tengas que cambiarte de ropa. Es un modelo distinto al nuestro porque nosotros apostamos por un estado más abierto y familiar en el que también son bienvenidos los turistas. Si quieres que vayan niños, por ejemplo, no es que no les cobres la entrada; es que tal vez tengas que hacerle descuento al padre porque se perderá la mitad del partido. Hay que hacer una política de precios diferente para promover la asistencia.

– Cardoner dijo que la reventa se había eliminado. ¿Qué opina?
– Quizás sí se ha reducido, pero no se ha eliminado. Para lograrlo habría que tomar medidas muy complicadas a las que nadie se atreve, como adjuntar el DNI al carnet de socio. Algo inviable en el Barça, un club en el que todo el mundo se lo deja alguna vez a su hermano, a su cuñado o a un amigo.

Usted apuesta por una camiseta sin publicidad…
-Me gustaría recuperarla y que fuera nuestro icono en el mundo, sí. Pero no por capricho, sino por diferenciarnos y competir con nuestra singularidad. Y en eso, la camiseta es el elemento más gráfico, una declaración de principios. ¿Será posible? No lo sabremos hasta que estemos dentro, pero sí es cierto que hay fórmulas que pagarían para que la camiseta del Barça no llevara publicidad y solo la lucieran las réplicas, algo como la NBA. Es una posibilidad.

Xavi: el finiquito de la discordia

Xavi Hernández, sin duda uno de los futbolistas más importantes de la historia del Barça, está cerca de cerrar su carrera como deportista del club de la peor manera. Sabe que su nombre no está señalado en rojo en los planes de Luis Enrique y tiene decidido marcharse, pero no lo hará de cualquier manera. Aprovechando el regalo de Sandro Rosell con su última renovación, el centrocampista quiere sacar la máxima tajada en lo que al finiquito se refiere y como los 6 millones de dólares por año que, se dice, le pagarían en Nueva York no alcanzan su ficha azulgrana, su representante negocia un adiós valorado en 4 millones de euros.

Las dos temporadas de contrato que le restan en el Barça son, a nivel económico, las mejores que haya tenido nunca Xavi firmadas. El ex presidente Rosell, siguiendo el ejemplo del ex presidente Laporta (todo hay que decirlo), agradeció los servicios prestados a la columna vertebral de la plantilla con unas renovaciones fuera de mercado y de toda lógica. Comenzó con Puyol, siguió con Xavi, continuó con Iniesta y acabó con Piqué. Y si no lo hizo con Víctor Valdés fue por alguna razón que a día de hoy sigue siendo un misterio.

El central, víctima ya de su físico, prolongó su relación con el Barça hasta junio de 2016 asegurando que «nunca» sería un problema y cuando comprendió que no iba a poder mantener el nivel de exigencia del club anunció su retirada, hace pocos meses. Y aunque no se sabe –ni se sabrá– qué pactó en el finiquito de su contrato, acabó por irse dos años antes de lo establecido. Normal.

El caso de Xavi es diferente. El centrocampista se pilló los dedos con una propuesta de Qatar que nunca ha acabado de concretarse y ahora vuelve sobre sus pasos con la opción de fichar por la nueva franquicia de Nueva York en la MLS, pero como las condiciones económicas que se manejan están por debajo de lo que tiene firmado con el Barça se mantiene a la espera de que su representante, Iván Corretja, acuerde ese finiquito con la directiva de Josep María Bartomeu.

Hace diez días parecía todo mucho más simple, pero es que entonces los ejecutivos del club no conocían a fondo el tema. Y al conocer todos los detalles han puesto el freno, considerando exageradas –muy exageradas– las demandas del jugador por irse ‘perdonando‘ esas dos últimas temporadas de su contrato.

De momento, Xavi es futbolista del FC Barcelona y tal como explica en Mundo Deportivo Miguel Rico, si en una semana no se ha desbloqueado la situación el día 24 se incorporará a los entrenamientos de la primera plantilla junto a los demás internacionales españoles que participaron en el Mundial. Y así seguirá hasta que su manager no arranque al club el acuerdo (finiquito) esperado.

De llegarse a ese punto, está clara la incomodidad de una situación kafkiana. El jugador que más partidos ha disputado en la historia del Barça trabajando a las órdenes de un entrenador que no le espera y que, en principio, no le tiene en sus planes porque el propio futbolista anunció su marcha.

Bartomeu, su turno

Ni cinco años después, en el mismo sitio donde empezó, ha acabado la leyenda. Con la nostalgia de aquellos días de vino y rosas que aún reposan en la memoria y la rabia de que la situación actual es culpa propia, de esa manera que tiene el barcelonismo de enredarse en si mismo.

Estaba el Barça en Mestalla buscando un resultado que le aliviara y siguió sin encontrarse. Buscaba encontrar luz al final del túnel y descubrió que se encuentra a medio camino de todo. Huérfano de resultados, el Barça de Sandro, Zubi, el ‘Tata‘ y de Bartomeu se ha quedado sin un solo argumento.

En una semana el Atlético le bajó a la tierra en Europa, en Granada acabó con sus opciones en la Liga y anoche, en Valencia, el Real Madrid lo desmontó con un plan muy simple y una jugada de Bale.

No sirven los lamentos. El mejor Barça de la historia ya es un recuerdo, un maravilloso equipo que encontraremos en nuestras memorias y en los libros de historia del fútbol. El error fue pensar que se podía gestionar por inercia, que cualquiera podría entrenarlo y que funcionaba con el piloto automático.

El camino que ha llevado al club hasta aquí es un cúmulo de despropósitos, una manera de cerrar los ojos a lo que ocurría y de no saberse adelantar al nuevo escenario, por ejemplo con el adiós de Guardiola que, para muchos culés, «dejó tirado al club» porque no quiso emprender la segunda revolución necesaria.

Nada que ver. Una cuestión epidérmica entre Pep y Sandro; en realidad entre Rosell y los que estuvieron cerca de Laporta; de esas dos maneras de entender el barcelonismo antagónicas y que, para resumir, hemos visto en los diez últimos años.

Gestionar el adiós de Guardiola y la enfermedad de Tito ha resultado imposible, como también lo ha sido gobernar el club desde la venganza. Después se han acumulando problemas en el armario hasta que en los últimos meses el reguero ha sido interminable: Hacienda, Messi, Faus, Neymar, Ruz, Rosell, imputación, dimisión, Bartomeu, FIFA… Una retahíla sin fin.

Volvamos a la despedida de Valencia. Uno de los invitados fue Martino, a quien le confundieron los buenos resultados iniciales y ha repetido errores de principiante. En Barcelona y para siempre, el ‘Tata’ será otro Robson.

Alves escenifica el momento actual del equipo, como el de Mascherano, aquel mediocentro reconvertido en central y que nadie recuerda de mediocentro. De Cesc, mejor no hablar porque todo lo ha dicho Roger Xuriach aquí mismo, Xavi apura con dignidad sus últimos pases y a Busquets se le acumula el trabajo ante tanto descontrol.

Piqué ha alternado buenos partidos con muchas ausencias. Alba apuntaba muy alto. A Puyol y a Valdés ya no los esperamos. Iniesta ha brillado algunas veces, muy pocas. Alexis ha culminado su mejor temporada justo en la peor del equipo, y Pedro se ha dejado ver muy de vez en cuando. Dejo para el final a Neymar, el tipo que tenía que cambiarlo todo y que tiene más incidencia en los juzgados y en el equipo directivo que en el juego.

¿Y Messi? Vive sus peores días. El equipo tenía que arropar al mejor futbolista de la historia, pero el Barça ha ido cayendo en barrena. ¿Recuerdan cuando en Argentina no se entendía que el mejor Messi no triunfara con la albiceleste? Cuestión de los jugadores que lo acompañan en el equipo, convinimos entonces. Pues ahora estamos en el mismo punto.

Es un escenario muy complejo para una directiva debilitada. Es el turno de Bartomeu, de que sepamos cuáles son sus planes, si piensa seguir adelante en una situación de debilidad o esperar a que aparezcan los pañuelos en las gradas del Camp Nou para tomar en consideración la opción electoral. La única que le queda.

El fin del sueño

Algunos lo llamaron autocomplacencia, otros prefirieron hablar de fin de ciclo. Recuerdo aquel partido en Old Trafford de finales de abril de 2008. El primer Barça de Laporta lo había confiado todo a aquella ‘Champions‘, pero el sueño acabó allí, con un gol de Scholes, aquellas cabezas gachas y la decepción después de dos años perdidos sin tomar decisiones.

Ahora el momento es otro. Este equipo puede luchar contra cualquiera en el cuerpo a cuerpo, en competiciones cortoplacistas puede sorprender al mejor equipo, pero en la Liga no. Demasiadas concesiones, demasiados errores y un planteamiento errático, otro más.

Es posible que los jugadores se hayan cansado de ganar o que en otros casos la edad y la motivación les pase factura. Puede ser la influencia del Mundial y la necesidad de dosificarse para cuando vuelvan, si es que vuelven, momentos mejores.

La inercia es perdedora y toca mover ficha a los que mandan. Replantearse si el entrenador es el adecuado para el proyecto, analizar si Zubizarreta es el secretario técnico necesario y, sobre todo, pensar en el equipo. En los que sobran y en los que faltan.

Para llegar a ese punto es preciso mantener la cabeza fría y no dispersarse. Por eso, lo principal es que la directiva tome conciencia de la situación y empiece por dar ejemplo, dé marcha atrás al proceso de referéndum y no actúe como si la situación no tenga que ver con ellos.

Hace unos años, el equipo había acostumbrado a los culers a sostener con su brillantez a la institución. Había dos líneas paralelas, el club y el equipo, dos círculos que nunca se tocaban y que gracias a ello, los futbolistas vivían en su burbuja de éxito.

Ahora no es así. Hemos retrocedido al pasado. La pelota, más que nunca, vuelve a marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso y cuando ello ocurre, mala señal en Arístides Maillol, porque históricamente el Barça tiene que ser el mejor para conseguir títulos.

Bartomeu hará bien en reconducir su hoja de ruta y recordar que no está al frente del club por la voluntad del socio, sino por ese caprichoso azar que marca muchas veces la vida del club, como en aquella ocasión que Reyna se hizo cargo de la entidad o cuando Trayter levantó una Euroliga de baloncesto. Cosas del destino.

La mejor manera de salir adelante es admitiendo la situación, convocando elecciones y rehaciendo el proyecto. Laporta perdió dos años antes de decidir qué hacer con el Barça de Rijkaard, Bartomeu tiene en sus manos minimizar la situación y no esperar a que una victoria en la final de Copa esconda la verdad.

Algunos lo llamarán autocomplacencia, otros preferirán hablar de fin de ciclo. Este equipo me recuerda mucho a aquel de Old Trafford. El sueño puede haber acabado hoy.

Foto: Getty

Intolerancia al fracaso

Se despertaba el culé este domingo con una mala sensación en el cuerpo que achacaba al baño que se dio el equipo (que le dieron) en aguas donostiarras, pero el habitual viaje al quiosco de prensa aclaraba el misterio: según La Vanguardia, el FC Barcelona pagará mañana 9 millones de euros a Hacienda como declaración complementaria por el tema de los contratos de Neymar. Ahí es nada. Todo ello tras un par de meses de escuchar a la junta directiva del club hablar de «ingeniería negocial», «impecabilidad contable», «envidia de los rivales» y «denuncias temerarias».

Como casi nadie en este país es experto en finanzas y contabilidad (aunque nos las demos de ello), asistimos ahora confusos al baile de tendencias de opinión que se ha generado. Por una parte, los que dicen que es la mejor manera de demostrar la inocencia, ya que pagar no supone asumir los hechos, eludes las responsabilidades penales y puedes seguir defendiendo el caso. Por otra, los que afirman que es una forma de evitar que caigan imputaciones futuras a título personal sobre los miembros de la junta, aunque al club nada le salvará de pagar otra morterada más si es hallado culpable del delito de evasión fiscal y simulación contractual. Sea como fuere, estos barros vienen de los lodos de Sandro Rosell, un tipo que se forjó una carrera tan acostumbrada al triunfo, que ha acabado desarrollando una brutal intolerancia al fracaso. Que no le gusta perder ni a las tabas, vamos, y ejemplos de ello ha dado en los últimos años.

Formando parte de la junta directiva de Joan Laporta, el gesto se le empezó a torcer en las navidades de 2003. El rumbo del equipo, pese a los fichajes, no era el esperado y Rosell quiso acabar con Frank Rijkaard, se dice que para colocar a su amigo Scolari o a algún «puente» para el brasileño. El presidente se mantuvo firme, apostó por el holandés y la jugada salió bien. Antes de acabar esa primera temporada, cuando en la planificación de la siguiente Rosell trató de imponer el fichaje de Luis Fabiano gracias a sus grises contactos con agencias de representación brasileñas, Laporta volvió a darle en todos los morros y al club acabó llegando Samuel Eto’o. Entre estas «afrentas» y otras, Rosell acabó dimitiendo en 2005. No soportó que las cosas no se hicieran a su modo.

Por esas vueltas que da la vida, Rosell acabó convirtiéndose en presidente en 2010. Laporta había contado con Ronaldinho, con Eto’o, con Messi y con Guardiola como símbolos de sus años de mandato, y él no quería ser menos. Se le metió entre ceja y ceja que Neymar podría ser ese jugador que le haría pasar a la historia y se fue derechito a por él. Y en el camino se le cruzó el Real Madrid de Florentino. Sandro no quería perder, no iba a perder. Se sacó de la manga toda la ingeniería negocial que pudo reunir y se trajo al brasileño… quién sabe si a costa de perjudicar gravemente al club.

Durante meses se ha presumido de la grandiosa operación del fichaje, pero a la primera que las cosas no han empezado a cuadrar y tras hacer un último brindis al sol («Pido al juez que me llame a declarar»), Rosell volvió a dimitir. El problema para el club es que esta vez no queda al frente una figura como Laporta, quien podría ser todo lo sinvergüenza que se quiera, pero tenía un par de pebrots para defender al club con firmeza de toda injerencia externa. Nos han plantado a Bartomeu, un tío con pinta simpática que paga 9 millones de euros a Hacienda cuatro días después de decir en Estudio Estadio que no pasa nada, que todo es legal, y que somos la envidia del mundo. Como diría el Tata, son unos pelotudos: la liaron en verano y ahora la vuelven a liar.

La palabra prohibida

No está el Barça en la misma situación, pero los síntomas son parecidos. Entonces era la «autocomplacencia«, un equipo borracho de éxitos –nada que ver con lo que vendría después–, un líder que cada vez era más carismático lejos del estadio, y un técnico,  Frank Rijkaard, y una directiva que con su ‘laissez faire‘ no pusieron remedio.

El Barça no conquistaba títulos desde 1999 y con la llegada de Jan Laporta, en 2003, tardó dos años en volver a ganar. Después fue acumulando títulos –dos ligas, dos Supercopas de España y aquella Liga de Campeones en París– hasta que pensó que ya era suficiente.

Aquel 19 de junio de 2007, casi un centenar de periodistas se dieron cita en la sala de prensa del Camp Nou. Aquel día y allí el presidente exigió profesionalidad al equipo, advirtió de la «inercia de la autocomplacencia» y de que algunos jugadores se habían extralimitado.

«Hay jugadores ante los que hay que quitarse el sombrero, otros a los que no tengo nada que recriminar y otros que no han tenido el compromiso que deseábamos. Algunos se han relajado en cuanto a profesionalidad, compromiso e ilusión«, recordó.

Laporta le dio una segunda oportunidad a Rijkaard y se equivocó. Un año después, en mayo de 2008, ya se acumularon dos temporadas sin ganar títulos. El Barça había perdido un año y nada había cambiado desde el aviso del presidente. Fue cuando decidió sustituir al entrenador y cambiar a algunos jugadores para inyectar ilusión, la clave que alimenta el mundo del fútbol.

La situación actual de equipo, también de la directiva, es paradigmática. A pesar de los cambios en el banquillo y en el palco, poco se ha movido en el Barça, que parece detenido en un eterno día de la marmota desde que aquellas semifinales de ‘Champions‘ del año pasado con el Bayern.

Aquel escandaloso global (7-0) no fue la espoleta para reaccionar. Llegó Neymar y el cambio técnico fue obligado por la desgracia de Vilanova. Desde la presidencia se confiaba en que la inercia ganadora volviera, pero no ha sido así.

Han bastado unos cuantos meses y unos pocos partidos no ganados, para que el Barça se haya situado frente al espejo. En esa situación histórica en la que espera que alguien lo rompa o que, como poco, pueda sentarse en el diván.

Después de los avisos en Liga ante Osasuna, Athletic y Levante, llegó el Valencia y desmontó la engañosa placidez. Todo son dudas, Messi está irreconocible, Valdés parece despistado, Alves es un deslenguado en la zona mixta, Mascherano llega siempre tarde, Xavi no está y a Iniesta no sabemos si esperarle. Si hasta Busquets, el tipo que lo equilibra todo, anda perdido.

El equipo que jugaba a la velocidad de la luz se mueve ahora avisando al rival de su próximo movimiento. Sus futbolistas no desbordan, no están finos en la presión ni en el repliegue, es un Barça desconocido.

Además el entrenador se encuentra en una difícil situación. No es tarde para retocar tácticamente, pero el Tata no parece dispuesto. Y a la directiva se le acumulan los problemas. No parece darse cuenta de que el foco está sobre el césped y piensa en reformar el estadio, en continuar la obra de Sandro Rosell que pasará a la historia por su mandato plano.

Se siente legitimado el equipo directivo para otear lo que ocurre desde su castillo y hasta hoy no acaba de admitir el gran problema que supone la baja asistencia al estadio, una cuestión que no tiene que ver con el juego sino con los horarios, como repiten y repiten.

El Barça de Laporta perdió dos años, desde la victoria en París (2006) hasta la destitución de Rijkaard (2008), porque no quiso abrir los ojos. Hoy está el equipo –y el club– en un momento trascendente, en otro momento de la verdad. Ya ha perdido el liderato de la Liga, el City está llamando a la puerta y se adivina una final copera contra el Real Madrid.

La acción de gobierno de Bartomeu es muy compleja y todo apunta a que tiene las manos atadas por su compromiso con la directiva. El lunes, el club anunciará cambios en el seno directivo. Cambios de posición, más que de caras. Pero las decisiones trascendentes, las que atañen al equipo, no se tomarán hasta que no quede más remedio y para entonces es posible que ya se haya perdido un año. ¿Liga, Copa, Champions? ¿Elecciones?

Foto: Getty

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.