Barça Archives - Página 30 de 84

Laporta: «No descarto presentarme»

30/12/201430/10/2014 por Juan C. Galindo

“Por lo que han hecho y lo que están haciendo, no descarto volver a presentarme en las próximas elecciones”. En esa frase se resume la comparecencia en rueda de prensa de Joan Laporta dos días después de que se hiciera pública la sentencia que le exoneraba a él y a su junta de la acción de responsabilidad social. “Tengo una ventaja: sé cómo se hace”, ha añadido.

Laporta, acompañado por varios de los exdirectivos demandados con él, se ha mostrado “contento porque la sentencia acredita que no dejamos un Barça arruinado”. El expresidente ha acusado a la junta de Rosell de “instrumentalizar la asamblea inventándose números”, acción que achaca al “resentimiento y a las ganas de desprestigiarnos que les permitió tomar decisiones contra los valores del Barça”, aludiendo al acuerdo de patrocinio con Qatar. Ante los micrófonos, Laporta ha explicado que la ausencia de Rosell en el club «no cambia nada: son dos caras de la misma moneda y solo hay que ver las imágenes de aquella asamblea«.

Ante las voces que hablaban de pacto previo a la sentencia, Laporta ha explicado que “el barcelonismo no habría entendido un pacto porque el bien del barcelonismo es la verdad” y eso es lo que buscaron siguiendo adelante con el juicio de una acción de responsabilidad que ha calificado de “injusta, innecesaria, desproporcionada y extemporánea”.

Preguntado acerca de la posibilidad de que el club interponga un recurso, Joan Laporta ha afirmado que si eso ocurre “pensaré que siguen instalados en el resentimiento, y el resentimiento es la negación de la bondad de aquello que se envidia”. Lo que sí ha pedido es que “si deciden seguir con el ensañamiento hacia nosotros, que al menos lo paguen ellos, no el club”.

El expresidente ha agradecido el apoyo de Johan Cruyff y Josep Guardiola y ha insistido en que la sentencia “era una cuestión de honorabilidad” y que “cierra el círculo de la buena gestión deportiva, social y en lo económico; gestionamos bien el club”.

En cuanto a la paz social que tanto persigue el barcelonismo, Laporta ha comentado que “solo está en manos de quien tiene el poder, pero para practicarla deben dejar de cebarse con nosotros. Me preocupa que digan que volverían a hacer las cosas igual. Eso es una grave equivocación”.

Ante el posible escenario electoral, Laporta ha afirmado que debería cambiarse la necesidad de “presentar un aval para presidir un club como el Barça porque es discriminatorio”, y ha insistido en que aunque los estatutos otorgan a Josep Maria Bartomeu la legitimación para presidir el club, “debería someterse a la voluntad del socio y pasar por las urnas”, poniendo como ejemplo lo que ocurrió tras la moción de censura que él mismo superó “por los pelos” y tras la que sometió su continuidad a la asamblea de compromisarios.

Laporta ha dicho que «la junta ha vivido unos cuantos años de lo que hicimos deportiva, económica y socialmente«, por lo que no entiende la intención de la junta de «cargarse un modelo» que ha resumido en las palabras «Cruyff-Masia-Catalunya-Unicef«.

Preguntado sobre lo que opinaría Florentino Pérez en caso de su vuelta a la presidencia, Laporta ha dicho que «habría que preguntarle a él, pero era una época en la que los resultados deportivos fueron muy buenos… para nosotros«.

El búnker

08/03/201830/10/2014 por Ivan San Antonio

Había una vez un club en el que sus futbolistas eran personas normales. Era un club cuyo primer equipo estaba formado por ricos y famosos futbolistas, no tan ricos ni tan famosos como ahora, pero ricos y famosos al fin y al cabo. Y, pese a su popularidad y cuenta corriente, solían relacionarse con la plebe periodística que los esperaba después de los entrenamientos para charlar un rato con ellos. Algunas de esas relaciones iban más allá y podía verse, en una misma mesa de un mismo restaurante, a un profesional del balón y a otro de la noticia comiendo juntos. Para aquellas personas normales, algunas más que otras, el periodista era un ser humano con vida, familia, inquietudes, problemas y aficiones. Vamos, como ellos mismos, pero sin dedicarse a lo mismo. Para esos futbolistas que aún no habían sido sepultados desde el club por toneladas de prohibiciones cuyo fin es controlar la información, la empatía no era, como pasa ahora, un nombre que recuerda a un perfume. El futbolista entendía y se ponía al lado del periodista. Y viceversa.

Ese fluir comunicativo de doble sentido solo se vive hoy en una dirección y, pronto, ni eso. Porque el abismo entre la prensa y los futbolistas es ya, seguramente, insalvable. Ya no existe complicidad, ni confianza, ni siquiera parece que haya intereses comunes, que los hay. Para el futbolista la prensa es un problema que hay que driblar como se dribla a un rival, rápido y evitando la zancadilla que, se supone, recibe siempre el jugador. Eso ocurre en el Barça y en la mayoría de grandes clubs europeos, pero sobre todo en el Barça, donde las políticas comunicativas se han hecho cada vez más restrictivas. Tanto que han logrado convertir a los futbolistas en quienes mandan, cada uno con sus normas, a nivel de comunicación.

Solo así se entiende que un club que se gasta 65 millones de euros en las fichas de su primer equipo de fútbol no sea capaz de obligar a Leo Messi a salir en zona mixta tras cada partido como sí hace Cristiano Ronaldo en el Madrid. Solo así se entiende que un club que se gasta ese dinero en convertir a jugadores de fútbol en jóvenes multimillonarios sude sangre para que esos mismos multimillonarios salgan en ruedas de prensa. La respuesta es mucho más preocupante que la pregunta: al Barça ya le va bien que sea así. Quien controla la información, lo controla todo.

Esa era una de las máximas del mejor entrenador de la historia blaugrana, Pep Guardiola, uno de los grandes artífices de que, hoy, estemos donde estamos. El de Santpedor, que ahora se ha vestido de tirolés y acepta que la web del Bayern emita íntegramente los entrenamientos de su equipo por streaming, fue el último en entrenar en el pequeño campo que había anexo a la antigua Masia. Trasladó al equipo a la Ciutat Esportiva para profesionalizar todo lo que lo envuelve. Pero, al mismo tiempo que ganaba títulos, su política comunicativa era más restrictiva. Para todos menos para quienes tenían el honor de tener su teléfono o el de Estiarte, que hacía el trabajo sucio de su jefe pidiendo favores a los medios de comunicación. Pido sin dar nada, que con las finales de Champions tenéis más que suficiente.

Guardiola es el gran responsable de la bunkerización de la primera plantilla, a la que alejó de los periodistas situando la sala de prensa al otro lado de la Ciutat Esportiva para que, tras los entrenamientos, no hubiera conexión posible. Mientras tanto, su amigo dictaba las preguntas que él quería responder en sus clases magistrales antes y después de los partidos, esas ruedas de prensa de videoteca. Por lo menos, Guardiola tuvo la decencia de no mentir nunca. Su capacidad oratoria le ayudaba a ello: sabía escoger el atajo verbal idóneo para cada momento.

La mancha de silencio se extendió pronto hacia el fútbol base, una burbuja de seda que, cuando estalla, convierte a los que la traspasan en fracasados que solo dejan de serlo cuando conocen el mundo real (siempre hay vida en el más allá). Nada de entrevistas, nada de fotos, nada de nada.

Y así, mientras Rajoy se esconde detrás de un plasma, los futbolistas que un día fueron normales lo hacen detrás de sus responsables de comunicación, que son los que llevan la vida pública mientras ellos disfrutan de la privada. No es nada extraño que, visto lo visto, se haya pronunciado lo siguiente: “Hay gente que tiene capacidad para escuchar y aceptar las críticas. Yo no soy uno de esos”. La frase dice mucho, y poco bueno (solo le salva la sinceridad), de quien la pronuncia: Luis Enrique. Él, por lo menos, siempre fue así desde futbolista, muy crítico con la prensa, cosa que yo, por lo menos, sí acepto porque creo que me hace mejor periodista y, sobre todo, mejor persona.

Ivan San Antonio es periodista de Sport.

Ídolos de la decadencia

19/01/202429/10/2014 por Víctor Cervantes

Los periodos de decadencia suelen ser convulsos, inciertos y traumáticos si no se digieren bien. Sin embargo, el ocaso nos puede tener reservados momentos únicos. Fijémonos en la historia y veremos que los periodos de degeneración han sido un caldo de cultivo excepcional para genios inigualables, marcados por una época en que las convicciones que sustentaban su mundo se desmoronaban.

Por citar algunos ejemplos, los pensadores y artistas del periodo helenístico brillaron mientras la Grecia que habían conocido entraba en declive; una parodia de las novelas de caballerías ideada por Miguel de Cervantes dio lugar a la que para muchos es la primera novela moderna de la historia; irónicamente la literatura española le debe una de las generaciones más prolíficas y brillantes de su historia, la del 98, a su propia decadencia como Imperio colonial. Y así, seguro que un experto en la materia encontraría un sinfín de ejemplos mejores.

Hace unas semanas me encontré con la foto que ilustra estas líneas e inevitablemente me embargó la nostalgia. “Together over 250 goals for FCBarcelona” rezaba el tweet del bueno de Patrick Kluivert junto a otro grande como Rivaldo. Dos mitos, dos ídolos para aquellos a los que el Dream Team nos pilló demasiado pequeños y tuvimos que forjar nuestra identidad azulgrana en la más absoluta mediocridad. Nos hemos acostumbrado tan rápido al caviar que consideramos una desgracia perder una liga en la última jornada o caer en semifinales de Champions. Sin embargo, nos cuesta recordar que no hace mucho teníamos que agarrarnos a la clase que demostraba Patrick Stephan de espaldas a portería y a la zurda mágica de Vitor Borba Ferreira Gomes para cicatrizar la marcha del ilustre portugués al eterno rival y para soñar en tiempos mejores.

Se sucedían los Overmars, Simao, Geovani y compañía pero ellos siempre estaban ahí como baluartes tras los que esconderse en medio del asedio galáctico. De uno se decía que tenía más acierto conquistando mujeres que atinando de cara a puerta, del otro que era un jugador frío, sin carisma y que se llevaba mal con sus entrenadores (míticas son las discusiones con Van Gaal sobre si debía jugar o no en la banda). Pero el caso es que ambos aguantaron chaparrones en Can Barça durante un lustro exhibiendo un gran nivel, honrando con sus goles a una institución que se iba empequeñeciendo año a año.

Con ellos todo era un poco más fácil, menos duro. Era como ponerle alerones a tu Seat Panda. Por ejemplo, si se empataba agónicamente contra un incipiente Villarreal uno siempre se podía quedar con el Hattrick perfecto de Kluivert (gol de cabeza, diestra y zurda). Vale que todos sabíamos que no había nada que hacer en Champions, y sí, que un club como el Barça tuviera que sufrir hasta la última jornada para ser el cuarto clasificado era muy humillante. Pero entrar en la máxima competición europea con una chilena antológica ante el portero más irritante de la época era algo único, una explosión de felicidad que hizo que hasta el mismísimo Charly Rexach creyera oportuno levantarse y salir del banquillo. Eran esos momentos los que me convencían que no me equivocaba, que había escogido al mejor equipo del mundo pese a no ganar nada. Y es que, de vez en cuando, estos dos salían y me daban un respiro. Lo que llegué a fardar yo en el colegio por un empate (¡sí sí un triste empate!) en el Bernabéu. Pero ojo, no era un empate cualquiera. Era un empate con robo incluido en el último minuto: un disparo de Rivaldo que entró tras rebotar en Helguera y que el árbitro anuló. Un 2 a 2 en Madrid con gol escandalosamente mangado? Fantástico, mucho mejor que una victoria! Y es que no olvidemos que una pizca de victimismo también era indispensable para soportar todo aquel tinglado sin desistir de la causa.

Bien pensado, no todo fue tan malo. Se ganaron dos Ligas consecutivas, la primera aún sin Kluivert, de forma bastante holgada y se llegó a unas semifinales de Champions. Además, con la llegada del Centenario, como una pequeña concesión histórica, Rivaldo fue nombrado Balón de Oro y disfrutamos de un breve espejismo con el que por unos instantes nos volvimos a sentir el centro del mundo futbolístico.

Habrá quien piense, con razón, que echar de menos o recordar con cariño aquellos tiempos oscuros es de locos. Que teniendo al mejor de la historia flanqueado por escuderos del nivel de Neymar o Suárez resulta estúpido acordarse del holandés fallón o del brasileño de las piernas arqueadas. Lo sé, pero es inevitable. Los chispazos de magia de estos dos fueron los que me cautivaron, los que hicieron que me pasara tardes enteras dando toques porque pensaba que así llegaría a tener su clase algún día. Más tarde llegaron otros que me hicieron disfrutar mucho más, pero yo siempre quise ser como ellos, el primer amor.

Laporta y su junta ganan el juicio

30/12/201428/10/2014 por Juan C. Galindo

Se acabó la pesadilla para Joan Laporta y 16 de sus exdirectivos. La sentencia sobre la acción de responsabilidad emprendida contra ellos por el FC Barcelona y comunicada hoy a las partes por el juez José Manuel Martínez Borrego desestima la demanda y, por tanto, la petición de 47’6 millones de euros que el club les reclamaba.

Conviene no quedarse en el mero hecho de quién ha ganado o ha perdido este juicio. Es preciso ir un paso más allá y valorar concretamente los hechos. Y el primero de ellos es que la directiva de Sandro Rosell reformuló las cuentas y, en un ejercicio a medio camino entre el equilibrismo, la cobardía y el cinismo, las llevó a la asamblea para que fueran los socios compromisarios quienes decidieran presentar o no la demanda.

El resultado, una presentación circense, una exhibición obscena de números y gastos a los que se prestó una auditora como KPMG, un lavado de manos ponciopilatesco por parte de Rosell y una votación decidida por 29 votos (468 a favor, 439 en contra y 113 en blanco, entre ellos el del expresidente) en lo que ha sido el más claro exponente de la división del barcelonismo que hemos presenciado en los últimos años.

A partir de ahí, cuatro años de vergüenza absoluta para un club que ha dado –sigue dando– una imagen lamentable al mundo y que ha contado con la colaboración de un grupo de periodistas afines al establishment o, en el mejor de los casos, con la de simples palmeros y estómagos agradecidos. Casi 1.500 días en los que la angustia ha sobrevolado el futuro de las familias de los demandados, algunos de los cuales ni siquiera formaban parte de la junta en la época juzgada.

Ahora, el juez afirma que el mandato de Joan Laporta no sólo no fue económicamente negativo (base utilizada para la demanda), sino que finalizó con un beneficio de cuatro millones de euros, aunque su último ejercicio generara pérdidas por 28’8 millones. Las cifras concretas y el análisis de las cien páginas de la sentencia van a poblar, suponemos, las portadas de la prensa deportiva y generalista de mañana.

El juez desmonta, a través de su interpretación de las cifras en la sentencia (recurrible en un plazo de 20 días hábiles), los argumentos de la junta de Rosell y de un Bartomeu que afirmó en la última asamblea gastar un dineral en abogados que, por lo visto una y otra vez, no sirven más que para cosechar derrotas.

De no producirse ese recurso, la sentencia sería firme y, de rebote, dinamitaría la que condenaba a Joan Laporta y otros siete de sus exdirectivos (Alfons Godall, Joan Boix, Rafael Yuste, Jaume Ferrer, Albert Perrín, Alfons Castro y Josep Cubells) a avalar ante la Liga de Fútbol Profesional un total de 23.240.810 euros, 2,9 millones de euros por cabeza. Una sentencia que procede de la demanda presentada por el socio Vicenç Pla, auspiciado –si no manejado– por el constructor Robert Blanch y que, eliminado el argumento principal (las pérdidas) no tendría sentido.

Mientras el club se pronuncia en torno a si interpone o no recurso a la sentencia, cabe preguntarse si las cuentas del Barça deben o no reformularse, si la gestión milagrosa que ha pasado de no tener un euro para tóner en color al faraónico proyecto del nuevo Camp Nou existe o si todo esto, como parece, no ha sido toda más que una estrategia urdida desde el rencor de quienes quisieron dejar un legado propio a base de destrozar el anterior, por brillante que fuera.

Y todo por un partido (del Barça)

30/12/201426/10/2014 por José Miguel

Confieso que ayer no vi el partido del Barça. Tampoco he hecho un repaso de prensa. Me apresto a elaborar una idea analítica (resultadista, claro está), de lo que pudo ser y no fue en el clásico, pese a que ayer un evento familiar me impidió verlo.

Que sea resultadista no implica necesariamente adentrarse en la senda del derrotismo implacable, aunque este tipo de partidos ya se sabe que invita a ello por su trascendencia mediática. Al fin y al cabo, estamos hablando del duelo antagonista por excelencia en una Liga de mier… coles por la tarde de los sábados.

Ayer se trataba de desmentir los números. Claramente había una contabilidad ‘B’. O bien la defensa del Barça no era tan buena como para haber mantenido su portería a 0 en diferido, o bien el saldo goleador del Real Madrid arrojaba números difícilmente creíbles y estaban tirando de tarjetas opacas merced a la complicidad de los maquilladores. A falta de pruebas periciales concluyentes sobre lo segundo, quedó expuesto lo primero.

Por lo que pude saber, justo antes de comenzar el partido, ya Luis Enrique marró una manifiesta ocasión de dejar a Piqué bien asentado cubriendo sus espaldas en el banquillo de los acusados. También supe de la titularidad de Luis Suárez, lo que ineludiblemente estaba llamado a ser uno de los focos de atención. La otra maniobra de distracción se fundamentaba en saber si Messi haría parar el partido o no para desgracia de alquimistas lecheros. Por si eso fuera poco, se presentaba a bombo y platillo el estreno de una tripleta atacante (recuerden el tridente), para desviar convenientemente la atención.

Ello da una idea del permanente ejercicio de funambulista al que está sometido el Barça y su entrenador para mantener la concentración. Ya resulta muy difícil encontrar el equilibrio en un equipo que se debate entre el marcado potencial atacante y la profunda debilidad de su defensa, en la que, por cierto, aún seguimos sin noticias de Vermaelen. Como medida paliativa y ante equipos de menor enjundia, es probable que la balanza de pagos sea favorable. El ilusionismo consiste en que al bajar la producción, se fallan menos ocasiones y por tanto aumenta la eficacia. Si, además, el capítulo de gastos es de 0, la ilusión creada es aún mayor. Y en eso basó el Barça su línea argumental para defender la auditoría externa de ayer en la que a pesar de seguir liderando la Liga, quedó expuesto ese equilibrio.

Navega el Barça durante ya demasiado tiempo, entre dos aguas y siempre turbulentas. La mesa del camarote cojea. El comportamiento exhibido frente las dos tormentas más recientes, ha dejado la duda de si los calzos son los apropiados. El equipo sestea defensivamente de forma inequívoca y el timón valiente de Luis Enrique, se convirtió en temerario al usar a Piqué como vela mayor.

Por ello, y para evitar futuras zozobras es necesario identificar correctamente los kpi’s *.

No nos equivoquemos (embauquemos): Lo que nos ha sostenido durante esos maravillosos años en la cúspide, lo que ha marcado el techo del Real Madrid, ha sido sin duda el sello. La idea futbolística continuada y plasmada en un maravilloso espectáculo por jugadores formados en su mayoría en la cantera. Resulta cuando menos espeluznante la prontitud con la que se ha involucionado el modelo, y para colmo, fijándose como canon el modelo precísamente antagónico y más criticado que además es el que más envidia nos tenía. Debe quedar claro que, a maquillajes varios, cortes de pelo y críticas en general, siempre saldremos perdiendo en la comparativa. El Madrid siempre encontrará ese apoyo (incluso penalti) iniciático que le propulse. De igual forma, la sospecha recaerá siempre sobre el jugador azulgrana al saltar al campo.

Por tanto, el Barça ha de concentrar sus esfuerzos en resolver y aplicar aquello que puede controlar. Aquello que por poco que parezca es mucho y que forma parte de su patrimonio y del patrimonio de la humanidad futbolística: la Masia.

Es imperioso (con perdón) recuperar el sello identitario que fue la envidia de todos, introduciendo pequeños retoques en la fórmula para garantizar que sea sostenible. Uno de esos kpi’s, y quizá el principal, es la sucesión de Xavi. Así como él heredó el legado de Guardiola jugador y supo darle una nueva versión adaptada a sus virtudes, es imprescindible encontrar el modelo de partida para Busquets y construir el relevo generacional a partir de él. No sirve situar a Messi más atrás como asistente por dos motivos:

1.- Eso atraerá un avispero de contrarios en una zona crítica del campo, donde perder un balón dejará expuestas las vergüenzas de una defensa lenta o cuya concentración no sea la esperada para eventos de máximo nivel.

2.- Messi unos metros más arriba y entre líneas provoca la inquietud en la defensa contraria y garantiza un cupo de goles, por más que ahora no esté tan fino como le hemos visto y soñado. Por tanto, ya supone una primera barrera defensiva el que el equipo contrario no juegue tan compacto.

Sin embargo, hemos fichado y vendido en sentido contrario, hipotecando deportiva e institucionalmente al club a dos años vista. Es decir, hemos gastado una enormidad en cubrir plazas de atacantes, muy buenos sin duda, a costa de retrasar la posición de Messi. Y, por contra, hemos desperdiciado pólvora en cartuchos de fogueo para asentar la defensa en lugar de serrar las otras tres patas.

No cabe duda de que la aportación de Luis Suárez puede revertir la situación en cuanto la producción de ocasiones se refiere, pero eso no evitará todos los contragolpes. Minipunto también por el peso específico que va adquiriendo Neymar. El aspecto más negativo se centra en la inmadurez de este proyecto, hecho insólito dada la veteranía de sus componentes. Inmadurez a la que probablemente se ha llegado por malversación de canteranos. Incomprensible que Mascherano aún tenga que ejercer de central.

Aparte de eso, la debilidad institucional fomenta el acoso mediático sobre las principales figuras, tanto en lo meramente deportivo como en lo social. Parece preocupar más la implicación del Barça como instrumento en un momento trascendental para Catalunya que como club que atraviesa un momento delicado.

Y todo eso, me atrevo a decir, por un partido.

* kpi: key performance indicator (indicador clave del rendimiento)

Barça: alerta amarilla

30/12/201426/10/2014 por Carlos Martínez

Más allá de la derrota ante el Madrid, lo que dejará el día de ayer es la sensación de que el Barça sigue cerca de ese mayo que intentó olvidar a golpe de talonario y con la magnífica cortina de humo que supuso la llegada de Luis Enrique al banquillo. Su carácter, se decía, evitará esperpentos como el de la segunda parte en el Camp Nou con la Liga en juego. Y, si bien es cierto que sería injusto decir que el equipo culé sigue anclado en la nada, el equipo vuelve a adolecer de los mismos males que lo llevan persiguiendo, como fantasmas, desde hace varios años.

La segunda mitad en el Santiago Bernabéu no dista demasiado de las peores actuaciones recientes del conjunto dirigido ahora por Luis Enrique. No hay que echar la vista demasiado atrás para recordar barbaridades competitivas de unos jugadores que, en un tiempo no muy lejano, buscaban el quinto, el sexto o el séptimo gol cuando el partido agonizaba. No es, por tanto, culpa del nuevo entrenador, puesto que es un comportamiento que hemos visto producirse hasta con Guardiola. Sin embargo, el ex-jugador culé fue traído para cortar de raíz este mal, contando para ello con todos los recursos que podía poner a su disposición el club.

Una recaída es lo más lógico en los pacientes enfermos y no cabe duda de que este Barça lo está. Aún convaleciente, a pesar del liderato, a pesar de la imbatibilidad, a pesar de los resultados, a pesar de todo, nos enseñó su mejor cara para volver a las andadas apenas media hora después en el peor escenario posible. El aficionado culé perdona un empate a nada en Málaga, un resbalón en Champions en casa del rival más fuerte del grupo e incluso partidos horrorosos en casa que acaban con los tres puntos en el bolsillo. Se asume y se acepta que la medicina no es de efecto inmediato, que la terapia está en sus inicios. No obstante, rendirse sin un ápice de chispa ante el eterno rival no es disculpable.

Hay signos preocupantes en este Barça, especialmente uno: su evolución futbolística. La trayectoria no dista demasiado de la que ya siguió el año pasado, entonces dirigido por el Tata Martino. Unos resultados impecables ocultaron lo que todos veían, pero sólo algunos se atrevían a decir. Los resultados como preludio de la mejora, como si los ejemplos más cercanos (aquella media vuelta horrible de Rijkaard, aquel 1/6 de Guardiola ante Numancia y Rácing) nos dieran esperanza. Cuando no hay nada detrás de los resultados, nada hay cuando estos desaparecen. No lo había el año pasado y cuesta encontrarlo en esta nueva iteración.

Cuesta encontrar la aportación de Luis Enrique, hasta ahora, en este equipo. La presión en campo contrario y la intensidad para recuperar el balón tras pérdida fueron la tónica en los primeros partidos. Esa llama, sin embargo, se ha ido apagando. Y, aún que se mantuviera prendida, el Barça no puede vivir de ella. Presión e intensidad deben ser el medio, no el fin. Otro aspecto que ha cambiado respecto el año pasado es el papel de los laterales en el ataque: Alves y Alba actúan como extremos, con escaso resultado. No sólo por su estado de forma, sino porque los demás integrantes del ataque parecen desconocer qué van a hacer, hacia dónde van a ir los balones. En ocasiones, la obcecación en los centros parece obedecida por una frustración mal entendida, como si fuese lo único posible ante tal parálisis ofensiva. El retraso en la posición de Messi, más cercano a la mediapunta, no es nada que no hayamos visto en años anteriores y cuesta creer que Luis Enrique tenga algo que ver: simplemente, Messi elige qué espacio del campo quiere ocupar en función de su lectura del partido y el desempeño de sus compañeros. El gran salto de rendimiento lo ha dado Neymar, aunque se restringe a la parcela goleadora, pues sigue sin aprovecharse su capacidad de generar, usándolo más como nueve que como foco de creación.

Por último, quizá el mayor problema de todos es la omisión del centro del campo. El Barça ha pasado a ser el equipo de los centrocampistas a jugársela con los laterales, Messi y Neymar. Las aportaciones de Busquets, Xavi, Iniesta y Rakitic son testimoniales en el mejor de los casos. No es una buena señal que, llegados ya a noviembre, cueste encontrar un partido en el que el centro del campo fuese el protagonista. Busquets está encadenando sus peores partidos como blaugrana, todos en esta temporada; Xavi está para jugar unos minutos contra equipos de perfil bajo y que no lo exijan defensivamente; Iniesta lleva años viviendo en la sombra de lo que fue, que fue gigante, pero que ya apenas lo puede ocultar; Rakitic no se ha adaptado bien al juego del Barça o más bien no hemos tenido la oportunidad de verlo adaptarse. Porque, al fin y al cabo, el plan es que no hay plan, o, como mínimo, ese plan minimiza a los que hacían grandes a este equipo. Los centrocampistas están perdidos en este nuevo Barça y el mejor ejemplo de ello es Busquets. Si tiene que haber reconstrucción, tiene que pasar por ellos.

No todo es preocupante, sin embargo. Hay que decir que la temporada aún está empezando y que son ya varios años los que estos jugadores llevan viviendo de automatismos. Los pacientes recaen y para eso está Luis Enrique. El regreso de Suárez deberá quitar presión a Messi y Neymar y de ello debe beneficiarse el equipo culé para crear un juego más fluido. Por otro lado, ante el agotamiento de algunos jugadores (por las razones que sean), Luis Enrique debería recurrir más a los jugadores que tiene en el segundo equipo: Sandro y Munir no sólo no han desentonado, sino que han destapado a Pedro. No hay razones para pensar que con Samper o Adama, por poner dos ejemplos, vaya a pasar de diferente manera. Con tanta temporada por delante, el objetivo ahora no debe estar en mantener el liderato, los resultados o la imbatibilidad de Bravo, sino en encontrar, de nuevo, una idea. Y aferrarse a ella. Con lo que conlleve.

El estilo de los números

30/12/201424/10/2014 por Eduardo Garcia

Habitualmente se dice que los equipos son el reflejo de sus entrenadores. Y casi siempre es cierto. Pasa que normalmente los entrenadores que llegan a este u otro equipo lo hacen porque comulgan con la idea futbolística que subyace en la entidad, o la que se quiere hacer visible.

Del Celta, por ejemplo, ya sea en una u otra categoría, sabemos que siempre propone un fútbol atractivo, vistoso, que no sale –en principio– a encerrarse ni a empatar. Lo mismo sucede con el Villarreal, por poner otro ejemplo. O la Real Sociedad, siempre con excepciones tanto para este caso como para el resto de equipos, claro está. O el Rayo, sobre todo desde que está Paco Jémez con su estilo atrevido en el banquillo..

En el Barça hace mucho tiempo que se juega con la misma idea. No entraremos en detalle, pero desde Cruyff el fútbol culé pasa por ganar a través de la posesión, el buen juego, la combinación y las buenas maneras con el balón. Con más o menos acierto eso fue lo que hicieron Rijkaard, Guardiola, Tito/Roura o Martino, y lo que ahora tratará de volver a hacer Luis Enrique.

El Madrid, últimamente y acentuado con el paso de Mourinho por el banquillo –no nos engañemos, no siempre ha sido así–, practica un estilo más directo, con un tránsito del juego más rápido por el centro del campo. Un fútbol que mira siempre y sin subterfugios a la portería rival.

Ancelotti trató de hacer combinar más a su equipo a principios del año pasado, pero acabó jugando rápido en la transición para favorecer la entrada de Bale. Buena manera de adaptarse viendo el elenco de delanteros que año tras año aumenta Florentino.

“El club más prestigioso del mundo tiene que ganar jugando un fútbol espectacular […] Mi equipo tiene que tener el control del juego”, declaró Ancelotti el día de su presentación (26 de junio de 2013). Para más tarde sentenciar: “jugar fútbol de posesión con Cristiano, o Bale es más complicado […] Yo juego en el Madrid un juego más rápido en la transición para aprovechar las condiciones físicas a nuestros delanteros’’, antes de las semifinales de Champions. No le fue mal, por cierto.

En este segundo año, Ancelotti ha tenido de nuevo la oportunidad de dar un pequeño giro con la llegada de centrocampistas de combinación como Kross y aprovechar la marcha de Di María y el segundo año de Isco para meter menos velocidad y más retórica. Pero por ahora no lo ha conseguido. Tampoco sabemos si lo ha intentado.

Los números en el torneo de la regularidad, la Liga, donde al final se ven las maneras de todos los conjuntos, son definitivos en este caso. La tipología de los 30 goles de 120 disparos conseguidos por el Madrid arroja mucha luz sobre su estilo de juego. De todos ellos sólo 4 han sido de jugada elaborada. La mayoría, 14, han venido de contragolpe, 5 desde fuera del área (3 de ellos son de contragolpe), 3 tras centro lateral, 3 a balón parado y 4 de penalti (de cuatro penas máximas pitadas a favor), todos marcados por Cristiano.

En cambio, de los 22 goles marcados en Liga por el FC Barcelona (de 113 intentos), 10 han sido de jugada elaborada, 10 de contragolpe, sólo 1 desde fuera del área, 1 tras centro lateral y ninguno ni a balón parado ni de penalti, pues Messi erró el único que le han pitado al conjunto azulgrana en lo que llevamos de Liga. Además, de todos esto goles el Barça sólo ha hecho 2 de cabeza, por 8 del Madrid.

Si nos fijamos en los primeros goles de ambos conjuntos, los que abren el marcador, el Madrid no ha marcado ninguno de jugada elaborada: 2 córners, 2 penaltis, 3 de cabeza y 1 desde fuera del área. En cambio, de los primeros goles del Barça, 3 han sido de jugada elaborada y 4 de contragolpe.

En definitiva, los números nos hablan de un Madrid más contragolpeador y que obtiene más y mejores resultados de ello. El Barça, por su parte, combina más con su estilo, aunque pierda pegada.

Luis Enrique bracea en chicle

30/12/201423/10/2014 por Juan C. Galindo

Con lo claro que está el asunto: Luis Enrique bracea en chicle. Chachipén de la buena. A veces el menda piensa que hay mogollón de peña que no se empapa de las cosas, que no pilla nada del tema.

Será un partido chungo, con pavos acostumbrados a chupar galletas, meter jetazos y provocar jamacucos al contrario en el que la bofia de turno, que antes vestía de negro, tendrá que coscarse de todo. Ojo con las chotas acusicas que reclaman amarillas por cualquier cosa, que los dos equipos tienen basca capaz de hacerlo.

El sábado no hay canguelo que valga. El Barça debe tener la chola a punto, currar para evitar que le choreen y acabar con el bulo madridista. Nada de hacerse el longuis: meter el pinrel en todo momento, subirse a la chepa del rival y hacer que el culé siga camelándose a su equipo.

No hay que prestar atención a esa peña que solo mira si Messi pota, ruga, tralla o suelta la raba. Ni que el argentino saliera cada noche de baretos a pillar una torza y a privarse a saco… Nada, esto es fútbol y aquí se viene a chingar al contrario, a enroscarse la manta en el garito de la Castellana, a ganar y a volver a la queli para sobar tranquilamente con la parienta y con el curro bien hecho.

Olvidaos del palizas, tostón y pegote que lleva días dando la chapa con el chorreo como aquel pollo que presume de agenciarse churris cada vez que va de marcha. Sabes que está más p’allá que p’acá, que liga menos que el Crusoe por mucho que le mole arrimar cebolleta y hay que pasar de él a ful.

Acabará el partido y al día siguiente, cuando saltes de la piltra, seguirás igual que hoy. Ni tendrás más guita ni un buga mejor. Solo, si acaso, seguiras braceando en chicle, como Luis Enrique.

¿Te enteras, contreras?

Barça, juicios y partes contratantes

30/12/201422/10/2014 por Juan C. Galindo

– Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
– No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
– Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
– Esta vez creo que suena mejor.
– Si quiere se lo leo otra vez.
– Tan solo la primera parte.
– ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
– No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.
– Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
– Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
– Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
– Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?

Si no fuera por Blesa, Rato, el juez Ruz, Acebes, Libertad Digital y esa caterva de gente que puebla las páginas económicas y judiciales de los informativos, esta semana el Barça volvería a las portadas, cosa nada descartable teniendo en cuenta cuál es el rival del próximo sábado.

Primera parte

En estos tres días nos hemos desayunado con la noticia de que la Audiencia de Barcelona ha ordenado el ingreso en prisión del expresidente Josep Lluís Núñez y de su hijo Josep Lluís después de rechazar su recurso para suspender la ejecución de su condena de dos años y dos meses de cárcel. Los Núñez, condenados por sobornar a inspectores de Hacienda para eludir el pago de impuestos de los beneficios de su empresa constructora, aún pueden recurrir la decisión para evitar su encarcelamiento en tanto se decide su petición de indulto.

Entre o no en prisión, el expresidente (delincuente condenado) sigue poniendo su nombre al museo del club sin que nadie en la directiva haya osado, al menos de momento, cuestionar el hecho. Nada raro, sobre todo si tenemos en cuenta el aplauso que recibió Núñez en la última asamblea.

Segunda parte

Ayer se conoció también que Jordi Cases ha decidido retirar la demanda contra Sandro Rosell después de que lograr garantías por escrito de que ni el expresidente dimitido ni el club emprenderían acciones legales contra él. El asunto, viciado desde el principio por la soberbia de unos y la temeridad de otros, acaba así para Cases, pero no para el Barça, puesto que la investigación por presunto delito fiscal sigue abierta.

Tercera parte

Cuando todos pensábamos que Vicenç Pla había desaparecido del mapa, nos enteramos de que el juzgado de primera instancia número 24 de Barcelona ha ordenado que el expresidente Joan Laporta y siete de sus exdirectivos (Alfons Godall, Jaume Ferrer, Alfons Castro, Joan Boix, Josep Cubells, Rafael Yuste y Albert Perrín) avalen un total de 23,2 millones de euros (2,9 millones por cabeza) por las pérdidas generadas en la campaña 2002-2003, que ascendieron a 63,8 millones de euros. Sí, por aquellos famosos días de transición generados por la fecha electoral elegida por Trayter.

Hace unos meses se publicó que Vicenç Pla, un socio jubilado que ha sido manejado como una marioneta desde el principio, estudiaba no reclamar la ejecución de la sentencia. Y se publicó, también, que no lo hacía porque esperaba recibir un dinero a cambio que los implicados siempre negaron ofrecer. De hecho, ayer mismo Jordi Finestres, jefe de prensa de Joan Laporta, explicó en su cuenta de twitter que “Vicenç Pla, a través de un intermediario, me propuso que Laporta y los directivos le pagásemos dos millones de euros a cambio de retirar la demanda de los avales. Lo denunciamos a los Mossos. Vicenç Pla es una marioneta de personas oscuras que han hecho chantaje a Laporta y al barcelonismo”.

Ahora, de improviso, el socio Pla cambia de parecer y pide que los exdirectivos presenten un aval que, en algunos casos, puede representar el embargo de sus bienes. A menos, claro, que…

Cuarta parte

A menos que al juez José Manuel Martínez Borrego, titular del juzgado de primera instancia 39 de Barcelona, le dé por hacer pública esta semana la sentencia por el juicio de la acción de responsabilidad social contra Joan Laporta y 16 exdirectivos a quienes el Barça reclama 47’8 millones de euros. Si esa sentencia resultara favorable para los demandados, la tercera parte (la sentencia de los avales) desaparecería como por arte de magia.

Y a todo esto, el sábado hay que viajar al Bernabéu. Si es que antes no hay más partes contratantes…

Partido plácido con susto final antes del clásico

30/12/201421/10/2014 por Eduardo Garcia

Si algo hemos podido comprobar en este inicio de temporada, aparte de que con Luis Enrique los laterales casi siempre viven en campo contrario, es que ya ha quedado para la historia aquel ‘‘Messi y Neymar no combinan’’ que tanto escuchamos, y vimos, la temporada pasado con el Tata, que en muchas ocasiones escoraba en demasía a Messi a la banda derecha, donde no podía entenderse con el recién llegado Neymar.

La enésima combinación entre ambos este curso abrió la lata muy pronto contra el Ajax en Champions. En el minuto siete una jugada personal de Messi acabó en un pase definitivo para que Neymar -uno de los jugadores más en forma del Barça en este inicio de temporada-, definiera con elegancia y sutileza fuera de los alcances de Cillessen. Rakitic participó de manera vital habilitando el hueco por el que entró Neymar con una diagonal de arrastre que generó la duda a los centrales del cuadro holandés, que no supieron a quién seguir.

Hasta el gol se vio un Ajax demasiado defensivo, esperando ver qué sucedía dibujando un 4-4-2 en el tapete. Pero el tanto azulgrana espoleó a los ajacied, que intentaron salir más. En consecuencia se acabó abriendo definitivamente la lata. Y es que si de algo es capaz el Barça este año es de solucionar los partidos cuando hay espacios, a excepción del día de París. Messi fue el encargado de marcar el 2-0 tras recoger un excelente pase de Iniesta, que poco a poco se está afinando de cara al Bernabéu.

Con un Ajax poco reconocible, el Barça casi no tuvo que pisar el acelerador ni combinar demasiado deprisa. Le bastó con aprovechar las pocas salidas de los holandeses para recuperar la pelota y llegar a portería con facilidad. Así lo probó Pedro en el ’28, pero su balón se estrelló en la madera en una contra de libro que el canario no definió. También Iniesta diez minutos después, demostrando una vez más su clase al irse de todos los defensa que salían a su paso para acabar con un toque sutil que Cillessen logró enviar a córner.

Poca historia hubo tras la reanudación. En la segunda mitad el Barça se destensó y administró los minutos de Messy y Neymar primero y de Iniesta después. Tal vez demasiado pronto puesto que el partido estaba para un 3-0. Salieron Sandro, Munir y Rafinha.

El Ajax, que nada tenía ya que perder, lo intentó con más frecuencia y el partido se convirtió en un correcalles sin control en el centro del campo. Van Rhijn a punto estuvo de acortar diferencias tras una excelente jugada de combinación ajacied. También anduvo cerca Klaasen que erró un remate sólo dentro del área grande tras un centro medido desde la derecha.

Y tanto va el cántaro a la fuente que al final El Ghazi puso la incertidumbre en el marcador tras aprovechar un balón suelto en el área. El Mismo El Ghazi estuvo a punto de hacer el empate a un minuto del final del tiempo reglamentario, cuando el Barça se puso nervioso. Los cuatro minutos de añadido casi los agotó Rakitic entre un córner y una falta recibida para que cerrara el partido Sandro en el ’93 con un 3-0 que podía haber llegado antes si el equipo se lo hubiera propuesto.

FICHA TÉCNICA

Camp Nou: 79.357 espectadores.

Árbitro: William Collum (Escocia). Amonestó a Veltman en el ’31, a Van Rhijn en el ’68, a Pedro en el ’80.

FC BARCELONA: Ter Stegen, Alves, Piqué, Bartra, Jordi Alba, Mascherano, Iniesta (Rafinha, ’76), Rakitic, Pedro, Neymar (Sandro, ’61) y Messi (Munir, ’66).

AJAX: Cillessen; Van Rhijn, Veltman, Moisander, Viergever; Klaassen, Zimling (Riedewald, ’55), Andersen; Schöne, Sigthorsson (El Ghazi, ’72 )y Kishna (Arkadiusz Milik, 46′)

Goles: 1-0 Neymar ‘7, 2-0 Messi ’24, 2-1 El Chazi ’87, 3-1 Sandro ’93.